百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    蒋品超文集
[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[台湾中央广播电台〔焦点访谈〕旅居美国洛杉矶中国诗人蒋品超先生 ]
蒋品超文集
·《黄鹤楼——写给大雁塔的写作者们》附韩东〈有关大雁塔〉
·《我妈姓陈》——回沈浩波《你妈贵姓》,附沈浩波原骂诗
·《老张后传》——回伊沙《老张》,附伊沙原骂诗
·《给哥们刘春女儿满月祝辞》
·歌词《如果我真的向你要》
·《木匠》
·请竖着看此诗第一行,这我当时托过去牢中难友为隐秘的事情去找小引
·《拥抱指尖上的海》
·<压缩饼干--回小引《大雾般的蒸汽瞬间遮蔽了我们》>
·《关于桃子(2) 》
·引动遍网鹰的一诗《唐(10)-3-鹰》
·《打死了一只兔》
·《送行》
·阿富汗战争——回诗人SHLWC《911》
·《赴约》
·在《他们》网发疯
·儿子、双亲
·当时支持我的诗人马非很杰出的诗作《歌者》《鹰》
·
·短诗几首,附诗人清词海让我心碎的诗
·《湖北日报》《乐趣园》联合征文搬用我一直坚持的倡导词
·“幻象思维”与“形象思维”、“抽象思维”的不同特点
·“幻象思维”研究:“联想”不应用作学术用语
·“幻象思维”研究:由形象思维到幻象思维是思维模式的“质”的变异和飞跃
·梵高是“幻象派”画家不是“抽象派”
·中央是什么
·火宴--为“民主党”建党申请而作
·姐,那不是人民币增值,那是经济危机啊(一)
·《歌者》附:马非《歌者》
·协同
·奇怪的国度
·我想与一只猿猴说话
·深植于心的宗教谁能改变
·一个六四人催人泪下的哭诉《梅》
·五十年一大庆
·“幻象思维”不是“联想”
·《给天》附:华也《大鸟之死》
·你是为我挤出鼻涕还是为我流出爱液——给大陆女诗人尹丽川
·钨丝烧断--給大陸詩人張玉明
·總算找到沈浩波當時罵我現已成中國詩壇名篇< 致玛雅可夫斯基 >﹐改動不小。現在看它似乎我倒不站在思潮前沿
·《中国的女人啊,送怀时切切不要把抱你的恩客看错》
·我已經習慣了被殺
·还原历史理论交锋著名作品:是语言创造了什么还是创造了语言的什么
·詩作《呼唤英雄》中诗句竟已成为中国著名报刊《南方周末》的办报口号
·給馬悅然博士的一封信
·由浪漫主義轉變為現實主義是詩歌走向成熟的具體體現
·中國詩壇的悲劇:偉大詩人失去了他們偉大的讀者
·張公林:全球關注的Google中國新聞搜尋封鎖作者「蔣品超」其人
·GOOGLE事件:蔣品超接受美國AM1300電臺訪問
·作家蔣品超接受《自由亞洲電台》採訪
·賽蒙士中國詩歌研討會採訪詩人蔣品超
·日本朝日新聞報導Google封鎖蔣品超消息及吾丁翻譯
·美國動態網關於GOOGLE封鎖蔣品超事件報告原文及網址
·美國動態網關於GOOGLE封鎖蔣品超事件報告原文及網址
·google封鎖蔣品超事件波蘭文的報導及網址
·西班牙報導Google封鎖蔣品超事件
·加拿大廣播電視公司CTV報導Google封鎖事件
·美國有線電視新聞網CNN報道報導Google封鎖事件
·即使是哀歌--悼別紫陽
·黑潭其實是沒有變數的--由紫陽去後想到的
·李磊在《北京评论》对小月亮“纪念北评诗坛武汉蒋品超日”的严厉鞭策(网络诗人辩论纪实)
·《李磊:来自<北京评论>的自由民主辩白》记录历史争论《就中国诗坛两大病症与杨春光同志商榷》
·某大型网站用网页首尾介绍蒋品超http://728_24.cna7.com/?w=27 2
·“蒋品超”三字就是这样在大陆传开和封杀
·杨春光:读蒋品超先生《中国诗坛的悲剧:伟大诗人失去了他们伟大的读者》一文的体会
·杜导斌:致诗人蒋品超
·赛蒙士中国诗歌研讨会采访诗人蒋品超
·大纪元专栏:病患的屋檐下不能响亮轻快的歌吟
·大纪元专栏:由中國詩歌現實對中共治下現實文化的思考
·大纪元专栏:為什么梁曉斌被央視推荐為年度詩人
·大纪元专栏:兩岸互動因楊建利致三党領袖胡景濤連戰宋楚瑜的公開信
·关于诗歌艺术对陈思和<中国当代文学史教程>的批判
·刘因全:中国新诗史上划时代的伟大诗人
·在北大中文論壇與litery先生談海子
·再批一把北岛的虚假
·做真正的智者——关于严力《关于诗歌的可能性》
·中国现今诗人为什么要着眼现实的“贫穷”——关于严力《关于诗歌的可能性》
·用观念去写诗歌用诗歌去追求世人渴望的观念——与诗刊《天涯》主持、《拯救端午传统恢复诗国荣名》作者李少君君
·我為什麼希望江澤民下臺
·關於海子及「後現代主義」的思考
·雨文周:走进蒋品超
·冬鸟 ----给来狱探监的大学女同学T
·詩人蔣品超被推薦參選臺灣總統文化獎
·蔣品超文學簡介
·世界日报15日报导《 蔣品超進行絕食抗議 》
·在yahoogoogle搜寻蒋品超抗议网络封锁日文报道结果对比
·中央日报蔣品超絕食抗議
·海外各大中文媒体对蒋品超绝食抗议活动的报道
·美联社、读卖新闻、CBS等采访蒋品超
·王丹主持蒋品超《呼喚英雄》新书发布会,吴英年、刘因全、安田发表演讲评价该书
·曾仁全 :当今中华民族的民族诗人--蒋品超
·為何韓流竟能席捲中國
·我精囊肿大挂在枝头
·六四与三勇士
·我的热血和我的孤旷的名字会被你记住----因中国诗坛的诋毁而作
·梦想姚园
·台湾中央广播电台〔焦点访谈〕旅居美国洛杉矶中国诗人蒋品超先生
·读袁红冰文章
·冯楚:读台湾中广电台杨宪宏先生对蒋品超诗人访谈录所想
·蔣品超《呼喚英雄》將在《世界日報》圖書展展出,歡迎大家前往支持。
·给难友士贵的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾中央广播电台〔焦点访谈〕旅居美国洛杉矶中国诗人蒋品超先生

〔焦点访谈〕旅居美国洛杉矶中国诗人蒋品超先生
   杨宪宏
   ------------------------------------
   台湾中央广播电台为人民服务杨宪宏时间
   主持人:杨宪宏
   嘉宾:蒋品超
   时间:2006年3月31日
   整理:莫罗蒂
   订正:洪哲胜
   ------------------------------------
   (以下,杨宪宏简称“杨”,蒋品超简称“蒋”)
   杨:今天节目进行一个单元,《焦点访谈》我们要为大家访问的是旅居美国洛杉矶的中国诗人──蒋品超先生,上个月15日蒋品超先生在中国领事馆前面召开记者会,对美联社、CBS、日本《读卖新闻》、台北中央通信社及全球十多家大型媒体,指控古狗、雅虎、微软、思科等大型的国际网路公司,配合中国政府封锁异议讯息的作法。在记者会後蒋品超先生并进行了绝食的抗议。事实上在海外因为批评中共当局而在中国的互联网上被封锁的不是只有蒋品超先生一人。不久前美国国会也曾经针对国际互联网公司配合中共当局进行新闻检查并封锁讯息的作法,召开大型的听政会。在今天的节目里头我们将邀请蒋品超先生说说个人被封锁的经验,也邀请他谈谈3月25日在纽约参与法轮功学员大游行的情况。这次游行估计约有4,000人走上街头,主要是抗议沈阳苏家屯集中营的法轮功学员被迫摘除器官的恐怖暴行。关於这个话题,前两天我们已经在节目中与我们的听友一起关注过。稍後将进行我们今天的《焦点访谈》。
   (开场音乐)
   杨:这里是中央广播电台台湾之声。您现在收听的是《为人民服务》节目,进行的是《焦点访谈》。我们今天为大家访问到的是旅居美国洛杉矶的中国诗人蒋品超先生。请问蒋品超先生,您在电话线上吗?
   蒋:在,杨先生您好!
   杨:是,蒋先生,谢谢您接受我们的访问。我来为我们的听友先介绍一下蒋品超先生。蒋先生出生于1967年,中国湖北省天门市。1989年6月毕业于华中师范大学汉语文学系。在这一年的11月,蒋品超先生因为参与并组织5、6月湖北地区的“6.4”学生运动在江宁县被捕,後来以反革命宣传煽动罪名入狱四年。1996前往美国,目前在美国的一家公司工作。首先,我们要请蒋品超先生来跟我们谈一谈刚刚举行过的3月25日您参加纽约曼哈顿地区大游行活动。这个活动有差不多从全球来的四千多名法轮功学员支持者来参加。海外有华人发起的游行活动有这麽大规模的很少见。请您跟我们介绍一下当天的情况。还有,我们知道这个游行的主题特别是对於法轮功学员在东北苏家屯集中营遭到活体摘除器官的暴行。其实,这一部分是台湾媒体正在广泛报导的。据您了解美国当地的媒体对这个消息的反应如何呢?蒋品超先生您跟大家说明一下好吗?
   蒋:好的,谢谢杨先生。很高兴能够有这个机会来与大家交流。那天的情况是这样的:差不多有四千多、五千人。如果大家能够上到网路上到《大纪元》的报导,会有很多的照片。因为纽约的曼哈顿很繁华,街道没有在洛杉矶的街道那麽宽阔,所以照相的时候不能显示当时壮观的场面。那天是在39街。从第六大道走过第七大道、第八大道,然後走到了时代广场去演讲,举行一个演讲活动。这一路其实不是很长,但是就走了差不多一个小时。所以可以想象到壮观的场面。沿路有很多媒体。观众围观,很多人在旁喝彩。就有一些美国民众喊:“Free China”,就是自由中国。他们喊着口号。中国专制不只是华人知道,海外各地的朋友们都知道。大家对中国的专制都是鄙视的。
   杨:蒋品超先生,因为您在“6.4”以後曾经入狱四年,被中共判的反革命宣传煽动罪,我可不以请教您是1996年离开中国前往美国,是吗?
   蒋:对。
   杨:你现在可以回中国吗?
   蒋:这个问题问得很好。显然是不能回去的,我也做过这方面的尝试。2月15号我在中国领事馆前绝食,後来我进入到中国领事馆拿一份报纸。这个报纸是供公众取阅的,应该是免费的。但是我进去後,他们态度很恶劣,要我出去。後来因为这件事情,他们还叫来美国的警察,把我带到当地的警察局去。这就反映出他们对异议人士、民运人士是极度仇视的。後来美国法院作出判决,不是判决,是“Reject”。我在他们约定的时间去法院的时候,法院已经退回了这个案子。因为当时的警察不太了解情况,但是法院的“Reject”表示美国政府对共产党的做法是很反感的。
   杨:对,拒绝他这个案子。
   
   蒋:直接退回去了。
   杨:蒋品超先生,你曾经发表过一篇文章,主张中国应该分裂成比较小的几个地区,才能顺利地实施民主。在这个文章里,你也以台湾作例子。这个文章的题目就是《分裂中国是促进人类进步的伟大空想》。您谈一谈你这想法好吗?
   
   蒋:可以。我是这样想的。我们拿一个很生活化的事情来讲:一碗水,如果放一把盐进去,那一碗水很快就咸了;但是如果是个大海,我们放一吨盐或多少吨盐都不会变咸,这很难嘛!这是个很浅显的例子。但是在中国,因为大中华的情结,就无法考虑到这个问题,就说你对民族不敬。实际上,人生活在地球上是一个人。美国人也是人,中国人也是人。应该怎样使人生活的更好才是人类的终极目标。
   杨:象人一样生活。
   
   蒋:对了!对了!这就是了!所以要争取象人一样地生活,我们该要放弃自己一些旧的观念。目前台湾社会在我的感觉来说比较自由。就民主自由来说、就人的平等这些方面作的很好。尽管台湾有一些乱象,但这些乱象在逐渐完善的过程中是必然会出现的事情。所以如果说中国现在象大海一样的地域对於民主来说是一个象大海一样的环境,它有一种大一统的情况就是局限做人。那我们何必把这个事情就放在那麽重要的位置去想呢?所以,我当初
   就考虑写这样一篇文章。
   杨:这篇文章後来有在互联网上发表吗?
   
   蒋:是,有。
   杨:反应呢?
   
   蒋:有在互联网上发表,有人反驳,也有朋友赞同。
   杨:我想知道一下,其实我在跟你继续问问题之前我提醒一下我们的听友,其实1920年代包括毛泽东主席都曾经主张湖南应该自己建立一个共和国,根本不要去理国家总的发展。他认为湖南自己能够发展起来就不错了,还管什麽中国总的发展呢?他认为当时应该将中国分成27个区域。他当时的想法是27还是29个。我请问蒋品超先生,你的文章发表以後,在网上人家给你的回应,你说有赞成、有反对,你先说说反对,然再说说赞成。
   
   蒋:反对的象有些朋友非常地主张一种很有民族情节,好象就是要一种气节一样,生为中华人,死也要为中华鬼,这一种是比较有代表性的想法。我也不便谈这些朋友的姓名。因为他们也有他们自己的影响力存在。他们这种观点就我看来是比较传统的观念。我可以举一个例子来谈这个问题。还有象加拿大的魁北克、在美国波多黎各和英国的北爱尔兰,等等地区,他们现在还是在各自的国家之中,还是在体制之内,但是有很多人也主张说这些地区要独立出来,还举行一些大型的活动,甚至有一些议员都有这种主张。尤其是美国的波多黎各举行公民投票。有一些东西不一定大家都同意,可以放到一个更长远的目光来看这一件事。我们现在是处在当时当事,在很多年之后再回过来看这个问题,也许我们看不到,未来的人们再来看这个事情的时候到底是个什么状况呢?如果我们把眼光拉回到春秋战国,那时很多人也讲什么气节,最后也回到了象中国现在这样的现实。这经历了多少演变。有很多东西我们应该从自身的利益出发,从人自身的角度出发,来考虑这些分分合合的事情。
   杨:是,蒋品超先生,因为你提到这样一个观点,你认为有些人赞成你的观点。以你自己推断,这种观点在中国是不是逐渐有人在思考?甚至变成一种新思维呢?有没有可能?这麽久的时间,共产党统治中国,大一统已经那麽多年了,结果搞到今天这个样子,看样子也是无以为继。我想中共中央到今天也不晓得它这个国家要往哪里去?如果不走向民主,中国大陆的前途其实非常暗淡。可是要走向民主,这麽大个国家怎麽走向民主?所以您讲的这个分裂中国是一个比较好的实施民主的方针。那这样的说法您的感受如何?就是说别人,整个中国,那么多人,是不是也有这种思考呢?
   蒋:这个事情,我应该从这个角度来看。现在的话,其实在整个中国他有一个,就我自己和一些朋友们讨论,我们在过去有一些发表,有这个维权运动等等一系列的、象太石村的民主选举村长的一些情况、捍卫农民被剥夺土地的情况发生,然後还有很多例如房屋被强行拆迁的事件、上坊事件、胡佳事件、杜导斌事件等等。3月6号我和盛雪、魏京生、袁红兵等几个朋友发起的全球声源高智晟的同步万人绝食活动,目前一系列大大小小的事件发生,代表着一个事:就是中国人民、中国百姓正在觉醒,中国的民生思潮正在展开。这些事情在逐渐的演变中。到底它会向何处去,这应该是一个历史的过程。所以我这个思维可能也会是其中很多人在考虑的思维。目前的这个思潮是有很深厚的民众基础的。不象80年代的个性解放的自由化思潮,就是象北岛、刘宾雁他们的自由化(杨:那个比较抽象)。那个思潮在我看来是知识分子追求个性解放的思潮。
   杨:是的。说起来在社会的制度上面走什麽样的路,我想蒋品超先生你所提出来的这个构想,已经从认识实际的人事时地这个观念已经画出一个界限,就是说也有一点比赛的意思吧。如果中国分成好几个地方,分别自己去建起民主的过程,那大家就互相比赛。为什麽要比赛呢?是因为你在文章里也提到用台湾作例子。我们休息一下再回来,讨论你怎麽观察台湾这几年,包括台湾目前的情况、地位,以及国民党主席马英九,他最近去美国,我想你大概也看到他了。您怎麽看台湾历史演变的过程,及对中国未来影响是怎麽样的。休息一下,待会回到节目,继续访问旅居美国洛杉矶的中国诗人蒋品超先生。
   (稍待一会,我们马上回来!)
   杨:继续焦点访谈,为你访问的是旅居美国洛杉矶的中国诗人蒋品超先生。蒋品超先生,请问你还在电话线上吗?
   
   蒋:是的。
   杨:蒋先生,我们刚刚直接切入主题,因为你那个文章里头也提到台湾的经验,你怎麽看台湾过去跟中国分隔这麽久,其实台湾跟中国的分隔应该从100多年前、就是1895年开始说起,那是明确的分隔。当然中间有一些纠葛,不过跟1949年创建中华人民共和国之间台湾是一点关系都没有。所以台湾走到今天这样的情景。不过现在有新的纠葛,就是两岸之间都有人主张台湾应该纳回到所谓中国这样一个意念里头,甚至在世界上有所谓台湾是中国的一部分这样的说法。你怎麽看待这些政治上的见解以及台湾实际是在主权独立的情况下继续发展的情况?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场