——闲说李敖北大演讲
   
   李敖在北大的演讲可谓雪耻之讲！
   谁能被邀上北大演讲而吸引全中国以至全世界的目光？！谁能比他讲得更好？！
   连战、宋楚瑜这两位中共的宿敌倒是上北大讲了，却战战兢兢，哪敢讲中共的半句不是。

   克林顿、布什也讲了，碍于身份、国家关系，于民主自由的大题目也是浅尝辄止，点到为止。
   其他不入流的就不提了。
   只有李敖，在北大的讲坛上，以贵宾的身份，面向全世界的镁光灯，嘻笑诮骂，侃侃而谈，谈最忌讳的言论自由；当着北大书记主任什么的，骂北大大不如前的孬，激他们要效法前辈蔡元培、马寅初站起来为学生的权益、为言论自由说话；戏言共产党要灭亡，笑称让共产党背老百姓一千年；那段关于妓女亚玛处女情结的着意阐释其实是很恶毒的。打一下抚一会的手法玩的炉火纯青，简直是把主人那北大的书记主任什么的当小孩子耍了个够。
   只有李敖，如此无赖地当着和尚骂了秃驴后，主人——北大书记主任什么的和他们背后的主子，虽然象吃苍蝇一样难受，却不得不吞下去，还得装出笑脸表示感谢，馈赠礼物。
   只有李敖，能这样信手拈来，涉口成趣，俗到极处，雅到顶点，收放自如，妙语连珠，将大题目化解为插科打诨式的随便讲话。
   海内外骂中共的高手与好文多了去，尖锐的、犀利的、深刻的、平稳的……洋洋洒洒，罄南山竹、倾东海水，书罪无穷、揭恶几尽。但试问，有谁能在北大的讲坛上挥洒自如地开骂？！有谁能受邀到北大的讲坛上如此不把东道主放在眼里嬉皮笑脸又极其认真地骂你是孬种？！有谁能在中共的地盘上作为贵宾向着全世界滔滔不绝的指着和尚骂秃驴而和尚不得不硬着头皮苦着笑脸装作大度让他畅怀开骂？！
   尖锐、大器如焦国标的《讨伐中宣部》，能在北大如此堂皇地演讲吗？
   爆炸、重大如蒋彦永为“六·四”正名上人大政协书，能在北大如此公开地传播吗？
   犀利、全面如刘晓波、东海一枭的时论文章能在北大如此侃侃而谈吗？
   平稳而执着的刘宾雁能在北大如此与学子谈心吗？
   石破天惊的郑义《中国生态环境紧急报告》能在北大如此报告吗？
   ……
   上述诸位还有更多的诸位，都完全能比李敖讲得更好更深刻更切中时弊，但可惜不可能上北大讲，即或上了北大讲，也会被阻止中断。只有李敖有办法！李敖以一介布衣、一介书生之身，做到了让北大以如此正式、如此隆重、如此规模、如此公开的方式邀请来作演讲，演讲的内容如此反动的恰如其分不轻不重又轻又重，让当局虽然坐卧不安却又哭笑不得、奈何不得。这本身就是一个了不起的成功。不要不服气，你试试！在海外骂，在体制外骂，与在北大讲坛上骂，其胆识、技巧、影响岂能同日而语！仅此，李敖的这篇演讲不朽。因此，再以大道理继续开骂李敖，确是苛责了。
   李敖乃以近五十年的功力作此一搏！
   当然，李敖曾混蛋，曾无耻，曾向中共献媚奉承拍马溜沟子而为天下士子不齿！就在他的北大的演讲词里，还重复这些混蛋的内容，什么美国政府也镇压广场上的请愿者，什么布什撒谎，依然卖弄玩弄历史事实，双重标准，多重标准，真真假假，似是而非，预留余地，滑不溜手。这是他的一贯手法，而自以为还可以骗人。在北大也敢如此，算是欺负你到家了。可惜北大学子没人与他旗鼓相当，面斥其非。但瑕不掩瑜，况且，现在似乎可以把李敖的混蛋行径作别样的解释与理解。
   李敖做混蛋时，自应放开骂他；李敖是东西时，不能还是骂他，不能沦为李敖式的骂。骂他“小骂大帮忙”，当然没错。小骂，确是。但在北大的讲坛上能大骂吗？给大骂吗？大帮忙，我看未必。不是没大帮忙，而是帮不了大忙。形势比人强。中共其奈形势何，何况李敖！
   吾乡谚曰：好汉怕赖汉，赖汉怕死汉。与中共打交道，一味绅士不仅无用，反要吃大亏的。西洋人不明白此中真谛。李敖却是深昧东方文化、中共文化的真髓。他时而绅士、时而流氓，时而好汉、时而赖汉，甚而也能装死汉色汉。讲无赖，放眼天下，谁能是中共的对手？时迁世殊，时势眷顾李敖，苍天青睐无赖。李敖用中共的无赖之法，还治中共的无赖之身，竟赢了！试看普天之下，竟唯李敖一人！
   斤斤于细节，注重于人品道德，苛求于深刻全面尖锐大气磅礴正气凛然为民请命视死如归，李敖的北大演说，只能不及格或零分或负数；然而，从大历史的角度看，李敖的北大演说是成功的。
   李敖这次北大演讲雪了以往混蛋之耻！李敖的这篇演讲很让当局头疼，我看是要载入史册的，至少要载入北大的史册！不是以其深刻，而是以其智勇双全、举重若轻、嘻笑诮骂、意在言外的典范载入史册。
   吾乡谚曰：养不熟的老猴头。对于中共来说，李敖可能就是这样一只养不熟的孙猴子！
   且往下看，但愿李敖勿再蒙羞无耻，还原丈夫真面目，重作顶天立地人！
   
   05、9、22