—— 小论网上传清华副教授王君超先生因羞愧自杀
   
   
    去年，网上有“清华学者……昨晚羞愧自杀”的报道。这位清华学者是清华大学新 闻与传播学院副教授，网上说他羞愧自杀的具体原因是对“人书俱老”四字理解错了、 解释错了。王先生将“书（书法）”和“老（高妙的境界）”理解为“书本”和“衰老 ”，并以此著文发表，弄的满世界皆知。“人书俱老”，语出唐朝书法家孙过庭的《书 谱》一书：“……至如初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平 正。初谓未及，中则过之，后乃通会。通会之际，人书俱老。仲尼云：五十知命，七十 从心。……是以右军之书，末年多妙。”报道称“很显然，这位清华的副教授误解了（ 人书俱老）的含义，说明他的学问实在太浅陋，他在大众面前丢人了，现眼了。连日来 ，王君超遭受了不少学生们的鄙视，遭受了全体同事的冷落，压力太大，加上羞愧难当 ，他终于精神崩溃，选择了自杀，以向国人谢罪。”

   
    查中新社北京二十三日电，确有有关王君超对“人书俱老”理解解释的报道。但未 知自杀这则讯息真假。如真，我对王君超先生的去世谨致哀悼并怀敬意、深深怜惜。哀悼，是对同为人类之死的悲悯；敬意，则是王先生知耻 ；怜惜，是王先生本不必如此想不开的。
   
    北大校长在“非典”肆虐北大期间，率团访问哈佛，被拒绝接待；
   
    清华校长顾秉林在欢迎宋楚瑜来访时不识宋赠礼上梁启超七律的“侉”字；
   
    主管宣传、文化的政治局常委李长春在深圳观剧时问“夸父是什么人？”；
   
    前总理李鹏硬是敢将自己连端正也谈不到的毛笔字在全国报刊、企业铭牌上到处题写；
   
    前国家元首江泽民，就是要满世界高唱情歌“我的太阳”；
   
    现国家元首胡锦涛说俄罗斯的著名文学作品是《卓娅与舒拉的故事》和《钢铁是怎 样炼成的》；
   
    最近，厦门大学副校长潘世墨念连战赠字“黉宫”为“黄宫”； ……
   
    所有这一切的无知无行，都比“人书俱老”的错解要严重百倍，但却什么事也没有 ！为什么？因为不知耻，不识耻！这不知耻不识耻，渊源太深了。1969年，中共向全中国、全世界郑重其事反反复复地宣布一件大事：中国的国家主席、中共的副主席刘少奇 是内奸、工贼、叛徒，永远开除出党了。这从发现刘是坏蛋到把他开除出党，是我党的 “伟大、光荣、正确”。事隔十一年，同是这个中共，为刘少奇恢复名誉，说刘是好得不得了的人。这从发现刘不是大坏蛋到再判明刘是大好人，又是我党的“伟大、光荣、 正确”！治国、愚民，能如此儿戏、如此欺诈、如此哄骗、如此无耻的吗？连个嗝都不打！古今中外、天上地下、帝王将相、流氓无赖，都不曾有过。
   
    现在的年轻人也许难以 理解这事的可笑和无耻程度。那么请看前中国科学院院长、前中国国务院副总理郭沫若 的这段白纸黑字冠冕堂皇公诸于世的文字，也许能对这种无耻予以比较具体的解读。毛泽东发表的诗词手书里有一个别字，“一枕黄粱再现”的“粱”字写成了“梁” 字。郭沫若说：就“这首《清平乐》的墨迹而论，‘黄粱’写作‘黄梁’，无意中把粱字简化了。”他接着说，“龙岩多写了一个龙字。‘分田分地真忙’下没有句点。这就 是随意挥洒的证据。” 郭沫若越来越红，被封为诗坛祭酒、学士班头、人文魁首，在全体知识分子遭难时他安然无恙、一枝独秀。这种双重的相互的无耻实在已经难以言说了，似乎无药可救了。相 比之下，现在清华的王君超先生大可不必如此想不开的。王君超先生会想不开，正是知耻。知耻，就比无耻好，就也许还会变化，还能有救。怎么就不见那些念错字的名校校 长引咎辞职？怎么就不见那些国家领导人难为情？因为他们不知耻不识耻！
   
    清初，有人赠降清的明重臣洪承畴一副对联：一二三四五六七，孝悌忠信礼义廉。 上联隐“忘八”，下联示“无耻”。洪承畴还知道生气。正是：
   
    “人书俱老”不要命，知耻要脸亦可敬。试看无耻共产党，从来都是“伟光正”！
   
    呜呼，伟光正，伟光正，吾民吾国吾文化，从此陷入酱缸堕落深渊无底坑，无德无仁无义 无信无忠无勇无诚无智无礼无节无廉无耻也无命！安得王君覆而起，知耻或能从头再来 浴火炼狱凤凰涅槃有重生！