对高是否认罪的“全民公决”很无耻！
   作者 : 贺伟华,
   【文章摘要】: 他既没有享用任何的公共资源、也从未掌握过国家的公共权力，更没有利用个人的魅力发起对他人的伤害。他生活中没有敌人，只向专制暴政发出良心知识分子的抗议与反抗，请问他何罪之有？请问一个从不想伤害别人、并未且不能对任何人构成伤害的普通人，为什么要面对你们接踵而来的质疑、猜忌、审问？甚至是全民公决似的“民主审判”？
   【正文】
   好不容易，高律师终于出狱了，经历过专制暴政的非法审判，还未逃脱牢狱之灾的苦难，却马上面对全民公决似的“民主审判”！荒诞、荒唐、不可思议！对高是否认罪，这种网络上发起的集体讨论、争论、猜忌甚至投票，与中共政府当局的集体暴力与愚弄有什么区别？

   
   本来认为，能出来就好！也相信大家在心理默默的为他祝福，也不想再像过去那样，高调的为之呐喊。如今却不幸看到这种局面。有人说高律师是公众人物，因此应该接受来自各方面的质疑与追问。现在请问公众人物、公共人物究竟如何界定？是享用了公共权力所赋予的公共资源？还是因为成为了千千万万默默无闻者的心中偶像？还是因为他掌握有不可公开的所谓秘密文件与信息？
   
   现实的情况是他和许多的政治异端一样，在电脑上打出的每一个字、在电话里说出的每一句话、甚至是夫妻之间的窃窃私语，都为中共当局所窃听而掌握，他何来秘密可言？又何来出卖可言？
   
   他既没有享用任何的公共资源、也从未掌握过国家的公共权力，更没有利用个人的魅力发起对他人的伤害。他生活中没有敌人，只向专制暴政发出良心知识分子的抗议与反抗，请问他何罪之有？请问一个从不想伤害别人、并未且不能对任何人构成伤害的普通人，为什么要面对你们接踵而来的质疑、猜忌、审问？甚至是全民公决似的“民主审判”？难道仅仅因为他用良知的力量反抗了专制暴政？难道仅仅因为他从不与专制暴政暗送秋波、勾肩搭背？难道还仅仅认为他和我们一样，不是神而是人？由此而赋予你们对他公开解剖、分析、辩论而妄下结论的特权？我终于不幸的再次看到缺乏程序正义的民主是如何在邪恶力量的引导下走向集体暴力的。这种暴力虽然有别于专制暴政的肉体伤害，却是直达受害者心灵的残酷与残忍！
   
   一个多么疯狂、荒诞、无聊甚至是无耻的世界，一切的是非黑白与良知善恶，都在这种体制性力量所操控的、民粹式的集体暴力中灰飞烟灭、荡然无存！《大国崛起》的经济力量似乎无坚不摧、无所不能的左右着这些犬儒们对孤独而坚强的异端发起轮番的围剿。它用你胆敢挑战地方强权而勇敢维权做实你的罪名；它因为你用良知的力量反抗了专制暴政而发起疯狂的围剿。中国，竟演变成专制力量肆虐的孤岛，隔海相望，无法达到文明社会的彼岸！
   
   看到这网络上的猜疑、分析、辩论与恶意攻击，就好像看到被劫持而失语的受害者，赤身裸体的睡在手术台上，任由这些无耻的庸医争先恐后的分割、解剖、切除他的活体器官，还无比挑剔的评价着血淋淋的器官，是如何的不合他们的口味！看到这网络投票般的“全民公决”，不由得想起文革期间，人们是如何用石块、用棍棒，轮番你一石头我一棒的将受害者活活砸死。所不同的是，今天受难者死亡的时间，被刻意的无限延长，来满足这些幸灾乐祸的无尽兽欲。
   
   虽然今天，面对缓刑的陷阱，高律师只能失语，并不意味着他已经丧失感知外界世界的能力，凡有良知者，即使不能够为高鸣冤呐喊，也应该保持起码的人道情怀，用沉默与不合作来对抗当局的强制与唆使，或应该克制住内心的魔杖、不为扭曲变态心理所操控，尽做一些无聊甚至是无耻的事情。
   
   无论如何，我始终认为，这种投票似的投票公决，由民主人士发起，是一种极不应该的行为，它背离了民主的宗旨，演变成专制力量所操控的集体暴力！
   
   认罪也好；没认罪也好，只要能够出来，只要能够带着家人离开这个随时准备加害于高律师的国度，就是最最人道与正义的事。但愿到时候犬儒们不要再发起高是否叛逃的类似投票与公决！
   (自由圣火首发稿)發表時間：12/28/2006