|
|
李建强律师与郭国汀律师的公开论战
李建强律师与郭国汀律师的公开论战
1 刘路:丢掉虚妄慎言革命致郭国汀先生的一封信
郭先生勋鉴：
很久没有跟你联系了，原因你我都清楚，过去我们是朋友，现在却成了论敌。我为此感到很痛心，不知你是什么心情。
虽然没有跟你联系，甚至没有跟你辩论，但是一直关注你，看了你很多东西。感觉你已经完全从一个法律人兑变成了一个政客，你完全丧失了法律人应有的那种缜密谨严的理性魅力，那种较真务实的思维逻辑，那种勇于负责敢于担当的男子气度。而变得虚妄、骄纵、无所顾忌、当然也无所畏惧了。毕竟，在北美自由世界，你已经没有了牢狱之灾。
我认为，你丧失了正确判断形势和历史大势的能力，丧失了分清敌友的能力，你被谎言和虚构的信息所蒙蔽，自认为天降大任，力量无穷，可以撼动天地，改天换地，不惜以新世界、新功业的创造者自居。(见你致不锈钢老鼠的帖子)
郭兄，恕我直言，你过去就是个普通的律师，现在就是一个文字稍通的写作者，一个持不同政见的政治流亡者。茫茫神州，无论德才学识，还是政治思想超过你我这样的，如恒河沙数。天即使降大任，也不在你我肩上。
这样评价你，你可能会愤怒，不服，让我论证给你看：
你最有名的格言是一不怕死，二不爱钱，请问，做律师会死么？中国十三万律师，你见过谁因为干这个职业而死了？如果你是撒达拇的律师，还有点说道，可你在大陆中国，这样强调不怕死，是不是有点作秀？
你在国内高调维权，获得了很高的声誉，但是对当事人的利益又有何补？清水君案重判12年，师涛案你连庭都出不了，最后，你的律师证被扣，人被驱逐出境，连律师都做不成了，我不知道你的成本是如何核算的，无论与维权大业，还是你的个人生活，究竟利大还是蔽大？
难道非要那样高调，才是英雄？出国以后，本来有回来的机会，但是你不但没有反思，反而在这条路上越走越远，连革命、政变的主张都支持，连和平转型、非暴力、法治化的主张都抛弃了，你不觉得你已经疯了吗？
你对刘晓波先生的攻击，反映了你心胸的狭窄和思维的偏激，刘晓波先生会在乎高律师的名气，嫉妒他的功业？刘跟高不在一个领域，不是一个水平，你这样来类比，就好象说一个大学教授嫉妒超女一样，你不觉得滑稽、可笑、恶心么？
你看看你现在写的东西，除了谩骂当局、煽动绝食、号召革命、威胁国家领导人，还有什么有价值的让人信服的东西？如果政治格局可以通过谩骂、威胁改变，国家能因为革命、绝食变化，那还是中共吗？还是中国吗？你们搞什么未来中国论坛，除了把大陆的朋友往监狱里送，有什么意义呢？
其实说来说去，我们的分歧就一点，你的理想，对现实的批判、对未来的勾画，我并非不同意。甚至革命的权利，我也没有否定，关键是，有没有革命的权利和能不能进行革命是两个概念，在当今中国，不要说你们根本没有革命的机会，就是有了，革命的结局一定是国破家亡，尸横遍野。你的朋友袁红兵革命绝望了鼓吹政变，其实，即使政变成功，也是军阀的天下，没有自由民主派什么事，中国只能重新沦于内战的血泊之中。你们这样来操作中国的前途，不怕成为历史和人民的罪人么？越说越激动，就此打住，祝你心神俱安。
刘路敬上2006/8/25
2 郭国汀:团结起来共同对敌 致刘路先生的公开信
刘路兄：你好！公开信已阅，谢谢指点。不过对你的大部分指责不敢苟同，是故奉复如下：
过去我们是朋友,现在仍然是,至少我仍持此立场,论敌并不影响朋友关系,何况如果你认为我的论点错误,可以公开辩论论战.该痛心是应当是我,因为你变了,而我确没有变.我的心情好得很.
你指责我“完全兑变成了一个政客,完全丧失了法律人缜密谨严的理性力,较真务实的思维逻辑,勇于负责敢于担当的男子气度.而变得虚妄、骄纵、无所顾忌，因为我没有了牢狱之灾”。我必须指出你的指责纯属胡说八道。首先，政客与政治家岂可相提并论。毛邓江胡之流是政客，南郭充其量仅是个不成熟的幼稚的政治家。因为南郭的每篇文章均是真实心声，均是实话实说。而政客十句话有九句是虚假谎言，请问刘兄到底发现南郭曾说谎否？至于我的论文是否缜密谨严，我的逻辑思维 是否较真务实，请阅《论推翻中共极权专制流氓暴政的合法性》即可一目了然。南郭当然是敢做敢当的男子汉。汝无端指责吾“虚妄、骄纵”同样毫无根据。我公开批判中共极权专制祸国殃民的镇压法轮功政策，及公开严厉批评胡锦涛大搞愚民政策等上百篇批判文章，公开为郑恩宠，清水君，杨天水，师涛，张林等民运人士强力抗 辩，公开为法轮功抗辩，为瞿延来，陈光辉等法轮功修炼者抗辩皆乃在上海执业时所为，并非身在海外才如此。
我始终认为你不可能是被中共收买的角色，尽管有人两年前便向我警告。但我当时坚决为你辩护，但近来你的表现却令人怀疑。尽管如此，我仍然相信你不可能是共特。至于你说我仅是个普通律师，那你就大错特错了。早在1993年《律师与法制》民间评选的中国四大名律师我便名列第二（即巩沙、郭国汀、陶武平、李伟民），早在20年前，我便公开宣称自已是个天注定干大事业者；早在十年前，我便知道自已的历史使命—中共的掘墓人！我认为自已是当代中国最优秀的出庭律师之一。当然我的才华学识或政治思想虽然有待提高，但我的品德绝对一流，若真有德之士如恒河沙数，那还需南郭亲自出山？！即便是我的才华学识或政治思想，也非一成不变，因此南郭毫不谦虚地宣称：郭国汀是天注定要干一番动地惊天的大事业者！至于何谓动地惊天之大事业，日后汝必自知。至于我的文笔如何好象伦不到你来训斥吧？
“你最有名的格言是一不怕死，二不爱钱，可你在大陆中国，这样强调不怕死，是不是有点作秀？”刘路以汝之心度吾之腹！我在1998年险遭中共暗算，仅因为我公开为《涉港亿元合同诈骗案》第一被告强力抗辩，因而得罪福州市政府、公检法。公安通过我四个朋友反复警告我无效后，便下手了。仅是上帝不让我死，让我无意中躲过一訣。这正是我被迫放弃与朋友一手创办的至理律师事所务（当时业绩已是福建省第一名）赤手空拳勇闯大上海的根本原因。再说高智晟三次遇暗杀是不是事实？何况吾之“一不怕死，二不爱钱”本意何指汝十二清楚。汝之责实乃：燕雀安知鸿鹄之志哉！南郭何为犯得着为汝而愤怒，因为吾仅对中共极权专制流氓暴政怒！
我当律师21年，1994年评为高级律师，1997年评选一级律师；1993年被民间评为中国四大名律师之一，是三所重点大学的兼职教授和研究员；是中国海事仲裁委员和中国国际经贸仲裁委员会双料仲载员；正式出版了十部国际贸易海事海商法专译著。为何转向成为人权律师？何谓高调维权？我为郑恩宠，清水君， 师涛，杨天水，张林采取的辩护策略是充分利用媒体使案件置于阳光下，到底对谁有利？只要你不是白痴，可以一目了然。在中共党控一切的法院政治案你还想通过秘密低调抗辩维护当事人的权利？不错我当然明知可能对自已风险巨大，但正是为了争回律师言论自由权，接受记者采访权，争得拒绝做司法娼妓之权，我才为全体律师的根本长远利益这么做。并因此而失去了一切，但我从不后悔，也因此使我真正成长成熟起来了。
在一个专制流氓暴政下根本没有律师正常行使辩护权的余地。毫无疑问我坚决支持革命，也支持政变。因为推翻中共极权专制流氓暴政完全合法合乎正义合乎民意， 至于用什么方式，如果和平非暴力法治化能行，当然最佳，然而刘兄如果不是睁眼说瞎话，至少也是政治白痴。一个连人权律师的基本人权都毫无保障的国度，国民 肯定不存在人权。而一个没有人权的国度，岂有法治之理？一个没有言论出版新闻舆论结社自由的国度，如何可能和平转型？对于暴政人民有权利推翻之，难道还有什么疑问吗？！关健在于中共政权是否暴政？答案是肯定的！详见《中共政权是一个极权专制流氓暴政》如果胡锦涛真的配当元首，那么请他立即无条件释放全体政治犯，立释无条件释放全体法轮功信众，立即开放党禁报禁。那么南郭立即收回一切对胡锦涛的评价，并愿意当面或公开道歉.可是谅他也没有这个胆。
我仅是批评刘晓波的某些观点，特别是他对高智晟律师的某些论点,他居然说境外对高智晟律师的支持是利用他!这与中共的观点有何两样?!因此他客观上是在帮中共的大忙！至于刘晓波是否嫉妒高智晟？完全可能！高智晟业已成为民众心 目中的真英雄，甚至众多人们公推他任民选总统。我确实认为某些作家包括你老兄在内对高智晟指手划脚说三道四的根源在于他们深埋心底的嫉妒心。高的大勇不必说，他的大智决不在你们之下，只是你们认识不到而已，因为你们的心智蒙上了厚厚的恢尘。当然我并非说高智晟是圣人或是十全十美的完人。但毫无疑问他是个大智大勇大仁大义的律师英雄！至于我的心胸如何，实话告诉你，我的心胸有如波涛汹涌的海洋，岂非小肚鸡肠之辈所能理解。我的论点激进是有的是否等于偏激则不能一概而论，敌我友我更清楚。举凡反抗中共极权专制流氓暴政者皆是我的朋友，反之皆是敌人。凡破坏伟大的反抗中共专制暴政事业者，皆可能是敌。
“除了谩骂当局、煽动绝食、号召革命、威胁国家领导人，还有什么有价值的让人信服的东西？”刘兄你的上述指责怎么横看竖看与中共特务指责我的一样呢？！我给中共政权下的定义叫做“中共极权专制流氓暴政”，并撰专文论证。事实陈述不叫谩骂，你作为中文研究生怎么连这都弄不明白？煽动绝食之说也不成立，我仅是坚决支持绝食抗暴运动已坚持第25周，并将坚持到中共彻底跨台之日止！号召革命之说同样不敢贪天之功为已有，但我坚决支持革命，恨不能自已是西点毕业，远比什么国际法专业有用得多！投笔从戎或许已时过境迁，故只好拿笔当枪，为彻底埋葬人类历史上最邪恶反动无耻下流的专制流氓暴政摇旗呐喊。好个你刘兄，中共尚未敢指责南郭威胁国王，你倒抢先一步。首先，对我个人而言,胡锦涛实不配称做国家领导人！因为我从来没有投票选任他。因为他是个典型的口头与行为背反的分裂隙人格患者，因为他叫嚣要向北韩学政治也确实是金二世的好学生，不错我公开说过如果胡锦涛不想日后死无葬身之地或是众叛亲离的可悲下场的话，就任意妄为地再干那些下三烂的暴力勾当吧。这并非我要威胁他，至少我没有那个能力。与其人之道还治其人之身，善恶有报实乃天理，并非南郭自创。我不过是警告忠告正告这个一贯胡作非为的人权恶棍而已。不信他尽可胡作非为地干下去！我仅是彻底揭露批判中共而决非谩骂或威胁中共，我不知道你到底看过我写的大量相关文章否？我绝诚欢迎阁下或任何人批评批判。我从未说过我说的就一定是真理，但我确实说的是我真实的心声，仅此而已。至于批评批判南郭根本不必担心大牢伺候！革命不能改变中共？！难道靠你公然宣称“中共是合法的领导力量”“中共还有三十年的命”就能改变了吗？绝食本身当然不可能推翻中共，然而通过绝食表达人们的抗议，使人们彻底认清中共的暴政本质，进而唾弃中共完全可能最终导致中共跨台。你对《九评共产党》退党大潮皆持负面评价，而九评和退党正是中共的最怕，我实在不明白刘兄为何会有如此立场。如此重大原则问题必须明确我们的立场，也因此我才不顾我们是好朋友的事实公 开批评你，以免你误导公众。不是未来中国论坛将大陆朋友投入监狱，而是中共专制暴政。你不要本末倒置。试问中国人权律师有哪个是因为非法行为而受打压的？ 包括你老兄被强行取走律师执业证近两年，难道是因为你有什么非法行为吗？
[下一页]
|