百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[【世纪评论】Google、百度的生死期]
巩胜利文集
·中国10000亿“月租费”哪去了?
·盘古开天“中国秀”
·2005中国聚焦——李氏审计的中国8年之痛
2006年
·[中国评论] 中国5000年来短缺“和谐”
·中元美元的世纪之战
·审计·中国绝对“第一案”/巩胜利
·源源“九脉”流中国——未来20年前后中国社会所面临的绝对挑战
·今天13亿人齐喑……
·【世纪观察】“新农村”:真能救中国、救农民吗?
·贪官逃之夭夭——中国《法律》有漏洞?
·世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决
·美国230年尖端启示
·2006:中元美元巅峰时刻
·【世纪典籍】管住蒋介石、毛泽东领袖们……
·《宪法》无能,国家必然紊乱
·“孟浩事件”告诉国人什么?
·全球反恐亟需新防略
·21世纪的“贫穷病”——“金融危机”却贫穷不分通吃而来
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【世纪评论】Google、百度的生死期

    最近看到一组聚焦《百度的敌人们》《Google在中国能打赢百度吗》《百度中国的100度》等文章,刹那便产生一系列思维碰撞、一下子就迸发出《百度无法与Google抗战》的命题。然后,开始分别用Baidu和Google在全球范围内,数网打尽的来搜索有关Baidu和Google的重要论据和论证的资料。到公元丙戌年秋时,其初步搜索结果数据显示为:外因条件是,用绝对同样的词组分别用Baidu和Google引擎进行全球搜索比较,Baidu和Google最少要少10倍的条目结果,差距大的更是多达一半到100倍的差距。更为重要真实的是,所有人所需要的内容想是越多越好,广纳博采,结果却是明明有的东西你根本无法得到、别人却给予了,那又怎样取信于人心?用Baidu和Google分别搜索“陈良宇”为例(这个词不算太冷、也不算非常热):前者有103 000篇,后者则有252 000篇——这就是做为全球最大搜索引擎的Baidu和Google开花的结果(读者可以用同样的词分别进行一下搜索比较,结果就可一清二楚)。

    这也难怪,更多的中国人却“崇洋媚外”使用了Google搜索引擎。

   以上结果,绝无可能是排除了时空隧道和历史现实性的偶然。但我们也当然的应该问一个为什么?做为全球最大、同样是当代根源上商业化的IT搜索引擎工具,Baidu与Google同等服务互联网、最最关键的“搜索结果”却是天壤之别呢?一个是上刀山下火海——无所不包,而另一个却是差一漏百、却只有半瓶子或半斤八两——这怎么可以形成“敌我”竞技的力量,简直就是鸡蛋碰石头。若是一场竞技比赛,一个八岁的孩童、或是新加坡经济与25岁成人、德国经济怎样进行比赛,这又有什么意义?又有什么可参照之比较而言??

   无论如何,做为我们使用者、都有理由问个究竟所言,做为全球“新经济”与IT业的必然产物,能在当今世界形成Baidu和Google双龙“戏全球”,都有它必然无法阻挡的生态环境和发展环境,也许是《中国制造》让Baidu和Google站到了同一条起跑线上。那么,就让我们一起去看看《百度无法赶上Google们》的原因和事故吧!

   首先、生态环境 人类与地球的存亡与否,全有赖于这种生态环境。自从IT得以应用、普及到今,可能是由于Baidu或Google得天独厚环境的使然,传说中 Baidu必须屏蔽一些网站和特定的中文“名词”,若真是这样那么百度就只有“先天不足”残疾了,还没有站在同一条“起跑线”上之前,百度就“先天”缺胳膊少褪了,且这种短缺不是黄金万两就可以卖来的,也不是去美国上市或到全球上市就真能够补足的,这种无法摆脱的劣势还可能是自始至终的永远、历史性的与Baidu一起而短缺存在。

   二、国际市场 众所周知,当今世界有60多亿人口,其中使用英文文字最多达30多亿人口,而使用中文语言文字者充其量有16亿多人口,那么Baidu和Google搜索市场瓜分也非常清楚了,Baidu没有任何优势和市场份额可言。这就是说,当站在“竞技场”的同一起跑线之前,Baidu已经输了两个基本点基本重要的环节,若用“竞技”俗语讲就是“身体条件”和“球技”都不如人。

   三、知天命 我们所说的“天命”不是孔孟之道的“天命”或“听天由命”,而是当今中国最时髦的“抓住改革开放的天时地利”——“抓住机遇”,这可能是Baidu唯一救命“稻草”的绝对优势了,因之有人论述说“没有改革开放就没有Baidu的今天”,这话非常对、但也绝非Baidu一家、一人所独有独享啊,而今中国13亿人口中的每一个人、你我他所有的中国公民(还有相当一些外国人),谁敢说没有沾中国“改革开放”的光、而沐浴着中国改革开放春风而奔小康呢?但现在关键的问题是,Baidu能否沾着中国“改革开放”的光、继续发扬光大?继续再创造奇迹呢?凡成Google是绝无可能享受到美国“改革开放”之契机、是没有“契机”来分一杯美金的利益。

   四、玩游戏 中国近代有一句名言叫:“若为自由故,二者皆可抛”。但中国互联网如今盛行“流氓网站”(也称“流氓软件”),几乎包括中国或海外上过中国网站的所有网民,不被网络流氓戏弄,就是被网上流氓“强奸”,几乎没有任何网民能幸免,但既是网络发展日新月异——攻、防如此犀利,既是绝大多数网民深恶痛绝、启动了所有全功能的“阻止程序”“拦截程序”,它也要以流氓的本性、在你所要打开的网业之前、毫无顾忌的强行弹跳出,但希望Baidu们能“有则改之,无则加免”,这是所有网民痛恨、鼠目寸光短见的事。不管是任何友人或互联网界,在需要你的时候,要能够找到你,能美好、随心所愿的使用;不需要你的时候,请不要如此多情、来害人害己,贻害世界。“流氓”,尽管你可以在地球上存在,但过街老鼠人人喊打、强人所难、不耻狗屎;实施“流氓网站”、流氓软件者,害人害、终将被人所唾弃!

    五、博弈还在进行 一个是文字语言的全球性障碍,而在一段历史际遇的最好时期,这可能是Baidu和Google都无法面对和解决和实践的事;另一个是被迫屏蔽的障碍,这可能是Baidu和Google在全球范围内、一定历史时期都是绝对回天无力的事。基于此来实践判断:最起码在相当长一段时期《百度无法赶上Google们》!Google们或实施、不实施流氓软件、强奸行为,不照样领跑世界?

   最后,我们还是以案例搜索《南都周刊》②为例:

   Baidu搜索结果为: 918 000篇

   Google搜索结果为:2 240 000篇,这还不够说明一切吗?

   特注:实施Baidu和Google具体信息采集时间是2006年10月1日下午16时—16.30之间。

    (巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。囿于“版权”与“知识产权”规则,若有任何需要请通过Gvv21@hotmail.com作者联系。)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场