开创“朝野对话”的新局面
   ──《贵州首届人权研讨会》总结报告
   
   贵州全体人权义工
   

   
   
   我们这次自发组织的人权研讨活动，在贵州是没有先例的。也就是
   说，执政党与民间在野力量之间的对话、交流和沟通这是第1次。贵
   州首届公民国际人权研讨会活动，是公民自发的公益社会活动，有别
   于政府组织的官方活动。但就主观愿望上，公民对人权精神的宣传、
   追求对社会没有恶意，是对官方与民间活动方式有益的1种探索，应
   该得到社会和政府的支持、肯定。贵州首届人权研讨会从2005年10月
   10日～至12月8日的结束，乃至12月10日的纪念活动园满成功，是与
   贵州民间首届人权义工的努力分不开的至此贵州人权研讨会取得了园
   满成功。
   
   贵州的人权研讨活动达到了预期的目的：
   
   １、起始于2005年10月10日的贵州首届人权研讨会到12月8日正式闭
   　　幕！这次人权研讨会能取得成功。
   ２、在人权研讨会召开前就在网上提交了致贵州省政府、贵阳市政府
   　　的文稿，发出了《致中华人民共和国胡锦涛主席的公开信》同时
   　　也和国安、贵阳市国保大队进行了交流、沟通。
   ３、自2005年10月10日筹措人权研讨以来乃至到11月8日发布了第1份
   　　告示。贵州人权义工进行了与人权相关的各项研讨活动，并分别
   　　调查了不同年龄（18～28、28～48、48以上）、不同性别、职业
   　　的社会各届人士。例如：“你知道国际人权日是哪一天吗？”、
   　　“中国政府已经签署了哪两个国际人权条约？”，“你知道我国
   　　宪法中有保障人权的条款吗？”、“你对2004年我国把尊重人
   　　权、保障人权写进宪法有什么看法？”、“你对本次民间人权常
   　　识调查活动及本问卷有什么看法？”“是支持还是反对”等等。
   ４、12月5日～8日的（国际人权周）中，我们进行了多次以人权为主
   　　题的研讨活动，与会的朋友进行了相当热情、活跃的人权演讲。
   ５、人权义工中一些人的文章先期发表在网络上。
   
   贵州首届人权研讨会虽然从开始到最后，一直都承担着巨大的压力。
   但是，我们还是成功地举办了这次人权研讨会。这次人权研讨会的目
   的，就是希望在朝野之间形成1个良性互动的沟通和交流，什么事情
   都可以商量。这次没有按原定的时间如期在12月10举行，是由于中共
   施加了巨大的压力，我们作了相应的让步和妥协，妥协并不意味着我
   们放弃争取人权的权利。
   
   这次我们到花溪公园纪念国际人权日，国保大队近百人至始至终都在
   监视我们，相互之间没有发生磨擦。国保大队作了相应的克制，总
   之，改变了过去那种动不动就抓人作法。
   
   良性互动对于执政党和在野力量来说，都有好处。至少双方可以在良
   好的氛围中各自提高民主政治素质。共产党过去是1个靠暴力革命起
   家的政党，具有绝对的排他性。现在中共有了1个良好的开端，放下
   架子和民间在野力量交流、沟通，这是值得肯定的，是好事，我们欢
   迎政府的这种政治文明新作风，迈出了朝野良性互动的第1步。
   
   从在野力量来说，他们也需要1个宽松的政治环境来提高政治素养。
   坦率地说：在野力量中的各种人物都有，政治素质参差不齐，如果没
   有1个良好的政治环境来提高，这对于共产党来说也未必是好事，对
   国家也未必是好事。如果把非暴力和平理性的在野力量消灭在所谓的
   “萌芽”状态和摇篮之中，那么暴力革命党就会占有中国未来的政治
   市场。到那时，国家和人民以及我们的子孙将付出巨大的代价，进入
   流血、残酷的暴力斗争之中！共产党也会付出巨大的代价！
   
   实际上，中共要对我们进行打压，我们是没有办法的，因为现在的军
   队、警察、法院都掌握在他们的手上。我们只有一腔爱国爱民的热血
   和承受苦难的身躯等待着他们！
   
   现在世界已进入了1个全球化的时代，我们希望共产党能由1个暴力革
   命的政党转变成1个与在野力量和谐共处的政党。大家和平共处、共
   同推动中国的政治体制改革。中国共产党能够改变，不是因为我们改
   变，而是为了自身能够生存下去而改变。一味地用进行打压是行不通
   的，况且用暴力也不可能维持长期的专政统治。
   
   我们期待着中共明智选择。赶紧进行政治体制改革，一旦错过政治改
   革的机会，中国可能大乱！我们有理由对目前的局势担心，因为四
   川、广东和各地的冲突事件层出不穷，有失控的可能。如果共产党的
   决策层在这个关键时刻判断失误，将祸害国家和人民。
   
   这次举办贵州首届人权研讨会如果能得到共产党的响应，等于在执政
   学与在野力量之间摸索出1条可以对话、可以交流、可以沟通的新政
   治局面。
   
   我们要真正意义上的平等沟通，而不是象其它党一样做“花瓶”。
   
   我们这次人权研讨会，至于中共承认不承认，都无所谓，这不是我们
   所要考虑的问题。因为在法律上并没有任何条文规定我们进行人权研
   讨活动要必须得到执政党的同意。
   
   在与各政党和民间团体的交流上，贵州首届人权研讨会得到了海内、
   外各届朋友道义上的积极支持。我们认为，在与各党派交流的问题
   上，共产党为我们作出了榜样。当年国民党和共产党暴力相斗了大半
   个世纪，今天也与国民党进行了平等的对话和沟通。这种积极进行交
   流的行为，是国家统一的好迹象，建议中共也与民进党、海外的民运
   人士、法轮功、西藏达赖也沟通。
   
   为了推进中国政治的民主对话，走出朝野对话的第1步，我们承担了
   巨大的压力，但是，我们认为是值得的，我们愿意承担由此发生的一
   切事情。
   
   因为我们知道，和平、理性的交流、沟通有很多成功的范例。国际
   上，有菲律宾的阿基诺夫人与执政党的交流、有南韩的休宪运动的相
   互沟通。在台湾的党外运动也同样如此。例如，1986年4月国民党与
   当时在野（党外、民进党）的沟通，就避免了大规模的政治流血冲
   突，使台湾民主政治进入了1个良性互动之中。
   
   执政党与在野力量的相互沟通，是大势所趋，那种“你迫害我”、
   “我在报复你”，极其野蛮落后的暴力杀戮政治斗争方式，应被我们
   共同抛弃。
   
   （2005年12月8日）