为人权、自由、民主而不懈努力
   ──贵州首届“人权研讨会”概况——
   
   吴玉琴
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   
   本来订于12月10日“世界人权日”这天召开的贵州首届“人权研讨
   会”，由于国安的干涉和阻挠，致使许多外省要来参加此次研讨会的
   维权人士和有识之士，都被我们一一婉言谢绝了。迫于多方因素，贵
   州的民运人士和关注此次研讨会的各方人士决定一起把“人权研讨
   会”提前在12月8日这天就召开了。尽管过程不是那么地圆满和不尽
   人意，但到会的所有成员却是热情不减。作为人权这个议题，许多人
   都发表了自己的见解和认识，并撰写了文章。我们收到了海内、外就
   人权问题而写下的贺词或文章若干篇。大家在会上都请个别的与会者
   代读、代演，使气氛达到了高潮。
   
   这次“人权研讨会”，贵州民运人士自从在陈西出狱没有多久，就酝
   酿着要举办。陈西先生3次与国安和平对话，都提及了此一话题。由
   于双方都是非常理性地进行着对话，事情就在一切有序公开的情况下
   进行着。大家都为贵阳国安的开明态度而感到高兴！谁知到了12月
   初，事情发生了变故：先是国安把陈西他们3个联系人叫到国保支队
   去打招呼说：此次会议只能在室内举行，不能到大街上去，以免影响
   不好。对于此种说法，陈西他们3人答应后，回来还做大家的思想工
   作，希望大家尊重对方，就在室内举行此次研讨会。最先大家并不认
   同此种说法。有人说：“我们是在唐家璇一再强调‘中国人权是最好
   的’时候来探讨人权。人权应该不会是中国政府最忌讳和最敏感的话
   题。作为政府机构下的一员公民，我们有权关注和探讨人权。人权决
   不是执政者及他们的手下的专利，而应该是每一个公民都必须意识到
   和享有的。只有人人平等和尊重人权，国家才能发展和前进。”后来
   大家考虑到国安人员的要求也还相当理性，才一致同意在室内举行此
   次研讨会。
   
   “世界人权日”这天，是陈西先生出狱后的第1个人权日。大家决定
   聚在一起冬游花溪。在此之前两天，陈西他们3人两次被喊到国保支
   队谈话，内容是希望他们交出“人权研讨会”那天悬挂的横幅以及照
   像的胶卷。可是，由于这次“人权研讨会”讨论的主题就是人权，每
   个人都只代表了自己这1个主体，而且因为是初次尝试，大家都非常
   的激动，会后，大家前前后后地都离开了，谁也不知谁带走了什么，
   谁也不问谁带走了什么。所以，陈西他们3人根本就无法拿出什么来
   交给国保支队。（此事还没有完，在笔者写下此文的今天下午，国安
   人员已通知陈西必须到国保支队去。后果会是如何，我们暂时不得而
   知。）在此种因素下，“人权日”那天，我们一到花溪，就见到了几
   十名国安人员已经先我们而到。那天，我们先后到了近20个人，一看
   国安人员的面对面监视和近距离跟踪，大家互相告诫，一定要保持理
   性，要理解国安人员也是在执行公务。就这样，大家在花溪平桥“黄
   金大道”畅游并合影留念。国保人员并没有出面干涉，只是中途两次
   把陈西叫去就横幅和胶卷的事一再追问，没有与其它人正面接触。中
   午吃饭的时候，国保人员有1桌，就在我们隔壁吃饭。其他的离我们
   也只有10几米远。大家高谈阔论地就人权问题各抒己见的时候，他们
   也没有过问。当我们兴高采烈地谈到首届“人权研讨会”到会的多数
   是持不同政见者，如果第2届、第3届“人权研讨会”国保人员不是坐
   在我们隔壁，而是与我们同处一室共同研讨之时，那时中国的人权将
   是如唐家璇所说的：“中国的人权是最好的”时候。
   
   10年前，双元他们那一案只因大谈民主，就成了罪状。甚至在我家聚
   集都成为罪状之一而被写进判决书。而今天，大家又大谈了人权、自
   由、民主而未被栽赃诬陷。应该说，这是1个不小的进步。然而，宪
   法的尊严有需要由政府的权力机构及所有的公民共同来维护，如此才
   能保障人的基本权利，尊重人权，法律面前人人平等。1个国家的是
   否先进、是否民主的最终检验在此。
   
   贵州民运走到今天，真是走得惊心动魄、坎坎坷坷。尽管在行进的路
   程中是如此地艰难，贵州民运同仁们敢为人先，大胆尝试，虽然有时
   他们也会发生争吵和分岐，但是他们一生追求人权、自由、民主的目
   标将永不会变！（2005年12月12日于贵阳）