妈妈：
   
   您好！前几天收到当地联邦议员艾伯特转来的外交部长唐纳的信，其中说到在7月份举行的澳中人权对话中，外交部已向中方提出了您的案子。
   

   我有些意外。唐纳在8、9月份回复其他关注您案子的议员的信中并没有提及此事，而只是说澳洲驻上海总领事已经几次向上海警方询问此案。当然我还是很领情的：7月份的时候我们全家没有一个澳洲公民，上海市公安局每次都是以这个理由拒绝作任何回复。外交部在这种情况下再一次在部长级会谈中提出也是不容易。
   
   只是我并不能对此抱什么希望。并非不愿，而是不能。对于这个已经进行了10年的年度澳中人权对话，普遍的意见是，除了可以在新闻播出的时候提醒一下澳洲公众关注中国人权，以及让参加的中国官员被迫面对一下中国的人权问题外，对话的效果并不大。
   
   大法弟子欧阳明的遭遇是个典型的例子。他是湖北黄冈市的一名教师，从2000年到2003年多次因为炼功、发真相传单被拘留、劳教。在被关押期间，他反复遭毒打、虐待，遭受的酷刑超过了108种。因为强迫灌食被撬断牙，又染上了肺结核、乙肝等慢性病。最后在2003年的8月份去世。他去世前的两个月，当地警方还又判了他两年劳教。父母过世，两个哥哥在海外，妻子离异，他去世的时候身边没有亲人。
   这个看来是个普通的中国大法弟子受迫害致死的案件。但实际上从2000年到2003年，欧阳明的案子每年都在澳中人权对话中被向中方提出。他的哥哥欧阳昱是墨尔本的一名诗人和翻译家。在弟弟去世后，他联系了当地的大法弟子，悉尼和墨尔本的法轮功学员都为欧阳明举行了烛光悼念活动，并向社会呼吁。当年的12月，澳洲参议院通过了“营救澳洲人亲属决议案”，呼吁政府在人权对话中提出与澳洲有亲属关系的法轮功学员持续被关押的问题，强调宗教信仰不能成为任何人被监禁的理由，同时支持澳中进行公开和有效的人权对话。
   
   我猜想，欧阳明的哥哥之所以在弟弟去世之前没有让这个案子曝光是因为担心这样会加重迫害（您的一些亲友也曾有这样的担忧），同时也是对这场人权对话寄予了希望。而整个事件的结果表明，澳洲外交部在对话中交给中共的关注名单很可能既没有上呈胡锦涛，也没有下达地方公检法和关押单位。据说，对话中澳方甚至不说那些具体的名字，而只是把名单交给中方。
   
   每年的澳洲人权对话结束时，都会开一个记者招待会。这可能是公众唯一可能了解对话内容的途径，因为这是个闭门的对话，具体内容即不向澳洲议会，也不向澳洲民众汇报。
   我查了一下这两年的记者招待会实录，发现中共的外交官真是脸皮厚到了家。比如04年当被记者问到中方是否认为达赖喇嘛的私人代表访中取得进展时，回答对方感觉祖国发生了天翻地覆的变化；又如今年说中国有很多报纸、电视、杂志，外国人去了24小时只能看一小部分，所以中国有完全的新闻自由；特别是当被问到去年的汕尾东洲血案具体的伤亡人数时，竟回答不知道中国有这个地方。
   当然，今年他们躲不过关于加拿大调查员7月份刚出的有关摘除法轮功学员器官牟利的调查报告的问题。他们的对策是掩耳盗铃，顾左右而言他，只字不提这个报告。
   而澳方似乎也很配合中方的表演。每次都夸中国的人权取得了进步，说能有这样的机会直接提出问题很好，并拿出双方签署的人权技术合作项目说他们并非只是谈话，还做了点实事。今年的外交部副常任秘书瑞切还给中方解围，也说不清楚东洲这个地方。
   
   同样的人权对话也在法国、德国、欧盟、加拿大与中共之间进行着，开始的时间差不多都是十年前，外界的评论也差不多：这已经越来越演变成了双方的政治秀，中方用此机会展示自己在改善人权，西方则表明他们也在促进中方改变。我愿意相信这些国家和地区在开始对话时的良好初衷，但10年下来中国的人权状况没有好转反而倒退的现实也该让他们知道了，他们是在同一个怎样凶残狡诈又厚脸皮的政党在进行怎样失败的对话。
   参与了6界德中人权对话的前德国司法部长格梅林曾说，中方的态度这些年来越来越坦率。因为在最初提都不能对中方提的人权、死刑、征地等字眼现在都可以谈了。岂不知，这种从一触即跳到什么都能谈的改变只是中共越来越狡诈的表现; 你们可以谈，我们也可以听，但改不改可由不得你们。
   
   加拿大今年暂停了与中共的人权对话，理由是发现这样的对话是毫无意义的走过场，表示会寻找更有效的对话方法。能这么说出来总比再口是心非地称赞中国人权改善要好。如果大家都不再配合中共上演政治秀，那些人出国去也脸上无光，也没法在国内的电视上作宣传。同时，也能让世界上更多的人知道中国的真实情况。我想，是否进行人权对话并不是关键，主要是在站在什么基点上进行，是对流氓行径容忍退让，还是坚持底线。
   对于如何改善这种失败的人权对话，外界的意见有：改闭门为公开，改双边为多边等等，总而言之是让更多的人参与，更多的人知道。这的确是个方向，对于大多数民众，不管是中国还是外国的，中共是靠谎言欺骗来维持形象的。通过曝光其在人权问题上的真实表现和反应，有助于民众了解中共的本质。人人都知道基本人权是什么，也有普世的原则去衡量，这的确是个好的切入点。
   
   但不管怎么说，我还是要感谢澳洲政府在本届澳中人权对话上提出您的案子。这个结果应归功于许多有同情心的议员替我向唐纳写了信，许多澳洲人在我给总理请愿信上签了名，许多有良心的媒体报道了您的案子。还有艾伯特，这位联邦卫生部长这次没有让秘书代笔，而是亲自给唐纳写了信，才使唐纳在回信中透露了这个消息。
   
   女儿
   慕涵 上
   2006年10月17日
   
   （陈慕涵，澳大利亚永久居民民，中医硕士，卫生信息学硕士。2006年5月她母亲香港居民曾爱华因“印刷和传播法轮功资料”遭上海警方拘留，关押在上海浦东新区看守所，6月底正式逮捕。事发后，陈慕涵多方呼吁营救。7月9日她来到香港，7月12日到13日在香港中联办对面绝食，此后几乎每天在那里静坐呼吁营救母亲。7月13日起公开每日给母亲写的信。8月23日，曾爱华的案件由公安局递交上海浦东新区检察院。10月8日，检察院以“证据不足”为由把案子退回浦东新区公安局，要求补充侦察。）

此文于2006年10月28日做了修改