百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    官逼民访
[主页]->[百家争鸣]->[官逼民访]->[新帖二、三、四/《3》安均]
官逼民访
·愿上帝的仁爱降临中华大地!《五》安均
·只有人民!是真假反腐败的试金石!/安均
·新帖二、三、四/《2》安均
·新帖二、三、四/《3》安均
·新帖二、三、四/《4》安均
·我愿意加入妓女党/安均
·如果我是个判官:/安均
·我为中华哭!/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地!《六》安均
·为绝密谋杀我的人验明正身/安均
· 换届 与“削藩”/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地!《七》安均
·新帖二、三、四/《5》安均
·是谁“共”了中国人的产/安均
·从清末的“辫子之争”看退党
·黑社会来了,“英雄”还远吗?
·中共的三怕、一不怕/安均
·我为吴钦敬先生祈祷:
·任何没有人民监督、参与的反腐败,都是假的!
·愿上帝的仁爱降临中华大地《8》/安均
·正直领导人产生的前提/安均@
·新帖二、三、四/《6》安均
·新帖二、三、四/《7》安均
·给中共的贪官们画一幅洋相/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《9》/安均
·致:热血汉奸
·欢迎不立牌坊的反腐败!/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《10》/安均
·神救世间所有的人!/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《11》/安均
·反腐败系列笑话<1>/修正版/安均
·新帖二、三、四/《8》安均
·新帖二、三、四/《9》安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《12》/安均
·反腐败系列笑话之二/安均
·70年前,中共拿什么激励红军长征?/安均
·关于博讯人权论坛管理:/安均
·新帖二、三、四/《10》安均
·我从中国的“奥斯维辛”魔窟中逃生!
·给泛兰活动的二点忠告:/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《13》/安均
·中共是人权专家,也是指鹿为马的传人/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《14》/安均
·愿上帝的仁爱降临中华大地《15》/安均
·反腐败系列笑话之三/安均
·从假话看历史/安均
·自由的暇思/安均
·专题收藏:/安均
·对“招供”二字,证一证视听
·致谢主内的兄弟姐妹/安均
·反腐败系列笑话《之四》/安均
·胜者为贼 王者为兽
·新帖二、三、四<之11>/安均
·和谐社会怪象 之五/安均
·安均:看动物世界 说野兽专权
·新帖二、三、四<之12>/安均
·我所认识的岳天祥
·二战后,日本厥起的重要因素/安均
·安均/人治与兽治
·安均/我绑架了黑暗的成员
·愿上帝的仁爱降临中华大地《16》/安均
·安均:谁来管管这群野生动物
·安均:制衡兽权、监督兽治<第一集>
·热议:狼不吃羊/安均
·和谐,来至于人类监督、控制野兽!/安均
·野兽的人性是二奶传播的
·安均/致海外慰问的公开回信
·我为政治上的“中国特色”感到耻辱
·我在飘荡的乌云上镌刻我的诗歌
·“对牛弹琴”与“对兽谈法”/安均
·安均:制衡兽权、监督兽治《第二集》
·野兽爱国吗?/安均
·顺兽者亡,逆兽者亡
·安均/心系远方<诗歌欣赏>
·闲谈自由文化/安均
·“兽指挥枪”与“枪指挥兽”
·关于向国内人士邮寄慰问信的思考
·白话小诗欣赏:只是…
·安均/今天,央视大爆冷门!
·安均/怪圈中的兽类
·春雨<诗歌欣赏>
·是谁冒了我的名发了此文?/请自报名!
·制衡兽权、监督兽治《第三集》/安均
·新帖二、三、四<之13>/安均
·安均/自由之魂
·安均:闲谈不自由文化
·愿上帝的仁爱降临中华大地《17》/安均
·安均:自由纪念碑
·贼喊捉贼与野兽喊“捉汉奸”
·感谢石雨哲君的诗评
·愿上帝的仁爱降临中华大地《18》/安均
·“和谐”排斥自由吗/安均
·安均感谢候杰先生的评语
·安均感谢张伟国先生的评语
·给物权法的法律作用定位/安均
·涌溪《诗歌欣赏》
·“兽生”与“民生”/安均
·野兽铭
·由声援孑木记者想到/安均
·黑夜的风
·孑木的遭遇评论:这样的“确认”温总认可吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新帖二、三、四/《3》安均

   
   
   1、多谢林肯兄!
   
   

   [电脑安全] 我现在面临的危机,恐怕就是被那些下三赖自由进出和控制我的电脑。
   
   比如:有时别人用我的名字干那些下流的事情!
   
   比如:我发帖时,就被流氓监视,重要的帖子、词句他们不让我发,就把我的电脑来个“重新启动”
   
   比如:我在博讯上网,就要受到流氓的监视。
   
   其实,我什么也不怕,要是怕的话,我就不用真人真姓上网啦!但是我对这些流氓的下流行径感觉到“不可接受”。这些流氓的行为明摆着是侵犯人权。
   
   可能有的流氓看了我的帖子后,就说:我就是流氓。我就是无赖。我就是要侵犯你的权力!...我想这些人也不过是个下三赖罢了,因为我是个电脑的外行,你们这样来对付一个外行,算不算英雄呀?
   
   
   
   
   2、为什么总是把“十假”放在前面?
   
   
   [人权论坛] 是谁封的他这个头号?
   
   我很反感这个“十假”的称号!
   
   什么十假、什么全.....代表、什么伟大光荣正确?到底是个什么东西?
   
   如果您们把十假放在他的前面,我看是成心在往他的身上泼脏水!
   
   在西游记上,我看到:凡是被魔鬼封赐了名号的,比如:什么小钻风、什么黄袍怪、什么这仙那杰的、什么这佳那好的、什么伟大光荣正确的!
   
   都是妖魔鬼怪而已!
   
   所以请你们不要迷信封号!更不要羡慕黑社会的荣耀!
   
   
   3、请注意收集这些名单!他们可是一笔不小的财宝啊!
   
   
   [人权论坛] <死魂灵>的主人翁是因收集那些死人的名单,来钻空子搞财宝,有的人为了发那些不义之财,而四处奔波,费尽心机!结果只是为了发个小财而已!
   
   而面对着中共的每年“前腐后继”涌现的大量的贪官,那些绑在中共贪官身上的令人触目惊心的故事,那些外逃贪官的竭泽而渔的丑恶嘴脸和拚命掠夺“亡国奴”时的快感!那些在主席台上满嘴角“仁义道德”、立“贞洁牌坊”台下却男盗女娼!的令国人深恶痛绝的丑闻!...
   
   可以说,是古今中外绝无仅有的!我们身在这样的时代、这样的社会,如果您不注意收集这些天天“司空见惯”而又万分珍贵的财宝,您可能就永远也找不到了!这就象在文革时,有的人在打打杀杀,有的人就在收集、收藏、还有的人在集邮!后来有的人就得到了举世的财宝,有的人就两手空空!
   
   收集这些贪官的名单,比收集“死魂灵”高尚!贪官的名单和故事可以出书、可以申报“世界之最”!可以成名成家!比集邮来的更加多的收益!
   
   信不信由您!
   
   
   
   4、任何腐败的根源:都是私欲和权力的泛滥!
   
   
   <回答: 淺談中國、印度和印尼的腐敗根源 凌云 于 08/22/2006
   
   主题:任何腐败的根源:都是私欲和权力的泛滥! >
   
   [博讯论坛] 如果只是谈腐败,那么任何国家和民族都有腐败。只要有私欲和公权被滥用的地方,就必然产生腐败。古代的中国有腐败,现代的民主国家也有腐败;亚洲有欧洲、美洲也有!
   
   只有从社会的“权利所有”上来区分腐败的性质!换句话说:从社会权力的分配上来区分腐败的性质!
   
   1、古代帝制下的中国,权利的主体是皇帝:“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,比较贴切的形容了皇权社会的权利的归属。
   
   腐败侵犯的是皇族的财产权,是与国君争利。由于皇帝的王法是保护皇帝的财产不受他人侵犯,是保护皇帝的私欲和对财产的占有欲!腐败分子和腐败行为就是对皇帝的私有财产的侵犯!反腐败就表现为:皇帝对待任何官员的腐败都是不可接受的!这种强烈的排他性,决定了皇帝的反腐败的决心和行动,也决定了皇帝对待腐败是坚决打击的。
   
   这种社会制度中的腐败是对皇帝的财产权的侵犯。
   
   2、公民社会的权利和权力都是相对的,换句话说“任何政党和个人都不能对权利和权力进行独霸和垄断:无论是最高统治者,还是统治集团,利益的所得和分配,是由宪法和法律来决定的。比如:政党的财产如何取得?公务员的利益如何保障?纳税者的权利和义务的规定,以及贫困群体、所谓的弱势群体的权利如何保障...
   
   任何权力都不能独霸天下!即:社会的公权不是某个政党、皇族的私有财产!由于权力的公共性、社会性,产生的对任何权力的来源与使用的绝对监督和制约,使得一些掌权的人不得不顺从宪法和法律,顺从弱势群体的监督,顺从社会媒体的监督!
   
   一旦掌权者的私欲和权力超出了法律--即出现了腐败和贪污,就必然要受到应有的制裁!无论他是总统还是“统总”!无论他是救星,还是伟人!
   
   任何人都是自私的,任何权力都是对抗监督的,或者说:任何权力都是反人民的,都是凌驾于弱势群体之上的!换言之:任何弱势群体都是受害者,是受压迫的阶层!他们的利益能不能得到保障,就取决于社会制度对他们的认可与否!法律是不是支持人民,是不是保障弱势群体,是不是限制权力的取得与使用?<这里的保障是指真正的、有效的。而不是虚假的、更不是“挂羊头卖狗肉的”>
   
   所以,不要说谁的统治是伟大的光荣的正确的!那是骗子!所以说任何统治者都是坏蛋!都是混蛋!!公民社会就是制约这些坏蛋和混蛋的社会!
   
   综上所述:腐败的根源都是相同的,都是私欲和权力泛滥的必然结果。
   
   只能从权力的归属、从社会权利的分配上区分出、看出腐败的性质!只能从对待权力的态度上来分清一个社会的制度!只能从对待权力的态度上来看出一个民族的发展和现状!
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场