|
民主的纠错功能 最近台湾政坛因贪腐弊案闹得沸沸扬扬,有人就以此说事:“你看,民主不是万灵的,照样弊端丛生”。言外之意无非是搞民主要慎重,否则会适得其反,不如慢慢来。
说这种话的人,我觉得至少有一点是错的,那就是缺少发展的眼光。在他看来事物几乎都是固定的。但我们知道,评价一件事物的优劣,必须既看现在,还要看将来,有时还要比较过去。这样看事情才会比较中肯,这几乎是一种常识。
世上一切事物,都不是一下子就会变得十分的完美,民主制度也一样。雕塑家在完成一件作品时,通常都会有无数遍的修饰。一件文学作品面世,从蕴酿构思到动手执笔,都会有反复修改的过程。一项复杂的社会工程更不可能一措而就。台湾民主进程中的波折,正是民主发展中的必不可少的经历。试想在一个贪腐传统十分深厚的社会中,怎样防止贪腐本来就是一项十分艰巨的任务。台湾出了一批弊案,实在也并不奇怪,因为社会还没有建立有效的机制去防范。为什么不防?因为人们对此并无深刻的教训。过去人们想不到,现在好了,人人都在这件事上学到了教训。过去台湾没有如香港廉政公署这样的机构,以后恐怕就会弥补。可以想见,下一届政权就不会再犯同样的错误。当然,贪腐还会以更高级,更隐蔽的形式出现。但只要有监督系统,有民主的环境,像赵建铭这样的硕鼠,迟早会被曝光,让人们警醒。台湾民主政治建设,正是在这种波折和学习中才能不断完善和发展。对民主的认识,只能在民主的实践中才能提高。从这一点上说,赵建铭对台湾政治的贡献就是当了一回反面教员。台湾政坛只要保持这股势头,台湾人民的日子就会越来越好!
从台湾政坛的风波,使人们更加清楚的认识到,民主才是社会最好的纠错机制,避免社会最终走向崩溃。反观中国大陆,像赵建铭这样的驸马爷,太子党何其多也!正因为没有民主,老百姓几乎是束手无策。眼看着他们鲸吞了国家大量财富和资源,让社会贫富差距到了忍无可忍的地步,积累下去,终有一天,人们会揭竿而起,酿成社会大乱。你说是台湾民主政体好,还是大陆的专制政体好,不是不言自明的吗?所以可以这么说,民主不是万灵的,但没有民主是万万不可的。
中共天天赌咒发誓要统一台湾,表面的理由是要维护国家领土主权的完整,骨子里的原因,就是害怕台湾的民主榜样。怕老百姓有样学样,威胁中共的统治基础。由此观之,民主实在是中国摆脱落后命运的最有效的工具。
|