作者：郭永丰
   否则，就是自视甚高，过于狂妄自大，是真正的瞧不起人。固然，这类民主人士，至少不是合格的，或真心推进中国民主进程的。
   更何况，只要是民运行业的批评，笔者发现，至少都是善意的，是真正在帮助此人。否则，为何大家要那么枉费心机，浪费口舌和笔墨哩？
   严格说，作为纯粹的中国民主人士，他应是博大胸怀善解人意的，并能及时修正自己的。否则，即便这类人将来位居高位，也如当下独裁者一样，与国与民有百害而无一益。
   譬如张国堂吧，笔者对他不很了解，但看他原来的文章，似乎疯疯癫癫的居多，也许是故意招惹众人眼球的。如今，当很多人给予其严厉批评之后，由于他采取及时的回应，所以文章写得越来越有了理性。当然这还远远不够，不过我想，只要认真吸取各种经验和教训，这种成长也是很快的。

   否则，就象当下独裁者，无论你费尽多少心机和口舌，他们就是偏偏不听你的任何劝告，哪怕多么有理，只要听说是搞民主的，便一律扔进垃圾桶。当然，对于这样的败类，你还对他有什么话可说哩？有什么良言可以奉劝的呢？于是便只好无言，让其自取末路和灭亡，让更高明更优秀的人来取代他。
   毕竟，我们这个社会很大很大，而且极其复杂，即便是天才，只要不学无术，听不进别人的任何劝告，就一定是短视的，最容易犯重大错误和过失的。
   所以，时刻保持清醒头脑、宽阔胸怀，且谦虚谨慎、虚心学习，不但不怕批评，还到处征求意见和批评，也许才是当今民运行业最伟大的人。当然，这对于推进中国民主进程，固然是非常幸运的。
   但在眼下，民运行业有没有涌现出这样一类人呢？我想一定是有的，只不过大家眼下还没有发现罢了。或者他本身露面很少，这还需要这类人士早日站出来，让大家见识见识，也希望有此眼光的朋友，确实能给予其最全面彻底地修正。
   当然，推进中国民主进程，绝不是一两个民主精英的事情，而是众多人的，所以，这便要求，只要是步入民运行业的所有人，都必须经过行业内部如此这般的修正，也许才是最为重要而又迫切的。否则，如果拒绝、逃避或无理辱骂，就会一下暴露此人的真面目。
   当然，未来中国民选的总统，一定是虚怀若谷包容一切的，并且还极有耐心和容忍心。固然，这并不影响他办事的干练与果决，以及做事的雷厉风行与风云叱咤。
   所以，既然历史已经把我们这些人推到了中国民运的最前方，那么，就让我们确实做出一点象样的事情出来，否则，这又成什么样子了。而我们又拿什么向我们的子孙后代做交代呢？
   固然，真正的民运，就是大浪淘沙，选优汰劣，否则，如果不在此时开始，而到什么时候开始，我们才能发现此种人才呢？很明显，中国民运已发展到相当高的一个阶段，我们必须提早做好这个准备。也就是说，从即日起，我们就应开始物色、培养、扶持真正属于未来中国第一、二任的民选总统出来。如果民主果真迅速降临，到时我们也绝不会措手不及，而是成竹在胸，早有合适人选等候在那里。当然，这个人至少都是我们大家经过无数道工序淘洗出来的，就像筛洗黄金那样。固然，一旦他（她）上任，也不枉我们此时的良苦用心。
   很明显，对于刚刚民主的中国，这第一任民选总统的表现，应该说是最为至关重要的，是真正向全国人民做最好交代的。否则，民选的还不如专制委任的，可能就让全国老百姓耻笑一下了。但如果第一次就圆满过关，那以后还会有话可说吗？
   当然，中国人搞民主，毕竟人口众多，也毕竟中国人号称世界上最聪明，那么，就应创立一个世界上最民主先进的政治制度出来。否则，一丝不苟照搬美国，也许缺陷还是很多的。也就是说，对于我们绝大多数民主人士来说，要么不搞，要搞就搞世界上最好的。所以，在选拔最优秀的第一任民选总统的时候，这属于最理想的民主制度也一定会自然而然创造出来的。因此，从即日起就重视第一任民选总统的物色、选拔、培养、扶持与修正，这绝对是至关重要的。
   因此，笔者以为，那种怕批评，绝不接受批评，丝毫也不胸怀宽广，虚心向他人学习的人，不但算不上一个合格的民主人士，与未来总统比较起来，就更加风马牛不相及。
   2006-6-20