作者：郭永丰
   当年，孙中山领导国民党带领全国部分人民，通过各种手段和措施，终结了数千年的封建帝制。那时，他们是受到海外华侨富商广泛支持和踊跃捐助的。后来，当共产党推翻国民党蒋介石的独裁专制统治时，共产党直接受到共产国际，尤其是前苏联老大哥的鼎立支持和援助。更何况，由于日本侵华，美国参战，二战打响，都无以不帮了共产党成功推翻国民党的大忙。
   
   并且，无论国民党还是共产党，由于均采取暴力手段，所以在战争中，只要每打胜一次战役，在清扫战场时，所取得巨大俘获物资，这无疑也帮了他们经血的充沛和正常运转。再加毕竟是武力抗争，在战斗过程中，军人在一定形式上就是土匪，难免在物资匮乏或高度紧张时期，不免对普通百姓进行抢掠，这也是势不可免的。而对地主富贾的抢掠，在共产党革命时期，就是公开的旗号，比如每到一处的“打土豪、分田地”，这便使当时本来一穷二白的共军更是肥得流油。
   

   固然，由于共产军队有这么多的收成，凡是进入队伍的人就都能养得起，所以其队伍便越发展越浩大。尤其当把马克思那一套真正具有蛊惑人心，极具煽动性的所谓人类最理想的宏伟蓝图拿出来时，再加在革命过程中纪律严明，行动高度严谨，尤其在宣传关口把握得好，把凡是属于阴暗面的东西全部做了高度保密，把凡是属于阳光面的东西竭尽全力无限夸张地宣扬并吹捧出去，所以，其力量的急剧上升，可以说是成几何级数翻倍增长的。
   
   尤其实行的是准军事化的等级极为严格分明说一不二的传统管理模式，其军心的凝聚力向心力更是攻无不克，无坚不摧。
   
   恰当时的老百姓，大多数人生活在水深火热之中，很多人面临垂死边缘，民不聊生，土地荒芜，战乱早已把整个中华大地搅得乱腾腾一片，如果百姓不再找一个比较像样的军队加盟，而赖依比较安全地活命下来，还能有何选择？
   
   所以，在当时，只要谁能给他们一口饭吃，他们就愿意跟着谁干，哪怕无偿牺牲或卖命，也无论你是强盗兵还是帝王兵，这都丝毫无所谓。
   
   实际上，当老百姓加盟共军之后，由于其内部管理搞得好，贫下中农革命样板戏以及许多宣传工作做得扎实到位，所以，凡是进入者，都仿佛真正回家了，回到自己亲人当中了。于是，便都跟着铁了心肠干。
   
   也许这就是暴力革命取得最后胜利和成功的唯一最佳模式。但作为今天的仅仅只讲究和平斗争的民主运动，固然再不能采用这种模式了。虽然这种模式在一定程度上很高效，但毕竟成本最浩大，乃是真正的祸国殃民，让中华大地生灵涂炭，绝不可取。更何况现代中国社会，眼下远远不具备这种条件，比如军阀混战，民不聊生等。
   
   于是，中国民主运动或革命，惟有选择在高度理性的条件下，怎样广泛启蒙、培育、扶持、发展更多民众加入民主化队伍，成为纯粹的民主斗士，就像许万平、杨天水、高智晟、郭飞熊等人一样，而纷纷在中华大地上，无处不涌现出来。并且在涌现出来时绝对不只是他们本人一个，而是一旦涌现出来时就带动很多人，甚至一大片，把整个县或全省的人全部带动起来。这样一来，中国民主运动才能够取得决定性胜利。
   
   否则，任何小打小闹都是无用的。如果指望中共内部改良，那是要做一万年美梦也难以实现的。
   
   但是，话又说回来，即便讲究和平、理性、稳定、不流血、无暴力的民主抗争运动，实际也绝对少不了雄厚资金的援助。否则，民主斗争实际乃无源之水无本之木，是真正缘木求鱼，这是丝毫没用的。而属于今天的中国民主斗争，何尝不正是如此哩？
   
   无论暴力革命也好，还是民主的无任何暴力或流血事件的温和变革也好，都永远脱离不了绝大多数民众的鼎立支持、踊跃响应和积极参与。毕竟，也正如毛泽东当年所说，人民群众才是历史的推动者、创造者和缔造者，因为人民的力量实在太浩大了。
   
   凡是古今中外每一次社会的大进步，一开始时都是由极个别人首先挑起的，这与真正属于绝大多数的老百姓丝毫没有关系。所以，如果你想指望绝大多数老百姓自觉自愿地走向这条道路，那也是痴心妄想，做一万年美梦也难以实现的。虽然当下就有很多民运的头领或高级知识分子动不动就骂一骂不肯配合的民众来解气，实际这也是没有办法的发泄。
   
   毕竟作为历朝历代的普通老百姓，由于他们普遍见少识短，即便被官府或强盗逼到临死的边缘，也许也有反抗，但仅仅只是一人的极为有限的反抗。甚至绝大多数老百姓，还宁愿意极为乖顺地死去，就是不愿意做出任何哪怕极其轻微的反抗来。因为对于他们来说，这就是命，是命中注定他们就要这样去死的，所以他们就这样去死了，还丝毫无悔无怨。
   
   虽然民主斗争不是暴力革命，不需要任何装备和军火支持，也不需要巨额金钱作后盾，但只要是斗争，就必须发动群众，只要发动群众，就一定有巨额成本支出，否则，任何空谈和幻想都是没有实际用处的。也难怪古人常说，秀才造反，十年难产。其根本原因就是，从古到今，凡属于秀才的造反，一律只停留在口头和文字上，当然仅仅只在极少数知识分子圈内极其活跃，而根本无法影响或扩展到民众，即真正能够强力推动历史确实有所进步和发展的绝大多数人身上。
   
   虽然眼下有人说，中共只要放开舆论管制，中国民主就会马上实现成功。但笔者认为，这也不见得。只要民主的队伍缺乏强大的财力支持，不能雇佣更多民众专业为其做大力宣传和推广工作。只要中共当局始终把财权牢牢紧握于手，还坚决禁止任何民主组织搞募捐，就一定很难成功。
   
   虽然随着民众意识和思想的越来越高，民众对政治参与越来越广泛深入，民主就会自然而然在中国全面实现。但笔者认为，这至少也需要极其漫长的时间。
   
   比如今天的民主斗争，只要是关心中国民主事业的人，他们所幻想实现民主的路子不外乎两条，一是幻想说服当局，让当局实行自上而下的变革，而逐步还政于民；另外就是通过大力做宣传的方式启蒙更多民众全面觉醒过来，积极参与到民主化的队伍中，而力推民主在中国的早日实现。
   
   除这两条道路之外，还能有什么更好办法呢？
   
   虽然大家都知道，与专制政权抗争，这是要作出巨大牺牲的，实际也确实有很多民主的英雄，以大无畏的勇猛精神，完全献身于这项宏伟事业了。但这毕竟只是极少数极个别人，与泱泱大中华民主的完全实现比较，道路还极其漫长而又艰险。当然，这一两人的英雄行为，便根本无法激起广大民众踊跃响应和积极参与。尤其在舆论被完全控制的情况下。所以，这种抗争还依然属于极小范围内的一小摄人的孤军奋战，是起不了多大作用和效果的。
   
   因此，笔者认为，作为真正属于民主的斗争，还依然必须形成一个比较健全完善的庞大系统组织，当然其内部管理一定是严谨高效的，也是最民主的模式。这样一来，便可以名正言顺地派专人专门开展启蒙、培育、扶持和发展更多新人积极加入民主化队伍的特别良性化的工作。可是，综观海内外，哪里有这样一种模式的民运组织存在呢？就完全空白一片。
   
   很明显，未来中国民主，绝对不是为数极少的个别民主精英们的民主，而是属于绝大多数中国民众的，否则，即便号称就是民主的，也一定是假民主真独裁。当然，对于新的独裁专制政权，笔者是发自内心的厌恶并坚决排斥的。
   2006-5-19