郭永丰
   虚，就是沽名钓誉、哗众取宠、假公济私、排挤压制能人，依靠算计
   或阴谋而彰显自己，以提高自身虚名假义以及各类的优势。如此之人
   固然可以因而爬到最高处，也一定对于建设真正民主中国丝毫无益，
   甚至只有百害，因为他一定会成为新的独裁者、也许比眼下的中共更

   独裁、更可怕、更可恶。
   
   实，就是实实在在做事，拿真正所做之事以及本身所取绩效说事，或
   说服他人。关于在这一方面，目前在国际、国内，我确实发现了很多
   人，比如新近被当局再次重判12年大狱的杨天水君，还有去年也被重
   判12年的许万平君。除此两位之外，还有眼下正身陷囹圄的张林、郑
   贻春和郑恩宠等人。这些乃是正在蹲大狱的、最务实的民主人士。
   
   另外，譬如如下：
   
   ◆陈光诚：锲而不舍抗争，打死不悔改，还是盲人。
   ◆郭飞熊：数赴太石村，多么森严恐怖，毅然决然，绝不退缩。
   ◆高智晟：勇揭黑幕，坦然面对，面不改色心不跳，镇静应付，运筹
   　帷幄之中。
   ◆洪哲胜：台湾人，办《民主论坛》，十年如一日，培育那么多大陆
    民主人士，绝非易事。
   ◆刘晓波：文笔犀利，反应神速，鞭辟入里，入木三分，一针见血，
   　了得。
   ◆东海一枭：无论专制与否，只要违背或损害民主大义，就敢挺身而
   　出，大胆挑战，行狭仗义，正气凛然。
   ◆赵达功：默默奉献，兢兢业业，任劳任怨，十年如一日。
   ◆黄万青：把《大纪元》办得简直成了刺向独裁者心窝的利剑。
   
   等等。
   
   如果不是他们最务实一点一滴地做起，还能有今天民主人士的无处
   不在、无处不百花齐放、争奇斗艳、鲜花盛开吗？
   
   实际上，中国民主运动，时刻都需要最务实的人，真正为民主做贡献
   并立下汗马功劳的人，、而绝对不缺少那种始终沽名钓誉、哗众取
   宠，仅仅依靠撰写一些点没有实用价值的刺激性文章，自慰娱人的人
   才。
   
   实是什么？实，就是实实在在，为民主大业添砖加瓦，一步一个脚
   印，一分辛酸真正换得一分的收获。否则，即便也务实，其实也还是
   虚。
   
   眼下，由于13亿中国人被独裁政权压制，大多数人都很愚昧，而作为
   民主的先行者，你究竟做了哪些最具体的实事去进行启蒙？去说服反
   对者？去培育人们让他们发展成为民主人士呢？这类人才恐怕是极少
   的。而大多数人，他们又在干什么呢？
   
   当然，让人们走向民主化的队伍，总比让他们去充当御用文人好得
   多。如果能够把中共的所有御用文人全部给转化过来，让中共再无这
   类专门说谎的人才，中国民主也就会顺利实现了。但这有可能吗？
   
   因此，中国的民主化队伍，还需要不断大量地培育更多民众首先倾向
   民主。虽然这种工作非常艰难，各种成本支出很大，但只要想办法，
   充分利用好所有业余时间，一定也会有成效的。希望大家能有这样的
   共识。
   
   如果不务实，始终让中国民主化存在于幻想之中成为白日梦，那我们
   今天的所有工作，都基本白做了。那我们个人的人生又有什么意义或
   价值呢？
   
   实究竟在哪里呢？在眼前，在当下，在如何更好地应付中共当局，彻
   底降服它，让它让步，在中国早日实现民主化制度。
   
   实不是辩论历史遗漏问题，因为这是历史学家专门干的事，它不属于
   民主人士的本分；实不是撰写无丝毫民主倾向的纯文学作品，因为这
   是文学家的事，目前在国内就有不少；实不是一而再再而三地挖中共
   已经承认、大陆民众已广泛知晓的历史素材，因为这种资料再多，还
   依然只能证明那样一种事实，对推进当前的民主化，显然并非至关重
   要；实不是事事跟中共当局对着干、拼个你死我活，而是利用中共，
   或顺着它的意思，把民主极为自然地贯彻落实到位；实也绝对不是完
   全抛弃或否定中共的一切，而仅仅否定它的一党独裁的专制政体。只
   要政体改成多党竞争，政府和议会由百姓选举产生，中国的民主化也
   就有了根基了。
   
   因此，实，就是要大家群策群力、广泛发挥自己个人的聪明才智，让
   中国民主更快速发达，并且矫健起来。
   
   因此，从即日起，我们应该学习一开始所提到的所有这些大英雄的样
   子，真正给中国民主注入最务实的成分和最为强劲的活力吧！
   （2006-05-22）
   民主论坛 上载：[2006-05-22] 修订：[2006-05-22]