政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[中国第一任民选总统应是谁?]
中华民主先进者联盟
·美国人民的理想与民主精神
让思想冲破牢笼
·危险思想与言论自由
·驳“灌输”理论
·奴隶的语言
·读书与自由
·论“天真无邪”
·沙漠化的愿望
·杨晦教授在中大演讲:文艺必须争取民主,只有民主才能保障创作自由
·言论自由与民主
·新闻自由——民主的基础
·报纸应革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风
·为笔的解放而斗争——“九一”记者节所感
·言论自由:新闻事业的活力之源
·记者风格:威武不屈、秉笔直书 !
·反对国民党反动的新闻政策――为纪念第十届九一记者节而作
·要为真理而斗争
·民主主义的剑
·出版法应是民间出版事业的自由保障书
·救救出版业和读书人
·以出版自由繁荣出版业:解除精神匮乏的不二法门
·论学术自由
·奖励自由研究
·学术思想的自由问题
·中国思想界现在的中心任务
中国需要真正的普选
·人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
·论选举权
·竞选
民主一日不实现,中国学生运动一日不停止
·学校要做民主的堡垒
·斥“人格教育”
·纪念“五四”,贯彻为民主自由的斗争
·民主和自由新论
·争取自由解放的中国学生—— 世界学生日献辞
·“民主一日不实现,中国学生运动一日不停止”
·睽睽众目岂容狡辩 屠杀学生罪责难逃
·中国统治者的“进步”
·为死难学生呼吁
·德国纵火案和昆明惨案
·人民是骗不了的
·反动派也该想一想:人民岂可轻侮
·希特勒的法宝应该收起了
·青年教育与思想问题(节录)
·美国的教育和民主
·目前青年运动的主要任务是争取民主
·重视青年
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国第一任民选总统应是谁?

   作者:郭永丰
   如果胡锦涛从即日起就在体制内力推专制政体向民主化方向不断迈进或有所过度的话,只要路子走得对,应该说,他竞选为中国第一任民选总统,无论体制内外人士,大家都无可置疑,甚至心服口服的。然而,但见他自从主政以来的左倾言论和一系列极其保守的实际作为,我们就可看出,这是绝对不可能的,实际还是痴心妄想。
   那么,又应该是谁哩?很明显,胡温第四代肯定要平稳过度结束的,而摆在面前比较模糊的第五代接班人,看看他们的身世、背景和所有一切作为,如果指望他们实现民主,实际也是不大可能的。那第六代、第七代等等又怎么样哩?似乎就更为渺茫,不可有所企及了。难道说,中国确实就没有实现民主的一天吗?还是要等到三十年、五十年、或一百年之后呢?
   实际上,真正属于民主的端倪和迹象,已经在中共体制内越来越明显地突现了出来,那就是在胡温之后,也许中共内部就有可能实行民主竞选活动的。之后,真正属于大社会的民主便会立即在全国范围内全面铺开,而迅速实现成功的。
   这是因为,适合于中共第五代接班人的人选实在太多了,竞争对手实力都基本相当,且势均力敌,如果仅仅靠在党内本身威望不是很高或特别过硬雄厚即便届时就是核心的胡的钦点,实际也是说服不了众多实力派心悦诚服甘拜下风的。于是,便只好让所有候选人都参加公正、公平、公开、阳光、透明的党内竞选,固然,这民主便自然而然在中国顺利实现成功了。

   但是,由于这种民主是由宫殿斗争转化而来的,无论谁掌权,依然都只是中共贵族阶层的人在掌权,所以,就有可能出现眼下菲律宾的局面和现象将势不可免。比如菲律宾式的人民力量虽然已过二十年,换了四任总统,政客依然相互倾轧,军变没完没了,国力萎靡,民生每况愈下,正如著名华裔政论家林智聪教授(Ben Lim)所说,其人民力量并非穷人自动自发的革命,是商业大家族结合不满现状的军官士兵,串通教会有系统组织起来的。《菲律宾星报》政论家文笃则认为,目前所呈现的所有政治变局,充份体现菲律宾政治及经济权贵为保护既得利益所展开的明争暗斗的模式。
   当然,如果在中国引进这种类型的民主,与其要,还不如不要的好。因为这将更加扰乱人心,而更深地祸国殃民。但如果中国果真步上这样一种民主制度的话,实际也是今日之主政者的最大罪过,当然也是不可能被饶恕的。
   而作为高度聪明睿智的领导人,他应该早就看到这一点,并且早日就有所预防和把握好。也就是说,中国人民虽然紧迫需要民主,但需要的是在极为和平稳定的大环境下循序渐进地过度到最健全完善的民主制度的民主社会。虽然在此过程中有一些保守势力一定要遭受痛苦、难受和很大的委屈,但这也是难免的。因为他们本身的所得所获所享所有,都是违法的。如果在真正属于民主的制度下,这是要受到法律严惩的,绝不容其长久如此逍遥法外,就仿佛没事人一般依然我行我素而任意妄为。因此,如果在实行民主的过程中,让这类人士遭殃倒霉受委屈,实际也是必须的,是理所当然决不容回避的。
   所以,在眼下,中国民主之所以迟迟难以实现,实际就是由于这么一批极端顽固保守势力竭力阻遏才有所停滞不前而完全滞后的。在眼下的中共宫廷里,这些人究竟都是哪些人哩?这也应该显而易见。当然凡所有民主人士,大家应该都看得一清二楚一目了然。实际上,这些人全都再活不了多少年了,也许最长超不过十年。而在十年之后,中国就实现民主,这肯定是最快的了。固然,这对于海内外为了民主而受苦受难的所有同胞们来说,一定就是最大快人心的。
   但是,为了让这种民主进程加速演变成功,这还依然需要所有民主朋友们的共同努力和大力支持与配合才能有所良好运转的。当然,必须是有益高效的。也就是说,为了真正能够推进中华民主顺利且健康实施成功,无论海内外,还需要很多站在民主最前沿和最顶峰高瞻远瞩的人来导航。比如眼下,在被中共所封锁的海外网络上,我们已经谈得非常热闹,也基本达成共识了。那么,接下来的任务就应该从网上选摘真正属于启蒙、宣传、教育的精华文章下来,出版成平面刊物或书籍,首先在海外所有华人群中大量发行。尤其在海外留学的学生、旅游者、参观考察者中大量发行,也许对于真正促进中华民主进程效果会更好一些。因为,虽然眼下已是网络化时代,但依然还有众多人无条件或不习惯或不方便长期停留在网络上广泛全面浏览这些专门网页。所以,这便为网下做民主思想的启蒙和宣传的书籍或刊物提供了紧迫而又极其必须的市场大空间。
   但是,这工作究竟由谁做才最好哩?应该说还依然是那些真正热心并特别关怀中国民主进程和命运的广大有识有能之勇士们。但他们确实会有这等良好心态、基本思想和最起码的意识吗?虽然近些年来,已经在海外出版了很多揭露共产世界罪恶真相的书籍,毕竟由于这些书籍所揭露真相和事实在大陆民众心目中已有较深印象,百姓也都基本认可,而如果继续一再这样浪费金钱、精力和时间下去,笔者认为,如果以此来真正推进民主化进程快速实现成功,可能功效很一般。
   也就是说,在眼下,应在海外,也专门出版属于纯民主的报纸、刊物或杂志,就像大纪元时报那样,必要时,报纸也可以免费发行。当然,这便需要很雄厚的财力做支持,人力应该是没有问题的。因为海外流亡民主人士够多了,仅仅依靠他们的力量,一定把这些报纸、刊物或杂志办得更好的。但是,为什么中国的纯民主就远远不如一个纯宗教形式运作的法轮功哩?这到底是为什么?大家有没有思考过这类问题?
   如果在海外也有这么一个极端有实力的组织出版纯民主的报纸或刊物,广泛在海外所有华人群中发行,也许就会真的迫使胡早日走上正确路线,成为中国第一任民选总统。否则,胡之显赫政绩,也根本无法突现。即便在中共历史上,毛之政绩是极其显赫的,当然由于搞独裁成为纯粹毛魔而横行一时,但老邓还依然给他三七分。
   其次便是邓核心功劳也不一般,毕竟把中国带出以政治为中心的泥滩和苦海深渊,把十三亿人民从水深火热之中全面拯救了出来。虽然镇压6•4让其罪恶滔天,但功劳还依然是比较空前的。
   江核心应该说仅仅只是邓核心的延续和发展,无甚明显政绩表现。虽然提出“三个代表”,但这在毛时代就已经全面代表了,只是没有如此精辟归纳和总结。
   那么,即将成为胡核心的胡本人,仅仅看这三年的表现,似乎也是一种延续和发展,毫无纯属于个人的丰功伟绩或伟大建树。当然,除非他在中国力推全面实行民主制度,并依靠民主制度本身的力量把台湾顺利统一过来。否则,这所谓政绩,还真难看出丝毫名堂出来。虽然为经济周游列国,但这似乎谁都可以做得到。也毕竟,作为真正的伟人,他之所以伟大,让人总是仰慕或惊服,而叹为观止,乃是因为他既能激流勇进,也能激流勇退,善于驾驭历史,而完全顺应民意和世界潮流,能披荆斩棘,力排众议,导好这个大航向。
   胡确实是这样一类人吗?这还需要我们大家助他一臂之力,好好帮帮他。当然帮他最好的办法就是怎样更贴近他一些地亲自劝说他。否则,还能有什么良策哩?因此,在海外印刷属于中国民主的专门书籍或刊物,就变得极为迫切而又重要了。难道不正是这样吗?
   希望继续探讨和交流!
   2006-5-12

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场