作者：郭永丰
   你能指望这些仅仅靠混饭吃的犬儒专家能说出多少真正有水平的人话哩？也许只能这样了，即一天不干丝毫正经事，只会说空话，放圆屁，就是不敢触及孳生腐败的根源和土壤。当然，作为如此有学问的专业研究员，应该说是很懂得这些的，但当记者问及时，就是避而不谈根本，只一味从表面上搔痒痒，也由于其毕竟有学问，所以还能够自圆其说。也就是说，今日中共所豢养的这类所谓专家学者，也许仅仅只学会了该怎样更加圆满地应付一切的高超本领了，以及精通中共官场所根深蒂固的潜规则游戏了。除此之外，他们还能有什么特殊之处呢？
   
   这些胆小鬼，已完全丧失起码人性和基本良知的犬儒专家们，实际上，他们如此做，真正是在帮独裁者故意作恶多端祸国殃民。因为，他们的这些狗屁不通的所谓理论，实际仅仅就是起到这个作用的。固然，作为今天的中国百姓，只要腐败一日不根除，人民就要多遭受一天深重苦难和烦恼的。难道说，这还不是最直接祸国殃民的歪理邪说吗？
   

   作为中国社会科学院社会学所研究员的邵道生，当《新民周刊》记者采访时表示，中国已经比较好地克服了过去习惯使用的"运动式反腐"和"权力性反腐"的局限性，腐败分子已经进入了一个"开始受审的高峰期"。
   
   于是，针对这个观点，他说，上世纪的70年代末期至80年代是腐败发展的滋生、蔓延期，90年代是腐败发展、泛滥的高峰期，由于腐败发展、泛滥的特点，由于腐败发展的规律、特点没有得到"充分的暴露"，由于社会转型时期的反腐败斗争，对执政党来说是一个"全新的课题"，所以，此时的反腐败斗争方式只能采用"摸着石头过河"的方式，只能是"边摸边反"，这种方式决定了这一阶段的反腐败斗争相对而言比较被动，防御性强，因而"腐败的出生率"大于"腐败的死亡率"。
   
   这难道不是放闲屁吗？谁又不知道确实不是这样的呢？还用得着专家如此堂而皇之地重点论述吗？
   
   他说，十六大后的中国反腐败已经基本告别"摸着石头过河"的方式，摸索出一套适合处于社会主义初级阶段的、还不完全成熟的市场经济社会条件下的反腐指导思想，总结出一套比较完整的、比较成熟的反腐败理论框架，较好地显示了"动真格"的气势，摆脱了原地踏步和低水平重复的状态。
   
   依他这个意思，看来这反腐败只要"动真格"就能根治？但确实能根治吗？杀鸡真能骇猴吗？可为什么在中国古代，在漫长的封建帝王时代，有很多大有作为的皇帝，他们确实也是"动真格"杀贪官的，但贪官为什么还依然那么泛滥成灾无处不有呢？也正如他所精辟所论述的，其"腐败的出生率"还依然远远大于"腐败的死亡率"呢？这难道不是放闲屁还能是什么？
   
   他说，这一指导方针还准确地、完整地勾画出今后相当长一段时间內的反腐败任务来，比较好地解决了反腐败的两大主题："反什么"和"怎么反"，比较好地克服了过去习惯使用的"运动式反腐"，和"比较多地依靠领导人的批示、指示的带有一点人治色彩的权力性反腐"的局限性。
   
   确实准确地、完整地勾画出了反腐败的任务？比较好地解决了"反什么"和"怎么反"？比较好地克服了过去习惯使用的"运动式反腐"，和"比较多地依靠领导人的批示、指示的带有一点人治色彩的权力性反腐"的局限性？这难道不还是一句干脆没说的空话吗？而现实中的反腐败，明明就还是这样的啊。当然过去是这样，现在依然还是这样，怎么就说现在反腐败有了新突破呢？这难道不是故意说谎吗？君可见无论过去还是今日中共之反腐败，又在什么时候不是时刻习惯使用"运动式反腐"和"比较多地依靠领导人的批示、指示的带有一点人治色彩的权力性反腐"呢？这所谓专家，难道不是闭着没事干，竟干这睁着大眼说瞎话的鬼事情不成吗？
   
   他说，由于利益的诱惑、权力失控、"家长制"复活和法制的滞后，腐败孳生有了土壤，腐败的主要表现开始从"商品流量领域的腐败"向"资本存量领域的腐败"，也就是向"权力资本腐败"的演变；如"国企改制中的腐败"、"农村的圈地运动中的腐败"、"城市拆迁运动中的腐败"、"大型建筑工程中的腐败"、股市中的"黑金操作中的腐败"和"金融领域腐败"，鉴于腐败的面大、量大、范畴广、危害严重，以及腐败的"层次高"，一下子使腐败活动进入了高峰期。
   
   当然，谁都会这样说，可为什么权力会失控？"家长制"不是复活，而是天天活着呢？法制为何总是滞后呢？而腐败孳生的土壤又究竟是什么？就不敢深入剖析，逐条辨析具体和详细了。由于毕竟是犬儒专家，所以便把什么呀从"商品流量领域的腐败"向"资本存量领域的腐败"，也就是向"权力资本腐败"演变，而导致什么什么的腐败"层次高"，一下使腐败活动进入了高峰期放了一大堆闲屁，真个实在没用。
   
   他说，中纪委在这一段时间颁布的一系列反腐败文件内容实在而又集中，布置任务简单而又明了，反腐败行动扎实而又稳妥，反腐斗争更加有序、更加坚定、更加具有方向性；从这一意义上说，上世纪腐败泛滥的"权力资本腐败"的势头得到了有力的阻抑，腐败势力受到沉重的打击。
   
   而现实中，这泛滥的"权力资本腐败"势头确实得到了有力的阻抑？腐败势力受到沉重打击了吗？恐怕就远远不尽然了吧？
   
   不过，由此我们看出，其实像这类犬儒专家，只要主子不很开明、优秀或豪爽，他们实际绝不可能帮主子拿出更高超或出神入化的妙招出来的。当然，作为主子，本应该还指望这类犬儒更高明地点化他们的，却往往事与愿违，而是仅仅只顺着主子本来非常有限的思维和短浅的知识极为局限性地发挥着。固然，这对于从根本上遏制、消除、根治中国的腐败，根本丝毫没用。不过，却作为仅仅混饭吃的废物，还能够利用自己本身所掌握渊博知识，至少能够自圆其说，能长期应付下去，而混好眼下的所有日子，当然仅仅只能混一碗饭吃了。
   
   虽然他们对从根本上遏制消除腐败丝毫不起作用，实际也拖延浪费更多时间，而严重阻遏过多耽误属于中国人民所衷心追求和向往的自由民主制度，所以，便无形中作为帮凶和始作俑者，做了更多推波助澜的鬼事情，当然是真正做着作恶多端、祸国殃民、坑害无辜、鱼肉百姓的罪恶之事的。固然，也一定逃脱不了未来中国人民的沉痛谴责与民主中国的公正大审判的。
   2006-4-10