作者：郭永丰
   最近，由于跟很多正在境外流亡的朋友聊天，从中才知晓，眼下中国民运，尤其在境内外，确实太乱了。也许作为中国民运的初始阶段，这也很正常，毕竟，人生识字糊涂始，凡事都有一个过程，难免会发生很多龃龉。毕竟笔者经常上境外网站，关于这种情况，基本了解一些，但没想到会很严重。作为中国民运人士（包括不愿意承认自己就是民运的所有民主人士们），在民运的初期，尤其刚刚萌芽发展阶段，立马就出现这种论资排辈的现象，笔者以为还为时尚早。虽然论资排辈可以抢占民运制高点，垄断某些资源和财富，人人争先恐后而为之，这也势所难免。固然，无论在何时，谁都愿意做领袖，毕竟有很多资源和财富可供自己随意调遣。
   
   但是，眼下中国民运正处于初始发展阶段，理应以做实事为主要和核心，只要确实是做实事的，就应让更多朋友普遍受益，而不应只偏向于极少数极个别人，如此说来，大家固然都会支持他。否则，则应早日下台。或者即便让其发展，最终也一定做不大，而且由于其所做事情长期不得人心，一定也会自取消亡。但这属于民运的基础和根本绝对不能乱，比如中国人权，主要负责人还没有被罢免掉，就先集体辞职了，这种打击对于中国民运未免损失太巨大。而导致这种恶果的人又到底是谁？就很难说得清，或者更不好说。
   

   所以，作为眼下的民运人士，只要真心推进民主进程，为中国亿万人民谋永福，就应宽宏大量一些，以多做实事为前提和核心，就应接受更多朋友的监督与制约，不要让大家对自己产生诸多疑惑或不解。固然，只一味标榜个人，这绝对是错误的，也是令很多人深恶痛绝的。毕竟在眼下，民运气候远未成熟，什么事情都还根本没有真正做起来，也根本没有形成某种气候，甚至连一小步也没有迈出来。而在此时正是广泛积累，做大量具体而又最实际工作的时候，就论起资排起辈来，而争先恐后地各自标榜或树立个人，这一定犯了眼下民运的大忌。
   
   或者即便硬要标榜个人，确实还牢牢抓住这无论人力、物力或财力上的雄厚资源与便利条件了，而这又能算什么哩？难道他或她果真就能做成民运的大事或领袖人物出来？固然，谁都愿意占有这种先决条件。但毕竟这种条件极为稀缺，也便只能由极少数人暂时先掌握或支配。而掌握之后究竟有没有给中国的民主化奠定扎实且又极其雄厚的基础，这还要看这个已经抢到制高点的人究竟怎样应用这些资源和财富了。当然，如果果真毫无任何私心杂念，一心只想着为民主伟业倾全力奠基，笔者想也不会出现任何大问题。否则，只要时日一长，便会自然而然暴露许多马脚来，也一定会有越来越多的人因长期不满而愤愤不平，并不得不出面抱打不平，强力干涉之。
   
   比如眼下，据很多朋友评说，由于中国民运正处于起步阶段，凡是在境外所建立基金会就五花八门，应有尽有。而真正建立最成功，成气候的，却为数不多，极为有限。其中最好的，听说惟有中国人权了。可是，中国人权的运作却远远不如人们想象的那么正统和规范，结果由于这样或那样的原因，尤其在众多民运人士普遍不满与高声埋怨中，中国人权还始终不知悔改，尤其在许多正义人士刨根问底与穷追猛打下，最终不欢而散四分五裂了。应该说，这才是对远未成熟的中国民运最沉痛的打击和深刻的教训。
   
   由于其理事会成员已解散大多数，真正属于中国的人在中国人权理事会所占比例极少，且不占主要和核心位置，所以，这中国人权眼下还能发挥其应有功能和作用吗？也许就更加面目全非、完全模糊一片了。而如果让其恢复到往日的蓬勃朝气，可能就更艰难了。尤其把原来理事会成员全部召集起来，再参加许多新成员重新组建，并选举产生崭新领导班子，关于这种大好事，却根本就没人出这个面，牵这个头，或有如此巨大的能量把此事做圆满。这固然才是中国民运的最大悲哀之所在。
   
   除此之外，在所有早先成立的民运组织或基金会中，由于作为山头组织的领袖们，绝大多数总是都在做着标榜自我，树立个人威望的诸多事情，所以，真正能成气候的也便不是很多，甚至很多到后来也都不了了之了。而继续活下来的，都千篇一律，仿佛垂死的老马，跛足瘦骨苟活着，实际也极为艰难和不易。
   
   作为也从事民运工作，虽然资历极浅，也根本无法与所有前辈大侠相比较的笔者，笔者感觉，眼下正身陷囹圄的杨建利兄应该才是一个最不错的人才，如果他本人没有被关押在大陆监狱的话，也许这二十一世纪基金会一定会对中国民主化起到至关重要和极为强劲的推动作用的。即便这样，笔者及很多面向境外投稿的大陆作者中，众多人还依然感受到了二十一世纪基金会的充足恩惠与巨大帮助，虽然其稿酬极其微薄，但却绝对不可缺少。除此之外就是台湾人洪哲胜所主办《民主论坛》，虽然稿酬极低，仿佛杯水车薪，但毕竟被越来越多的大陆写作者实实在在接受了。
   
   如今，这《自由圣火》的悄然兴起，就仿佛久旱的甘霖，或雪里的送炭，真正恰当时机地救上了急。眼下，由于《民主论坛》最大资助人张胜凯的突然去世，这对越来越兴旺发达的《民主论坛》本身打击极大，直到现在，其元气还根本没有恢复过来。而《自由圣火》恰在这节骨眼上的脱颖而出，无疑给中国民主事业增添了一笔最浓厚的重彩。当然，这其中，袁红冰博士的功劳固然不可小觑。
   
   在此，笔者之所以这样议论这些事情，不是想通过这种议论给袁红冰本人涂什么脂抹什么粉，就急于在这么早的时间里率先倡导论资排辈的恶风邪气。而是以此提示所有朋友们，眼下我们大家都应该以做实事为核心和基本准则，千万少做或干脆不做只要是有关论资排辈或故意标榜个人的事情。因为，如果你现在就立马这样做，众多人见了一定会很恶心。而作为你自己，也感觉很空虚，极其不是滋味。更何况，眼下这种论资排辈也好，还是标榜个人也罢，都仅仅是属于自己一人的声音，或仅仅只代表某个别人虚假的心声，当然只是为了溜须拍马，讨好他人，捞得暂且的些许好处和便宜的小人物所为，这就更没有多大用处和丝毫实际意义了。
   
   而究竟什么才叫真正的做实事，笔者以为，凡是身在大陆的人，没有固定收入的人，除了赚稿酬谋生之外，就应实实在在地深入到绝大多数民众中间去，并与他们打成一片，根据众多人的心理，多做些启蒙、宣传与教育的工作才算最实际。否则，只仅仅对外写稿件，除了获取稿酬，只让被封锁起来的极少数关心中国民主的人看到，这对于真正高效推进中国民主进程，究竟会起到何种巨大意义和积极作用哩？毕竟，眼下中国民主，已不是空头的理论或纸上谈兵，而是实实在在的贯彻落实，那就是究竟如何切实高效推进成功。否则，你写那么多文章又有何用？
   
   而作为境外的，应早日为民主中国设计配套的法律法规和政策文件出来，我想这才是最重要的；另外，如果有人专门到华人华侨的社区里去重点或有的放矢地做宣传与启蒙工作，这固然更为重要；还有，就是发展真正给境内外广大专职民运人士贴补生计用的经费；当然，眼下已办起的许多新闻网、网络期刊或论坛，作为民运斗争的大后方阵地，这肯定是最棒的，而且办的越多越好，最好全部都能为首发稿提供稿酬，如此以来，就可以感招更多大陆写作人从事民主讨论，以及民主启蒙类文章的积极踊跃的撰写。只要这类人越多，达到数十万人了，难道说，这属于中华人的民主大业还不容易奠基成功吗？固然，真正属于民运的精血和根本，无论对于谁，如果没有钱，那可绝对是寸步难行，万万不能的。
   
   所以，作为专制当局，他们实际也最怕个体的民运人士掌握巨额财富，毕竟，这才是真正要其命根的。
   
   虽然大陆经历改革开放，走市场化经济发展近三十年，中国整个面貌表面上看已经焕然一新，并发生天翻地覆巨变了。但由于共产专制的邪恶统治，毕竟只富裕了所有的官员及其亲朋好友和众多奸商们的口袋，而作为一本正经的，又有多少人能与这财富结上亲哩？因此，可以这样说，其实在眼下，绝大多数中国百姓是非常穷困潦倒的，其生命都是没有丝毫保障的。否则，中国社会确实就很稳定了。但实际上，由于贫富的越来越悬殊，中国社会眼下正是最不稳定的时候。因此，作为邪恶的统治者，为了保全他们的既得财富，才千叮咛万嘱咐时刻高喊要稳定压倒一切的。
   
   固然，这金钱对中国绝大多数民众的刺激程度，也便可想而知了。当然，如果仅仅只用于正道，为民主化服务，其效力就一定是所向披靡摧枯拉朽的。由此可知，金钱对中国民主化多么重要了。但在眼下，作为境外民运朋友，关于在这一方面，谁的功劳最大，成绩最显赫，即便眼下不用论资排辈，或故意标榜个人，群众的眼睛一定是雪亮的，只要确实为中国民主做出了巨大的贡献，这种功劳绝对是抹杀不了的，其光辉业绩和不朽功勋一定会载入民运史册的。所以，特在此还依然提出，眼下就立马论资排辈或故意标榜个人，无论是谁，还为时尚早，而一味做实事，并且还大干特干，才最迫切，也是最重要的。当然，对于中国民主化，才是具有真正帮助和促进作用的。
   
   因此，笔者便可以这样断言，其实在眼下根本就不需要论资排辈，或有任何竹丝马迹的标榜与树立个人，只要仅仅只一味做实事，即始终忘我地埋头苦干，默默做工作，其伟大成就，卓越功勋，一定会不显自彰。毕竟“桃李不言，下自成蹊”，这无论到何种年代，对于何种队伍或行业，绝对都是真理。
   2006-12-1