政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[中国民主由多党(派)竞争开始也许更有效]
中华民主先进者联盟
·胡锦涛核心之后会走民主路线吗?——由陈良宇被免职所想到的
·愿深圳市委书记李鸿忠亲自为邹涛竞选护航
·瞠目结舌话冤狱,万恶之源乃专制
·视权力为草芥的华盛顿
·只有民主政治,才能切实保护人权
·胡锦涛有何理由拒绝民主
·胡锦涛改革——死胡同里“紧套”
·历史绝不以胡锦涛个人意志为转移
·独裁政权才是一人作恶万人蒙难的庇护所
·国民党党旗飘,共产专制与其梦想全部亡?
·不罢总统,何以正小卒——由民主国家随意罢总统说起
·实现民主不等于彻底清算中共
·中国第一任民选总统应是谁?
·为何美说中国人权,中共才最感冒?
·我是如何给中共知识分子讲民主的
·如果中共真伟大,就应领先国民党还政于民
·胡锦涛能学习学习孙中山先生吗?
·中国今天不民主,中共恶势力是最大障碍
·民主和统一:大陆两颗熟透的桃子
·中国政改需要大智大勇人物吗?
·建设社会主义民主和谐政体势在必行
·胡锦涛的政绩会在哪里体现出来呢?
·郭永丰给胡锦涛进一言
反驳当局
·平反六四法论功以及重评毛只有先民主化
·即使文革再来一次,独裁者也不会醒悟放权
·中共党奴 李继耐真会犯倔
·虽是弥天大谎,却要用"中国式"欲盖弥彰
·驳何勇"有决心有能力有办法解决腐败"之说
·让人寒心的中共御用文人的残忍笔芒
·代表是神仙,百姓眼望穿
·109名教授的悲哀与荒唐
·民企老板上党校,沾染邪气生意更兴隆
·民生透支300万是小瞧中共高官啦
·邵道生的屁放得真圆
·“两会”──中共专制代表的年会盛宴
·中共又一画饼:2050年人均月薪1,300美元
小说
·扭曲(短篇小说)
·现实中国-《大陆之妓》(少儿不宜)第三章 发廊是穷人姿色女子唯一栖身立命之所(上)
·现实中国:《大陆之妓》(少儿不宜)第二章:老淫棍原形毕露自酿苦果(下)
·长篇连载:《大陆之妓》(少儿不宜)第二章 老淫棍原形毕露自酿苦果(上)
·长篇连载:《现实中国:大陆之妓》第一章 在淫床上获得给老淫棍做保姆的工作
·胡布精彩对话
诗歌
·脱,爽!——鼎立支持苏非舒裸体朗诵
·谁割了我的喉咙?
·港澳确实都回归了吗?
·盲人陈光诚为我们争取着光明
·为陈方安生倡导“七.一”大游行鼓与呼
·谁把中国人全部强奸了
·共产党还会有救吗?
·申冤就是反政府
·冤民申冤冤更冤
·我热切向往的明天
·安逸没过共产官
·烈火中的金刚——献给在专制铁蹄下不断抗争的大陆民主人士们
·是英雄,你就站出来
·颂壮士郭飞熊重返太石村
·倡英雄,我们相跟上
·快哉!高智晟
·活着无畏
·民主的灯光
·狗年初一吟
·孤独的侠士,我为你流泪
·呼唤民主!!!
·我为陈阿太唱“赞歌”
·访民之歌
·用诅咒让专制暴行下地狱
·独裁者来了
·温家宝总理,你好孤单啊!
预感
·卫子游:启动高层直选胡温有六项资源可用
·中共党内竞选,胡后必成定势
·英雄纷现,中共专制还能苦撑多久?
·2008,中国确实会大变吗?
·中共专制政权彻底灭亡已为时不远
·让“一国两制”也象“凡是”早日安息吧
杂评
·中共为何只颁布美国人权纪录?
·巨贪判两年,民主判六年,颠倒黑白!
·经济建设让中共有了雄厚的专制之本
·李金华实际是中共权贵的一条狗
·社会主义初级阶段的堂皇骗局
·共产泥淖中的胡锦涛
·明火执仗地欺世盗名--看鲍彤评国务院的新规定
·胡锦涛任期没有民主
·民主不是说出来的-- 评《民主是个好东西》
·不导入民主胡就不如江
·党内民主与行政改革是迷魂汤
·萨达姆被绞死,中共为何还在作恶?
·是别人恶搞,还是胡温胡整?
·实名制是中共进一步对人民犯罪
·封网,人类历史上最野蛮的愚民统治
·由陆建华案看中共本性之邪恶
·高案是胡温恐怖暴政的新手段
·结束专制,才能结束亿万人民的苦难
·国家都在手里,还怕一个高智晟?
·老公当总统,妻子被审判,大陆能做到吗?——为台湾民主制度喝彩!
·访民除了自杀,还能有何选择?
·胡江争斗,杀气腾腾,民主派怎么看
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主由多党(派)竞争开始也许更有效

   郭永丰
   在中共一党专制下,无论中共当局探索怎样的民主路线或模式,如果缺少来自一党(派)之外任何力量的强有力监督与制约,最终不是流于形式,就一定胎死腹中,甚至还会激起更大面积人民群众的强烈不满与愤怒反抗。
   
   比如 2006年3月份的广东番禺太石村举行的镇人大代表换届选举,就出现村里及镇政府公开为其所支持候选人请客拉票以及黑箱操作等现象。而且在发选票时,他们还有选择性地限制村民投独立候选人的票。当村民对选举公证性提出质疑时,镇政府有关方面就封存票箱,假装派调查组了解情况,对村民所提质疑不做任何正面解决的情况下,镇政府负责选举的官员却在大批警察、便衣的护卫下,突然来到太石村开箱唱票。结果竟是:梁建洪得 434票,冯秋盛得234票。他们所支持的梁一下竟比独立候选人冯多出了整整200票,与第一轮投票及村民的预期完全颠倒。
   

   类似这种事情,在广东番禺太石村是这样的,湖北潜江市第四届人大代表姚立法竞选第五届人大代表惨遭失败,河北唐山新兴村村委副主任李素环被检察院强行管制等完全如出一辙。因为,独立候选人也好,还是作为真正属于群众基础好的本身就在体制内的候选人也好,如果你去竞选,这实际说明,你是在跟一党专制下的官黑恶势力作对抗的。由于国家公器就掌握操纵在这些人手中,所以他们就是不按照既定规则和法定程序严格认真执行,而是想怎么样就怎么样,其随意性任意性很大。
   
   当然,对于中共官僚集团来说,这种随意性实际上还依然维护的是一党专制大厦本身的切身利益,是对所有在这种大厦里生存、发展或坐享其成的权贵与既得利益者们权益的更好保护。
   
   至于他们为何还要故作善意地推行这种民主竞选活动哩?这是因为今天的中国人民已开始大面积觉醒了,他们对现有传统委任制已经看得非常透彻明了并还表示强烈不满了,甚至作为当局内部的人,他们也觉得这种办法过于笨拙和愚蠢,是自欺欺人,实在说不过去。因此,为了迎合民众的这种诉求与愿望,他们便不得不这样来变通,并再次想以此蒙蔽哄骗人民,但他们的如意算盘完全打错了,尤其是今日人民群众已非往日的懵懂无知,不是那么随便或轻易就能哄骗得了的。于是,这便更使他们为之担惊受怕、提心吊胆、通宵难眠了。
   
   固然,这种完全形式化的民主竞选,是根本救不了一党独裁专制统治的,其非法性、不合理性的独裁模式,将会伴随着民众民主意识的不断提高与觉醒,也会越来越突显许许多多由他们亲手所制造见不得人的罪恶勾当以及黑恶事情出来的。无疑,这种试图缓和一下局势,以及调和官民之间越来越激烈的冲突与矛盾的方式,最终只是亡羊补牢,难以从根本上维系专制大厦的生命。也许作为暂时可以延缓一段时间,但绝对时日不长。毕竟,即便在这样一种选举中,当局的人究竟都做了什么,怀的又是怎样的鬼胎,人民群众一眼就能看穿的。所以,这便一定会更多地激起人民群众更加猛烈的正义维权行动。比如去年年底所发生胜似" 6.4"的震惊中外的汕尾血案,就是最为典型的例证。
   
   也就是说,如果中共当局,无论将来他们打算如何走,或者怎样发展,只要始终拒绝并坚决否定多党或多派竞争制的良好效用,这种由一党权贵所恩赐给人民的民主,不但极其有限不说,常常都是形同虚设,完全空洞的。虽然他们每次在做这类事情前一般都会把雷声造得很大,不明底细的老百姓见了,还以为当局确实要还人民自主权力了,但只要看到结果,就会使人大失所望,而大呼上当,原来是遭受当局严重欺骗的。当然,这便会使更多民众认清独裁者的真面目。从此以后,人民群众肯定不会再轻易相信他们了。
   
   那随之而来的激烈反抗和顽强地再斗争,肯定还会再次频繁发生。尤其是,如果当局在这样一种情势下还不学会更有效的改进,从根本上改变或动摇一党(派)专制的固定模式,以真正属于全新的面目和崭新的感觉迎合今天这样一个时代,不真诚全面彻底地满足人民的这种衷心诉求与基本愿望,恐怕这也是他们自掘坟墓和陷阱,人民群众迟早会埋葬他们的。
   
   但在眼下,作为专制当局,由于毕竟已习惯说谎了,而总是只把真诚为人民办实事挂在嘴上,却从来就没有在实际行动和作为上真切全面地体现出来,让人民群众享受真正属于民主的诸多实惠与好处,这肯定也是说不过去的。
   
   当然,如果当局确实要真诚为人民办实事,谋永福,就应从多党(派)竞争方面着手。而所谓多党(派),并不见得非要开放党禁,如果当局对此非常恐惧的话。由于当局眼下也高喊要实行党内民主的,那就先由内部着手分解两到三个派别,也可以先不叫什么党,就叫党内执政派别相互之间的竞争吧。由于其共同目标和奋斗方向是完全一致的,只是为了相互强有力监督和制约的必然需要,才不得不如此实行。如果这样,让这些派别在基层就像众多民主国家的政党那样相互竞争执政,说不定属于真正中国人民的民主化制度,就会慢慢先由基层逐步发展并稳步推广开来,直到发展到全国大选。
   
   如果在胡锦涛任期内,只要率先做到这一点上,那应该说也是为我们这个国家以及在这个国家的土地上生活的十三亿人民真正积下浩荡恩德的,其真正造福的作用也一定是不可小觑的。否则,这种仅仅在一党(派)的情况下搞出来的所谓"民主",而始终只让独立候选人或者真正来自民意的候选人身边无任何靠山和背景作同等强势支持的一边倒基层竞选活动,如果让笔者说,与其要,还不如不要。因为这实在毫无意义。
   
   因此,笔者想,由于中共当局一味坚守一党要绝对领导一切,那么,那就先从党内多派竞争执政开始,在基层逐步推广开来,这无疑也是一种正确的民主道路选择。如果发展得好,也许在将来,中共全国代表大会,就变成名副其实的议会了。假若果真这样,我们也会踊跃加盟到中共政党内的某派别的。难道这样岂不更好?
   2006-4-7
   --------------------------
   原载《议报》第245期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场