政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[向当局控诉,1亿农民有何用?/]
中华民主先进者联盟
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·中国公民郭永丰祝愿希拉里竞选成功
请从下面文章目录挑丢失的补充到上面
完善社会主义民主管理制度 建设世界最理想公民社会
(如果你更有理,就请告诉我,我们一起群策群力吧)
《历史的先声》---半个世纪前的庄严承诺
没有民主,一切只是粉饰--新华日报
·中国的缺点就是缺乏民主,应在所有领域贯彻民主——1944年6月12日毛泽东答中外记者团
·中国要求的只是民主
·不能因国民程度不高而拒绝民主 应用民主政治教育人民提高人民
·“我们相信着、并且实行着民主”
·没有民主一切只是粉饰
·民主主义是生命的活力
·民主第一
·茅盾:要真民主才能解决问题
·我们要看货色
·是不是代用品呢?
·不是空喊民主
·民主与诚实
·强大而民主
·民主与国情
·团结与民主
·诸葛亮与阿斗
·民主的真义
·抗战与民主不可分离――祝第二届联合国日
·战时必须实行民主
·民主国家的武器――民主(节选)
·民主精神
·民主原则
·蒋夫人论民主精神
·中国民主主义的旗帜
·艾森豪威尔将军的广播
·建立宪政规模
·民主的才是合法的
·民主是发展生产的暖室
·“人民真有发言权的国家才是真民国”
·科学、民主,继续前进——鲁迅先生逝世六周年纪念
·中国需要“变”——摘某报社论
·一切光荣归于民主
争民主是全国人民的事情
·让人民思想 ! 民主最大的危机就在你的冷淡
·争民主是全国人民的事情
·为民主拚命
·工程师和民主
·关心政治·改良政治——一位工程师的话
民主主义的利刃——美国的民主传统
·论英美的民主精神
·民主颂——献给美国的独立纪念日
·美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日
·象征民主自由的日子
·祝贺美国国庆
·纪念杰斐逊先生
·真实的民主战士
·民主主义的利刃——美国的民主传统
·为了人类
·“每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告”——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
·中美两国是天然的盟友——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
·“我们并不害怕民主的美国影响,我们欢迎它”——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
·华莱士先生的伟论:中国人民早就有实行民主政治的准备
·罗斯福的广播演说:四大自由
·东西不同论(二则)
·延安印象记:共产党对美国的友谊是真诚的
·加强中美人民的合作
·美国人民的理想与民主精神
让思想冲破牢笼
·危险思想与言论自由
·驳“灌输”理论
·奴隶的语言
·读书与自由
·论“天真无邪”
·沙漠化的愿望
·杨晦教授在中大演讲:文艺必须争取民主,只有民主才能保障创作自由
·言论自由与民主
·新闻自由——民主的基础
·报纸应革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风
·为笔的解放而斗争——“九一”记者节所感
·言论自由:新闻事业的活力之源
·记者风格:威武不屈、秉笔直书 !
·反对国民党反动的新闻政策――为纪念第十届九一记者节而作
·要为真理而斗争
·民主主义的剑
·出版法应是民间出版事业的自由保障书
·救救出版业和读书人
·以出版自由繁荣出版业:解除精神匮乏的不二法门
·论学术自由
·奖励自由研究
·学术思想的自由问题
·中国思想界现在的中心任务
中国需要真正的普选
·人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
·论选举权
·竞选
民主一日不实现,中国学生运动一日不停止
·学校要做民主的堡垒
·斥“人格教育”
·纪念“五四”,贯彻为民主自由的斗争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向当局控诉,1亿农民有何用?/

   (博讯2006年11月23日)
   ——由新疆乌鲁木齐市6万农民控诉该市六个惊天大案所想到的
   
    作者:郭永丰
    据《博讯新闻网》报道,“新疆乌鲁木齐市6万农民血泪控诉:乌鲁木齐市郊的六个惊天大案”。报道指出,第一大案:“4.20农民暴乱”真相;第二大案:掠夺九家湾村农民集体资产490万;第三大案:诈骗国家建设资金200余万的诈骗集团;第四大案:疯狂抢夺农民资产案18个亿;第五大案:村民队长摆生明贪污卖地款近亿元;第六大案:惨绝人寰的“撤村建居”。

   
    对于这类洋洋洒洒上万言的长篇控诉,说句心里话,不知其他读者或作者是如何的想法和感受,作为笔者,算是耐着性子往下看,一再鼓励激励自己,给自己使压,强行往下看,但无论如何努力,就是不能把这六大惊天大案的全过程仔细阅读完。这主要原因有,第一,由于这类事件在眼下的中国实在太多了,几乎无处不在,普遍发生着,而作为国人,早已都见怪不怪,习以为常,不足为奇了,也包括我们这些特别爱打抱不平,最愿意替弱民伸张正义、主持公道的民主人士们,毕竟由于在平日里接触这类案件太多,也早已感到两目发酸,本来高度敏感的神经,由于长期经受这种磨练,也无形中被磨出极为厚实的老茧了。
   
    第二就是,即便我们这些不在其位的人全部都认真研读了,由于没有本属于我们的监督与制约的权力,尤其当被中共一党把属于我们的所有权力完全剥夺干净时,甚至还强行把我们的言论全部驱逐到境外,仅仅只在境外极为狭小的空间打转转时,研读这类事件,纯粹就仿佛“看古书淌眼泪”,与“替古人担忧”没有什么差别。当然,虽然这种操心也很重要而又极其必须,但是,当长久以来操之无用,毫无任何效果或建树时,也正如时下民运行业所倡导的维权活动,一样也是没有任何意义的。
   
    虽然维权维护的是中共现有的法律制度,但谁又见到,在中共一党的完全垄断与专横跋扈下,作为维权人士,谁确实真正维护成功了?于是,长期以来,有人便会自然觉得,这所谓维权,实际也不过只是一句空话而已,只是瞎浪费感情、精力、时间和金钱,是真正的瞎胡闹,或者是乱弹琴,是没事找事,无事生非,白白消耗民运内部本来就少得极为可怜的资源和财富。
   
    这是因为,当民运人士维权时,对于帮助对象,重点要维护其权力的主体当事人,比如师涛、郑贻春、杨天水、李元龙等,结果又怎么样哩?维权不但没有丝毫让其获得减刑,甚至还有可能助其加重了,所有人全部都一天不少的蹲结实了牢房。甚至,仅仅为此维权,倒使很多人相继被逮捕的逮捕,关押的关押,比如高智晟与郭飞雄的例子。虽然有人说,维权运动还是有效果的,比如在2006年以来,民运行业所着重维护其权力的主体当事人,陈光诚案件的被撤销与重审。假若这种结果确实就是由于维权所创造的成果,大家有没有想过,为了这种维权,所付出代价和成本是否确实太大了?
   
    当然,作为中国的民运与维权行业,如果每天不弄点新鲜事情出来,也确实太萧条和寂寞了,就仿佛中国民运真正全面崩溃彻底消亡了。固然,这对于中国民运行业来说,无疑就是最沉重的打击。尤其对于始终关心中国民主事业的海内外所有政府、组织或个人来说,他们便会觉得这中国人搞民运实在太差劲了。为此,本来劲头很大,情绪很高,正在全力以赴大力支持和援助华人民主事业的所有仁人志士们,他们也会不自觉地放弃这种援助,而让整个中国民运事业陷入全面瘫痪与彻底绝望的状态。当然,这种结果,对于民运圈内的无论谁来说,都是极为可怕的,也是绝对受不了的。尤其在眼下,当海内外已经拥有越来越多的人专业从事这类工作,并依靠这类工作赖依活命时,恐怕就真正是从根本上断了这些人的炊烟和粮草,于是,凡是这类人,也便只有等死了。否则,还能有什么办法哩?
   
    如此说来,这维权也好,还是别的什么也罢,依据笔者看法,在眼下中国民运行业,当一切远没个系统和规范形状的情况下,无论何种斗争、努力与尝试都是非常必要而又极其必须的。只要你真正努力了,并且还确实身之力行的去做了,就证明你就是在真心推进中国民主进程的,确实是在为民主大业扎扎实实做实事的。当然,中国民运眼下绝对不缺少空头的理论家、思想家,以及任何不切实际的指挥家,而缺乏的仅仅只是实干家。
   
    关于在这一方面,在大陆内部,眼下已涌现出陈光诚、高智晟、郭起真、郭飞雄、严正学、周志荣、孙不二等人,他们绝对都是大无畏的英雄和先锋模范人物,笔者对他们的英雄事迹和浩荡做法,绝对是万分钦佩,非常折服的。这乃是因为,毕竟他们仅仅只用他们最实际的行动来饯行一切,并时刻为我们所有关心中国民主事业的人用最实际的行动证明着一切。另外,如广州律师唐荆陵先生所发起回购选票的活动,也很别出心裁,匠心独运,颇为使人耳目一新,等等。因此,在中国民运行业,还应该多出现这类不同英雄,甚至还是蓬蓬勃勃,波澜壮阔,气势恢宏,汹涌澎湃的。这便要求,凡是英雄,在真正站出来之前,还需要先精心谋划,怎样打好站出来的最扎实的基础,即为所谓轰轰烈烈的质变飞跃与宏伟壮举,必须首先做好最扎实的量变的充分积累,也许只有这样,当一旦爆发时,才能由于其爆发的猛烈、强劲与浩荡,甚至还一发不可收拾,也许所见到的成果和效用才最为显著。固然,如此以来,即便到时候面对怎样非正义的团伙或强大组织的暴力镇压,到时候也是无以控制全部局面的。
   
    如果这样说来,“六四”学运就应该是一次全国学运的大演习,汕尾血案则是农民集体维权的一次大尝试,太石村选举则是走程序化的典范,等等,都是一条永远也看不到头,根本就不可能走得通的死胡同。那么,便只好广泛交友了,让更多人产生共鸣,而达成共识,让更多有心人真正深入到人民群众中间去,与真正力量的源泉人民大众打成最坚实的一片。否则,也正如这新疆的六万农民,即便由于六大惊天大案的重创,确实就是惨不忍睹极其血淋淋的,而这又有什么用哩?何况只有6万农民,即便1亿农民受害了,这面向当局的所谓合法控诉,也如一股微风或轻烟,在网络海洋里仅仅只浮现片刻,甚至还根本无人看,也根本不会有如笔者般的有心人还会扎实评述一番,就会销声匿迹,永远烟消云散了。而这,即便再多人的受苦受难,再多人的血淋淋的控诉,其结果也仅仅都是如此而已。固然,这根本就不如某当事人,即某当权者的一个响屁来得更实用。
   
    所以,这便无形中暗示和提醒所有中国农民,关于农民维权,大家以后究竟应该怎么办,怎样去维权,其效果才最直接且又显而易见,成功率最高?也许作为聪明的中国人,无人不会不明白其中大道理和真正原委吧?
    2006-11-11 [博讯首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场