政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[党权大于国法,狗权大于人权]
中华民主先进者联盟
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
·什么的屁股摸不得?
·失去监督,官员与强盗无异
·马克思主义的精髓和灵魂实质就是民主
·谁是共产党?什么叫社会主义?
·真理与谬误关系之我见
·门的启迪与联想
·说教与耳濡目染
·腐败是人之本性吗?
·腐败是杂草吗?
·谁敢监督党委书记?
·我是党棍我怕谁?
·中共之“依法治国”与党同伐异
·一个脑袋比十三亿个脑袋聪明【启蒙资料】
·民主才是和谐社会的根本保证【启蒙资料】
·反垄断,必先反一党寡头专政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党权大于国法,狗权大于人权

   郭永丰
   
   畸形的制度产生畸形的事件。本来狗权要靠人权来维护的,但是,却在今日谈政治色变的中国,亿万人民的人权保障也许只有通过维护养狗的权利才能带动。这也许是人世间最荒谬的讽刺事件。
   
   据境外媒体报道,北京近一个月来所展开的强力捉狗行动,引发爱狗人士于06年11日在北京动物园前的抗议,警方驱散人士。过程中,警方陆续带走部份抗议人士及多名记者,并和抗议人士发生口角冲突。

   
   尤其当笔者看到颇为宏大壮观场面的彩色图片时,深深感觉到,这来自人民群众的浩大力量实在太震撼人心了。
   
   本应该,作为一个高度文明的社会,严格说人权至上才是合情合理的。并且,只要每个公民的人权得到充分保障,至于其它任何权利,即便作为一般动物的权利,也许才能得到切实保障。但在中国,由于继承的是中世纪的君权至上所演变而来的党国统治,即党权大于国法,党委书记大于整个党。所以,亿万人民的人权首先就无法保障,而作为同样是生命,所有动物的权利,就根本无从谈起。
   
   虽然狂犬病及“违法养犬”问题近年来日趋严重,但不至于就发展到了北京市政府随意发布限狗令和大规模杀狗的行动吧。固然,当北京警方出动警察展开大规模捕狗、杀狗的实际行动时,便立即招徕众多养犬爱犬人士同仇敌忾、一鼓作气的坚决抵制与强烈抗议。
   
   很明显,在互联网极其发达的今日时代,任何只要是违反民心民意的事情,最终都会导致这样的结果。这为长期以来习惯于传统管制的北京警方无疑提出了新的执法考验。
   
   但是,如果养犬爱犬人士把此主题升华一下,就可以由此而迅速发展到保护每个公民人权的神圣不可侵犯性。但是,毕竟养犬爱犬人士绝大多数都是中国时下的有资闲情一族,否则,穷人连混饱肚子都极为艰难,又哪来这等闲情过上养狗的逸致生涯哩?
   
   而作为这些养犬爱犬人士,也许根本就无人权基本思想和概念,毕竟作为他们,当混到这样一种地步时,一般情况下,其自身基本人权由于金钱和地位的作用,也许得到充分保障了。而在眼下的中国,属于绝大多数的人应该是工人、农民、学生和士兵,以及所有下岗失业人员,大概这些人就占整个社会的80%左右,而在中国所经常发生人权不保的事件中,往往属于这些人群的人占绝大多数。而作为这类人,由于各种方面的原因,即便遭遇人权迫害了,也想不到,或者根本就无法自卫。
   
   因为,对于他们来说,当权利遭受来自政府或某官员强力威胁与迫害时,一般都选择退缩或甘心认命。毕竟对于他们来说,在这被金钱完全腐蚀并同化成极为冷酷如同钢筋水泥般的冰冷城市时,每当他们受到来自强势群体的直接威胁与赤裸裸的迫害时,他们都仿佛处于漆黑夜晚中的一盏柔弱的油灯,由于本身无如同团伙的强有力的保护与帮助,无便利渠道的正当申诉出口,无金钱作为依托的长期奔波与辛劳,也无很多时间长期泡磨其中,何况还知识有限,信息闭塞,等等等等,便限制了其作为受害者的当事人,面对本该维护的神圣人权,果真就软弱无力,极其无可奈何,固然就得不到及时、切实、高效的任何维护与保障。所以,这中国人的人权远远不如狗权,也便成为当下中国整个社会所面临的最大困惑与最根本的问题。
   
   当然,这种仅仅通过有资有闲阶层维护狗权的运动,即便广大民主人士全部都参与其中,给其着重启蒙、开导、培训和扶持,也无法让这类仅仅只沉浸于狗感情的类似纯粹动物式的人们彻底把其动物思想完全转化到人性上来。虽然有民主人士说这种维权也是民主启蒙的一种契机,但笔者以为,这绝对不可能。比如那些因多年上访无果的职业上访户们,就成千上万地长年游走奔波于北京的大街小巷里,并且也在光天化日之下,频繁遭受所谓"人民"警察的威胁、驱赶、恐吓与关押等,而真正同情者又有几人?又有多少有资闲情之人确实为之伸出援手了,而给予其最实际的关怀和帮助?实际就根本不存在。更不要说立刻组织与此类似的大规模的集会、声援、游行与抗议行动了。关于在这一方面,在眼下中国,狗权绝对大于人权,也便是显而易见的事情。
   
   以此说来,由于党权大于国法,并高高凌驾于人权之上,所以,便在实际生活中,这狗权也自然而然高高凌驾于普通百姓的人权之上。这实际就是把中共党权高高凌驾于国法与人权之上的最大恶果。而对于普通百姓来说,则真正才是恒久不变,伴随其一生的大灾难。
   
   也就是说,在一个国家,当狗权大于普通百姓的人权时,这个国家的普通人民还会享受到本属于他们的神圣尊严、人格、自由和充沛人权吗?固然,在绝大多数的时候,是绝对没有这种保障的。除非,只要是善于察言观色,溜须拍马,跟风突进者,即所有根本就不讲究任何道德和法理,仅仅只向往通过非正常渠道巧取豪夺者,为了满足他们的野兽欲望,在眼下一党专制大黑窝中,他们利用非人道的方式投机钻营其中,果真就获得巨大收益与至高地位了。当然,在现实生活中,他们这些人,仅仅只能也是极少数,便果真过上了属于他们这类人的悠哉悠哉的天堂生活了。这实际还依然充分证明了,在当代中国,仅仅只是罪犯的天堂,正义人士的地狱,广大普通百姓的大监牢。难道现实不正是这样吗?
   2006-11-16
   原载《议报》第277期 http://www.chinaeweekly.com
   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场