政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[中国民主化之路探索四、设立民间监政组织 ]
中华民主先进者联盟
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
·什么的屁股摸不得?
·失去监督,官员与强盗无异
·马克思主义的精髓和灵魂实质就是民主
·谁是共产党?什么叫社会主义?
·真理与谬误关系之我见
·门的启迪与联想
·说教与耳濡目染
·腐败是人之本性吗?
·腐败是杂草吗?
·谁敢监督党委书记?
·我是党棍我怕谁?
·中共之“依法治国”与党同伐异
·一个脑袋比十三亿个脑袋聪明【启蒙资料】
·民主才是和谐社会的根本保证【启蒙资料】
·反垄断,必先反一党寡头专政
·民主集中制绝对不是民主
·当今大陆的三类人
·中共国有实质是官僚私有
·贪官都是金元宝,冤民只能是根草
·中共腐败政府反腐败能彻底吗?
·香港总警司自杀与大陆贪官逍遥
·中国警察维护的是罪犯利益
·中国人为何难出成就?
·中国死了,可是他还活着
·共产专制比封建王朝更能食人肉
未来设想
·结束专制,政党退位,让公民代表管理社会
·给中共政改指明四条路供选择
·关于中国民主制度的初步构思与未来设想
·中国民主由多党(派)竞争开始也许更有效
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·中国公民郭永丰祝愿希拉里竞选成功
请从下面文章目录挑丢失的补充到上面
完善社会主义民主管理制度 建设世界最理想公民社会
(如果你更有理,就请告诉我,我们一起群策群力吧)
《历史的先声》---半个世纪前的庄严承诺
没有民主,一切只是粉饰--新华日报
·中国的缺点就是缺乏民主,应在所有领域贯彻民主——1944年6月12日毛泽东答中外记者团
·中国要求的只是民主
·不能因国民程度不高而拒绝民主 应用民主政治教育人民提高人民
·“我们相信着、并且实行着民主”
·没有民主一切只是粉饰
·民主主义是生命的活力
·民主第一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主化之路探索四、设立民间监政组织

   在中共政党的领导下,成立纯属于民间的《为社会正义事业自由工作者联合会》,专门代表广大百姓负责监督政府所有非法及不正当行为。
   
   如果中共当局一味坚持一党绝对领导的话,那么,采用这种方式,无疑也是最佳的选择或比较良好的过度。当然,这实质上是真正把中共自建党以来直到今天的理论和实践一脉相承地全面贯彻落实到位了。
   
   有关这个观点,笔者在1998、99年世纪之交时才有所想到。当时还专门写信以挂号方式寄给中共领导人。由于长期没有回音,只好于2003年年初写短篇文章发到人民网,被收集在《网友之声》里。地址:http://www2.qglt.com.cn/wsrmlt/wyzs/2003/03/06/030602.html,有兴趣者不妨去看看。现先简要说说这个想法。

   
   由于人类认识社会的局限性,中共当时所实行的政府官员必须都是党员,政府行政和监督没有彻底分离的政治体制模式,使中共政府内部滋生和孕育了大量腐败分子、官僚主义,这使中共在成立初期及后来的发展过程中吃了不少苦头,走了不少弯路。尤其是在中共第三代领导人江泽民的领导下,虽然为遏制腐败打击官僚主义和不正之风现象,江泽民曾提出“三个代表”的理论和思想,以及"三讲"的政治主张和口号,但在真正遏制腐败、打击官僚主义和不正之风面前,由于没有根本的保障机制和措施来监督其高效贯彻落实,所以便一直高悬着。虽然在反腐败方面侦破了许多大案要案,但在彻底根治腐败方面却总是表现得非常乏力。
   
   如今,仍然在中共领导下,把行政和监督彻底分开,在中共中央的统一领导下,在地方政府以外专门成立一个仅代表中央和地方广大人民利益的群众性组织,这个组织与人民群众距离非常近,只负责监督地方政府行政的任何行为,不受地方政府管理,代表中央贯彻落实各项方针、政策和制度,代表地方广大人民维护其应有权益,尤其是充分保障所有处于弱势群体人民的一切权益。
   
   保障“三个代表”的理论和思想在地方政府行政管理的过程中充分实现和贯彻,保障“三讲”在人民群众中切实贯彻和落实。
   
   当然,作为真正代表广大人民的组织,除地方政府中正在执政的人及其所亲密的人以外,谁都可以以义务的形式加入这个组织,并成为她的一员,为这个组织无偿工作。这个组织是完全独立的,与地方政府在人、财、物上没有任何联系。这个组织在各地方的负责人完全由地方会员民主选举产生,只接受中央总部的管理。中央总部负责人也由地方会员民主选举产生,但必须在中共中央的领导下。
   
   这个组织的费用来源主要靠政府财政拨款、其次靠会员所交纳会费。
   
   你的企业被政府干预了吗?找正义者协会;你个人受到政府哪些委屈了,找正义者协会;政府所任用的官员廉洁不廉洁,找正义者协会来评价,等等等等。
   
   于是,地方政府只有老老实实地做真正人民的公仆,全心全意为人民服务,否则,在正义者协会的强力制约下,其不老实也得老实。这就是所谓三权分离。
   
   所谓三权,即在中共中央统一领导下,一、政府仍然由党员组成,负责行政管理的全部,政府组织形式不变,地方政府与人大、政协的关系不变。二、正义者协会,只直接代表广大人民,不享受任何特权,仅代表中央和地方广大人民的利益监督地方政府所有的行政行为。三、那就是人民,人民主要监督政府的行政行为,但也可以监督这个组织,直接向政府投诉或控告。
   
   这种三权分离制度,可以从根本上保障各方利益,同时也可以从根本上制约各方不合法的任何行为。这种体制和机制的建立,对有效遏制腐败、消灭官僚主义和不正之风,真正保障党的领导切实艰苦奋斗、居安思危、保持同人民群众的血肉联系能够产生非常积极的作用。当然,这种作用一定是天翻地覆的,是中国共产党领导中国人民建设具有中国特色的社会主义高度文明和高度民主的国家的一次质的飞跃。
   
   实际上,在中共革命成功初期,中共基本实行的是单腿干革命政策,当然,这种政策的失败是明摆着的。中共第二代、第三代领导人,终于把中国拉出了苦海,从根本上实行了双腿干革命。当然,虽然目前国家在着重强调市场化和逐步实行民间化的政策时正在狠抓经济建设,以及专门为防职务犯罪、官僚主义、不正之风等设立了很多机构和部门,但对彻底根治腐败仍然极为有限。
   
   在我国现有政策环境下,笔者认为,全面实行三条腿子干革命的时机已经非常成熟。而这种在中共一党领导下,特地成立民间监督组织的办法,实际就是三条腿子干革命的最佳选择。
   
   以上四条建议都是非常温和的,也是中共当局最容易接受得了的,并且全部都成本低,代价小,效率高,也许才是最符合中国国情的。但是,由于民间吁求民主的力量眼下还相当微弱,真正属于立马变的能量还远远不够充沛,所以,这种好意见即便已送达中共中央,就放在胡锦涛眼皮底下,也极难被给予足够的重视和全面的认可。所以,这还仍然需要民间吁求民主化的力量不断再成长,并迅速成倍地壮大起来,直到当局发现实在无法对抗时,届时便不得不顺应民意,按照民主派的规划如此这般地开展属于中国民主化的有效进程。但至少在眼下,当局绝对不会立马答应实施的,并允许我们放开手脚大干特干的。甚至,如果你闹得太凶了,也许还触及到他们的最底线,他们便会容忍不了,而把你当作罪犯那样地抓捕起来,甚至罗以重刑惩治之。也就是说,中国民主化进程眼下之所以步履维艰,乃是由于当局觉得他们眼下还能控制局面,还能把所有已经站出来的正在吵闹要全盘实行民主化的所有民主人士遏制得了,所以,他们才如此四平八稳、不慌不忙、不急不躁地缓慢“运筹帷幄”着,甚至还得过且过,能拖多长时间就拖多长时间,而故意不给中国民主化架桥铺路,或打下坚实的基础。这正是饱汉不知饿汉饥的征兆显示。
   2006-10-13
   原载《民主中国》http://www.chinamz.org/MZ_Magzine/chinamz.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场