政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[胡核心后加紧民主化才能真正彰显个人]
中华民主先进者联盟
·目前青年运动的主要任务是争取民主
·重视青年
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡核心后加紧民主化才能真正彰显个人

   文章摘要: 据《争鸣》最新报导,中共中央政治局九名常委在听取有关上海市委书记陈良宇的调查报告后,以六票赞成、三票弃权通过予以免职查办,而弃权的三票包括与前任中共总书记江泽民关系密切的贾庆林、黄菊和李长春。就更说明,中共宫廷斗争,远胜党外斗争。
   
   
   作者 : 郭永丰,
   

   
   發表時間:10/6/2006
   
   根据境外众多不确定消息,笔者感觉,在胡三年多的任期内,他在党内、外的声望与权势与日俱增,呈绝对上升趋势,已基本定型。尤其通过反腐败作为政治斗争屡试不爽百战不殆的工具或战术法则,这种趋势更为迅猛且直线上升。比如最近将“上海帮”铁三角之一的陈良宇彻底搬倒,胡在广大人民群众心目中的位置立马显赫无数倍。但同时,毕竟由于跟党内对手比拼,这无形中让党内竞争对手对他增强更多敌意,更高戒备与警惕。甚至,就仅仅借助陈良宇事件,胡果真得来最强力的反扑,如对胡儿女腐败事件在境外媒体的全面揭露与曝光,尤其是胡子对万恶的网络长城金盾工程的全面把持,这固然令备受网络封锁之苦的海内、外民主人士极其深恶痛绝。
   
   还有其对手对朱镕基挪用社保基金在先,更巨大,以及对深圳地区社保基金类似弊案的全面揭露等,其手法之凌厉,针针见红,刀刀可毙命。由此可知,这属于中共党内的宫廷大战,才是最血腥残忍的。
   
   据《争鸣》最新报导,中共中央政治局九名常委在听取有关上海市委书记陈良宇的调查报告后,以六票赞成、三票弃权通过予以免职查办,而弃权的三票包括与前任中共总书记江泽民关系密切的贾庆林、黄菊和李长春。就更说明,中共宫廷斗争,远胜党外斗争。
   
   另外据博讯报道,真正抓捕高智晟、郭飞雄等人的是江系人马,而非胡温本意。由此可知,胡温还是开明向善的。
   
   实际上,根据国内民众普遍反映,由于江泽民玩弄阴谋权术一味钻营,并把这类渣滓和余孽在其核心期间发扬得极为充沛淋漓,所以,只要是江系人马,就没有一个干净的。故,如果真正要解决中国腐败问题,惟有铲除江系人马才能保持中共江山的真正清廉,但这根本不可能。尤其当江系人马盘桓在共政府各要害部门及其每个重要的或不重要的核心位置与关节上时,这就更加不可能。很明显,胡虽然已主政三年多,也任用了隶属于自己的团派人马,但在眼下,在人数上依然没有占绝对优势,这也是不容质疑的。除非在十七大上,当他真正把人事大权独揽时,也许这属于胡核心的时代才能真正开始。而论起眼下态势,这种可能性极大,因为胡在做一系列巩固自身权力的事情时,毕竟城府极深,老谋深算,所以就游刃有余,凌厉果决。
   
   但是,即便贪腐最严重且病入膏肓的江系人马被清理干净了,或者打入冷宫了,难道说这与江系人马长期斯混且保持亲密关系,有着千丝万缕联系的胡系人马就很干净吗?非也。
   
   因此,在胡核心的主导下,由于毕竟还依然走的是一党专制路线,固然,便极难保持其真正属于永久性的干净与清爽,也会很快肮脏不堪,污秽到极致的。毕竟,也许在此前,正如世界日报报道,美国智囊机构布鲁金斯研究所中国问题专家李成教授说,中国的团派人马对于胡温政权来说不仅政治上可靠,而且经济上比起上海陈良宇之流可能也会清廉一些,至少搞腐败嫌疑要小一些。他说,首先是这批人还比较年轻,更主要的是,他们大多长期在宣传、组织或统战部门工作,不在河边站,湿鞋的机会也少些。但只要长期在河边站时,这湿透鞋子的事情就极为正常而又非常自然啦。
   
   毕竟,就在眼下,胡是千方百计救这个本来已病入膏肓腐败透顶已完全黑帮邪恶化运作的政党的,比如真正属于他所主导的维护中共一党更加独裁专制的《监督法》的制定与全面实施,还有党主立宪以及最近所提出的六个必须等,对网络的一味顽固封锁,以及舆论的严厉整肃,对维权、异议、民主及宗教人士毫不留情地打压与重判等,难道说,当胡真正成为核心之后,确实就会放松对这一切的控制吗?而为中国民主顺利且健康发展奠定扎实且又极其雄厚的基础吗?恐怕就很渺茫了。
   
   也许我们不能把中共先进性教育和执政能力建设这种本来只是浪费国资民财的荒谬做法强加于胡温,毕竟这是前朝遗迹,在他们手里才全面推行和实施了。而作为权力的全面过渡时期,这也委实难免。但从人大代表竞选公然欺骗天下的荒唐做法看,我们就可知晓,真正属于他们心目中的民主因素,实在太微弱了,难道不正是这样吗?
   
   但还依然有人为胡温如此开脱说,眼下意识形态、综合治理等,正由江系人马把持,之所以对网络一味顽固封锁,舆论严厉整肃,对维权、异议、民主及宗教人士毫不留情地打压与重判等,这都是江系人马所为,与开明向善的胡温没有本质联系。而作为眼下的他们,在权力未绝对巩固之前,他们只有迁就、容忍、退让和一味默许等,而绝不能在此时就公然阻拦或对抗,因为眼下时机远未成熟,尤其在他们巩固自身权力的最紧要关头,他们也要为对手留有余地和空间,所以便无必要干预。毕竟,这种整肃与打压,确实维护的才是属于他们整体的利益,否则,一下放开这个阵营,叫外来势力立马侵入,这共党内部争执还有什么意义?
   
   也就是说,作为开明向善的胡温政府,他们真心向往通过内部斗争先巩固自身权力的,然后他们才会大刀阔斧地为中国民主大业奠定最扎实基础和最良好开端的。否则,他们以为,任何突飞猛进的民主方式,都是祸国殃民错误到极点的。也就是说,既然历史已选择他们,把他们推到如此至高无上的位置,那么,他们就要在排除任何阻拦或干扰的情况下,才能为中国民主大业开创真正属于全新的局面。否则,如果眼下就实施,由于他们本身地位不保,极不稳固,对各方面局面极难把握,固然,这根本就不是他们做事的准则。也就是说,凡是出自他们之手的事情,一定都是稳扎稳打,一步一个脚印的,绝对不是冒冒失失,也会出现任何差错或闪失的,即他们绝对不会打任何没有90%以上把握的仗。
   
   比如这反腐败,之所以把陈良宇如此凌厉地拉下马,也是酝酿很久的。绝对不会象外界某些人所议论的那么轻而易举或随心所欲。
   
   作为局外人,如果我们仅看胡的面相,他绝对不是江的随意或随便,比如江为了重大事情容易变通,也就是说,江是没有骨气和气节的,是属于软骨型的,比如他可以做暴君也可以做奴婢。但胡不是这样,他要么只能做帝王,要么只能做奴婢,绝对不会两者兼有,随时能变通,即便攸关性命,或者即便也有变通,绝对不是如此悬殊,天壤之差的。但江泽民却可以做到。这就是江之所以运用权谋和投机钻营之术在中共腐败官场取胜的法宝。胡不是这样的,他是被虚提上来的,所走官场路线基本是直线的,很少曲折或螺旋历程,在这一方面,他远比江泽民幸运十万倍,这是由于他遇到贵人比江泽民早。而江在早期奋斗途中,真正历经千辛万苦和千难万难,是在势力与权谋的专制官场每时每刻搏斗与较量中才脱颖而出的。
   
   当然,胡绝对也脱不了这种干系,但比江少之又少,所以,胡如果成核心,可能会为中国开创新局面,否则,胡无论如何努力,即便使出吃奶的劲,只要走一党专制死胡同,与他的所有前任比较,他都无法展示真正隶属于他的赫赫风采与人格魅力。也就是说,仅仅属于胡的品牌声誉和威望究竟如何确立?拿什么确立?笔者想,胡只要走老路,就极难开创。因为,如果仅仅从他的“立党为公,执政为民”、“新三民主义”、“和谐社会”、“科学发展观”、“以人为本”、“顺应民意和世界大势”口号或说辞中,我们也可看出,他还是力主中国循序渐进导向民主的。
   
   毕竟,在去年,他就力排众议,纪念了“胡耀邦”;在今年的唐山大地震纪念日时,他也偷偷献了花圈,等等,由此可知,对于他来说,属于善的成分还是居多。所以,笔者对胡成为核心之后,才主导中国稳步向属于世界上最完美健全的民主制度过度,还是有一定信心的。
   
   并且,只要他一旦成为核心之后,还必须只有加紧民主化的步伐,才能把眼下他所丢失的或暂且搁置起来的所有事情完成。否则,根据中共规则,毕竟由于属于他的时间极为有限(最多五年),非常仓促,如果一旦贻误时机,他会后悔莫及的。而如果不为民主化打下坚实且又极其雄厚的基础,仅按眼下这类日常事务就总结他的汗马功劳、丰功伟绩与丰硕成果,恐怕他就是中共党史或中国近代史上最没有成就的核心领导人了。
   2006-10-5
   《自由聖火》版权所有 转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场