|
|
大变在急,是大乱还是和平转型? 郭永丰
时势可以造英雄,也可以造恶魔。人毕竟是动物,有灵性,所以最难驯服。何况人的欲望象沟壑,硕大无蓬,永远满足不了。所以,只要是人,就最不安定。尤其在最不公平的社会,这种不安定因素将更为突出而又非常剧烈。很明显,作为一党专制半个多世纪的中国,由于制度本身的极端不公平,并且还占世界五分之一的浩大人口数量,所以,眼下中国才最不稳定。
在毛泽东时代,毛用文革转移社会矛盾视线,掀起声势浩大、全民皆兵、举国翻腾的反右批修翻案大运动,由于这种转移是极端错误的,是纯粹颠倒黑白、完全混淆是非,是坏人乘机利用无知的人民群众专门整治好人的,所以,很多好人果真被全部整残了,永远爬不起来了。但由此事件,却结结实实地把当时只管搞个人崇拜,让己只做万岁和永远好人的毛变成了十足的恶魔。当然,在中国历史上,这应是毛最不得人心,也是最失败的一笔。
邓核心时,虽然实行了改革开放政策,在经济领域的改革尝试完全取得成功了。但由于他仍然很无知,并且还蛮不讲理,听不进别人任何劝告和苦口之言,极为武断专横,刚愎自用,结果镇压" 6.4",让中国政治领域的良性改革不但纹丝未动,还倒行逆施,这便使邓在中国现代史上,永远背上血腥镇压手无寸铁的无辜学生的大屠夫罪名,当然,这是任何人不能帮他洗刷得了的。
江核心时,由于依然坚持邓路线,无丝毫创新和突破,只是在邓的基础上,对不法的,愚腐的独裁统治作了挖空心思的理论上的补充、修正和再提升的狡辩,如三个代表的提出,就以为自己非常了不起了。其实这根本算不上什么,而是更进一步愚弄和麻痹民众的谎言粉饰。也许他以为人民永远会吃不透的。其实这类谎言,在他刚提出还未上市时,就被当局内部的众多官僚彻底否决了。因为关于三个代表的笑话,在中共领导队伍中,流行最多最广泛。
尤其是,江不但不思丝毫进取与任何改革的创新,只一味安于现状、乐于守旧,且顽固不化,还血腥镇压法轮功,清除异议、异见、维权等人士,让腐败臭风在官场更为盛行,如今有人赏赐他江腐败的大名,这应丝毫不为过。
今天,历史又把胡锦涛推到这样一个位置上,当然,也许只要到了这个位置上的人,无论他是怎样一个人,无论好人坏人,也无论心地良善或极端可恶,眼下仅仅只有两条路可供他选择,因为社会各类矛盾和纷争已全部集中到这里了,必须只有让最高领导者拿出一个决断的方案。这就犹如鱼和熊掌,二者绝对不可兼得,必须只有选择其一。甚至连中间路线也丝毫没有。
也就是说,即便他眼下确实想做和事佬,想和稀泥混过这一任,历史也不给他这样一个大好机会了。既然他已处于这样一个位置,历史和人民就逼迫着他,必须只有拿出一个决断来,因为恰在时候和节骨眼上。那就是,要么做英雄,真正壮烈、慷慨、豪迈、潇洒上一次,要么就是,当各种社会矛盾激化时,社会动荡在全国各地风起云涌时,即便他不问青红皂白,一律以扰乱社会安定或秩序罪为借口做了铁腕,残忍镇压下去了,却终究讨得不了人民的真心拥护与爱戴,因为,这才是真正的与人民为敌,是镇压人民的反抗和正当诉求。到时候,恐怕他不但根本当不成英雄不说,当和事佬更无任何机会,那便只有以又一个中国乱世时期的恶魔形象出现在世人面前,并永载史册了。
但如果他抓住历史机遇,顺应民意和历史发展潮流,按照人民的真实诉求和愿望真心推进中国民主进程,为民主中国早做充分准备和打算,并确实奠定最为扎实雄厚的基础,也许就另当别论了。可是,他会认清这种现实吗?
据笔者观察,他眼下的心态,似乎在他任期时,只想做和事佬的成份居多。但眼下中国,实在就不给他这样一个大好机会。于是,在形势被迫下,他只好选择强硬,做真正人民大众的公敌与恶魔了,也许这也是在所难免的。
只要是专制社会,历史便一定是这样不断轮回的,只要对中国历史稍微懂一点皮毛的人,人人都懂得这种既定的法则和基本定律。当然,作为在共专制的社会,一定也是命定的,这根本就不是什么希奇或古怪的玩艺。
|