政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[高智晟没事?]
中华民主先进者联盟
·中国民主政治所遭遇七大挫折
·怎样才能充分保障人民真正当家作主?
·让民主圣火燃遍全国!!!
·正在核聚变、裂变的中国民主发展潮
·共独裁拥有的究竟是怎样一种权力?
·中共实质是伪马克思主义者
探索与实践
·中国民主只需购买几枚炮弹的外援
·谁能为温总理的孤独民主声加把油哩
·大纪元为活摘的努力没有白费
·维权的策略讨论
·维权与启蒙
·不想做民选总统的人就不是优秀民主人士(激励篇)
·中国民主需要数万专职人员来推动
·愿李泽楷能力拼首任民选总统
·胡温暴政必将导致暴力革命
·民主牌,台湾永恒的旗帜和骄傲
·论资排辈尚早,扎实做实事才最重要
·贾甲被遣送,台独当局罪恶滔天
·民主人士上千万,率先站出来者才是真英雄
·中共武汉当局又耍流氓本色?
·人民该有自己的行动了,温州人是好样的
·让中共党员代表化,当局也怕!!!
·健全台湾民主平台,为统一大陆打下坚实基础
·中国民主需要一个“大”字
·中国需要大民主!
·健全民主平台,让真正英雄做我们的领袖
·鸟枪对大炮远没真话对谎言适合中国民主化
·把鼎盛罢风推向中国民主大舞台
·最有效推进中国民主的另类方法!
·推进大陆民主化,只有较真才最高效
·杨银波的启蒙无疑是最成功的
·不二已经行动,我们还等什么
·民主人士的强大腐蚀性与同化作用
·民运不需要领袖,需要平台
·高智晟想怎样就怎样,这是他的自由权力
·民主人士不怕批评,有批评应及时回应!
·民主既是争来的,也是乞来的
·我们拿什么改变一党专制?
·与其驯狼,不如驯羊
·中国民主急需规范化运作——由郭余之争所想到的
·民主的务虚与务实
·中共能改良吗?
·推进民主化不能只注重皇帝言行而完全忽略民意
·民主不是中共专制集团所情愿施舍得来的
·不去启蒙民众,能骂出个民主中国吗 ?
·用网络建立中华民主必胜之信念
·怎样实现中国的民主化
·中国民主化需要全球力量的鼎立支持
·民主中国还需中共官商来奠定
·中国民主供血系统的严重缺失
·中国民主,气象万千
·中国需要什么样的实现民主的方式?
·中国行政体制改革一定要靠人民力量
·关于和解,谈点个人看法
·大陆民主在胡温时期能有好开端吗?
·中国民主需要大量英雄谱写篇章
·试论体现和解的方法论与行动论
·中共专制究竟考验我们什么?
·中国民主的源动力
·我崇尚真正的自由主义知识份子
·我最欣赏和崇拜只想做民选总统的人
现实困境
·官员女人无度挥霍,百姓女人卖淫丧生
·向当局控诉,1亿农民有何用?/
·中国百姓穷疯了
·天津五千村民连个小村长也没办法?
·民主与世界的统一
·中共专制狼窝化转变的必然趋势
·中国举报,给维权者所预设的阳谋陷阱
·中共独裁下的虎狼官商与羔羊百姓
·中国民主人士,烈火中的金刚
·共产党的官,流氓加恶棍的代名词
·中国拆迁,野蛮粗暴,强盗不如
·我对中央领导的建议权可以被如此剥夺吗?
·专制无人性,除了弱民还能欺负谁
·中国人权确实在进步吗?
·矿工之躯,中共专制之盛宴
·中共地方与中央之残酷性比较
·中国“人祸”何时了?
·和平年代,如临大敌,枪杆子为何难倒
·中共专制之公然犯罪究竟有多少
说服当局
·国安是民主人士永远的敌人吗?
·胡温用“家法”反腐败治标不治本
·我为胡锦涛反腐败鼓与呼!
·鼠头未逮,米鼠泛滥,反腐不可到此为止
·胡核心后加紧民主化才能真正彰显个人
·不要再杀戮藏同胞了
·胡温有大难,克星金罗汉
·大变在急,是大乱还是和平转型?
·泛蓝试金石考验胡温什么?
·胡锦涛核心之后会走民主路线吗?——由陈良宇被免职所想到的
·愿深圳市委书记李鸿忠亲自为邹涛竞选护航
·瞠目结舌话冤狱,万恶之源乃专制
·视权力为草芥的华盛顿
·只有民主政治,才能切实保护人权
·胡锦涛有何理由拒绝民主
·胡锦涛改革——死胡同里“紧套”
·历史绝不以胡锦涛个人意志为转移
·独裁政权才是一人作恶万人蒙难的庇护所
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高智晟没事?

   (博讯2006年9月07日)
   
    据海内、外众多观察家认为,高智晟终于被抓捕了,这次麻烦可大了,一定要判个数年甚至十多年的。但笔者以为,即便当局抓捕行动很坚决,应该说,这对于高智晟本人来说,依然没有多少事情,哪怕他在面对当局的审问时,态度多么强硬,意志多么坚强,且丝毫不动摇、不妥协、不退让,当局也绝不会把他怎么样的。毕竟在眼下,在中共体制内,好人还是占绝大多数。虽然不可否认也有坏人存在,但一定是极个别,甚至绝对不是掌握主权的。因此,只要在好人主政下,就一定会严格依法办事。而作为身为大律师的高智晟,他怎么会把当局法律不烂熟于心哩?也就是说,只要严格依法办事,高智晟保证就没事,一定会很快回到我们身边的。否则,就很难说。这是其一。
    其二,毕竟高智晟是公众人物,全球闻名,虽然在大陆由于网络封锁、舆论屏蔽的作用,知道高智晟名字的人还不到千万人,但在全球只要关心中国民主事业的政府、组织、团体、政党或个人眼里,这可是真正检验当局是否确实邪恶的试金石。所以,仅仅为此,尤其为了顾全在国际社会的影响和面子工程,确实做到以大局为重,中共当局也绝不会把高智晟怎么样。更何况对于当局来说,在国际社会上的面子工程,这才是他们心目中真正最浩大的工程。
   

    第三,作为独裁政权,中共眼下毕竟不比以往,因为以往是强人主政,准军事化治国。直到发展至今,当慢慢转化为非准军事化治国时,这种犯极端错误的倾向就会逐步减弱。尤其自共党专政中国以来,在中国现代史上已犯下绝不可饶恕的滔天罪行无数次,而这对于当下中共领导来说,更是心知肚明。尤其在海内、外众多民主人士天天叫嚷要平反过去冤假错案,并修正所有错误制度和错误领导时,作为毕竟不是军事莽夫主政的今天的中共领导,他们也不得不如此有所深思熟虑,如果再让他们紧跟前任后尘,触犯如此极为低级趣味的错误或过失,确实就很不值得了,甚至还是对他们本人的羞辱,而把其人格和尊严全部降低为零了。
   
    第四,由于今天的中共领导越来越聪明,有知识和学问,有气度和涵养,再加本身的纯洁与清白,且都极为精明强干,而谁又愿意给自己白纸一张,原本很干净的人生无缘无故地污染这种恶迹哩?固然就无人愿意担此责任,而干出如此荒谬绝伦、荒唐透顶,且极端下流的错误事情出来的。
   
    等等。
   
    所以,由以上可知,笔者认为,高智晟即便被这样极为雷厉风行、坚决果断地抓捕了,实际上也没啥大事。也毕竟他也是严格按照现行法律制度做事的。即便稍有出入,也不致会酿下多年的严重刑狱。或者即便要惩罚他,最多就在鸡蛋里挑骨头,而无故生非,判他一至两年刑也是极为严重的,却绝对不会重于这种惩罚。否则,一定就会激起全球正义者的不满与公愤,而导致全球舆论大哗。这是当局无论如何也是最不愿意看到和听到的。或者还会更轻,甚至啥事没有,关押多天后很快就会把人放出来,而完好无损地又回到了我们身边来。这样一来,倒显得我们把当局错怪了,而让我们出尽了洋相,并丢了大丑,当局倒显得更加高风亮节、宽宏大量、气宇极其轩昂了。
   
    当然,如果果真这样,我们也许就会对当局内部所开始的真正民主,存在更多幻想和期望了,而对于真正民主来临的一天,也一定会有更大盼头和指望。
   
    也许在过去,由于当局在网络封锁和舆论整肃方面,把海内、外民主人士真正激怒,并全部惹火了。否则,谁又愿意对当局故意怀有如此敌意以及不合作的态度哩?而竭尽所能事地极其尖锐刻薄且又非常猛烈地挖苦讽刺当局许多不人道的举措哩?
   
    为此,我对于高智晟此次被突如其来地抓捕,不是很悲观,而是非常看好。当然,作为真正西北硬汉的高智晟,他一定在面对他们时威风凛凛,正气浩然的。也一定绝无丝毫妥协、退让或松懈所存在的。就仅仅为此,看在高智晟真正男子汉、大丈夫、铁血男儿、英雄本色、真正的将才和帅才的份上,他们也会喜爱珍惜这类天才式人物的,而把他就当做活宝那样伺候许多天之后,在他们内部讨价还价地协商一段时间之后,很快就会送回家的。
   
    由于笔者毕竟不是体制内办理此类案子的人,在此只是为了高智晟本人的好,这是因为笔者爱这类英雄至深至诚的缘故,同时,长期以来,也是对当局一如既往地如此看好,才希望还是在当局主导下,在民间强大力量的推动下,让中国社会在这大转型的紧要关头,能够在和平稳定的大环境下,极端良好地转型过来,为此,我相信当局绝不会也把高智晟这样的大好人真正会怎么样的。更何况,中共当局绝对不比以往,确实坏得一塌糊涂、而完全不可理喻或救药了。如果有人硬要这样认为,也许只能是这人的瞎猜想了。
   
    那么,既然笔者如此心怀好意地诚恳幻想着当局在面对高智晟这件事情上,一定要做真正的好政府,或者大好事,那么,在此就希望当局满足一次笔者的这个愿望吧,确实就做一次大好人,而让海内、外当局所称之为敌对势力的所有人看看结果到底会是怎样一种良好结局,而让我们中的绝大多数人,确实就犯上这么一次仅仅靠主观愿望就妄图判定一切的极大错误吧!
   
    否则,就是我的极大错误了。海内、外同道者才会真正有充足理由骂我这人总是喜欢心存幻想,太有眼无珠了。这不,明明已经坏透了的当局,你还如此不知天高地厚地硬要幻想下去,看看结果到底怎么样?
   
    愿当局仁义理智信,愿上帝保佑高智晟,千万别太伤害他了,因为他确实是大好人啊。并且他还是中国人的真正大英雄,中国这么多年以来所产生的冤假错案与弱势群体的真正救星式的人物。
    2006-9-2 [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]-

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场