政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[高智晟没事?]
中华民主先进者联盟
·言论自由:新闻事业的活力之源
·记者风格:威武不屈、秉笔直书 !
·反对国民党反动的新闻政策――为纪念第十届九一记者节而作
·要为真理而斗争
·民主主义的剑
·出版法应是民间出版事业的自由保障书
·救救出版业和读书人
·以出版自由繁荣出版业:解除精神匮乏的不二法门
·论学术自由
·奖励自由研究
·学术思想的自由问题
·中国思想界现在的中心任务
中国需要真正的普选
·人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
·论选举权
·竞选
民主一日不实现,中国学生运动一日不停止
·学校要做民主的堡垒
·斥“人格教育”
·纪念“五四”,贯彻为民主自由的斗争
·民主和自由新论
·争取自由解放的中国学生—— 世界学生日献辞
·“民主一日不实现,中国学生运动一日不停止”
·睽睽众目岂容狡辩 屠杀学生罪责难逃
·中国统治者的“进步”
·为死难学生呼吁
·德国纵火案和昆明惨案
·人民是骗不了的
·反动派也该想一想:人民岂可轻侮
·希特勒的法宝应该收起了
·青年教育与思想问题(节录)
·美国的教育和民主
·目前青年运动的主要任务是争取民主
·重视青年
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高智晟没事?

   (博讯2006年9月07日)
   
    据海内、外众多观察家认为,高智晟终于被抓捕了,这次麻烦可大了,一定要判个数年甚至十多年的。但笔者以为,即便当局抓捕行动很坚决,应该说,这对于高智晟本人来说,依然没有多少事情,哪怕他在面对当局的审问时,态度多么强硬,意志多么坚强,且丝毫不动摇、不妥协、不退让,当局也绝不会把他怎么样的。毕竟在眼下,在中共体制内,好人还是占绝大多数。虽然不可否认也有坏人存在,但一定是极个别,甚至绝对不是掌握主权的。因此,只要在好人主政下,就一定会严格依法办事。而作为身为大律师的高智晟,他怎么会把当局法律不烂熟于心哩?也就是说,只要严格依法办事,高智晟保证就没事,一定会很快回到我们身边的。否则,就很难说。这是其一。
    其二,毕竟高智晟是公众人物,全球闻名,虽然在大陆由于网络封锁、舆论屏蔽的作用,知道高智晟名字的人还不到千万人,但在全球只要关心中国民主事业的政府、组织、团体、政党或个人眼里,这可是真正检验当局是否确实邪恶的试金石。所以,仅仅为此,尤其为了顾全在国际社会的影响和面子工程,确实做到以大局为重,中共当局也绝不会把高智晟怎么样。更何况对于当局来说,在国际社会上的面子工程,这才是他们心目中真正最浩大的工程。
   

    第三,作为独裁政权,中共眼下毕竟不比以往,因为以往是强人主政,准军事化治国。直到发展至今,当慢慢转化为非准军事化治国时,这种犯极端错误的倾向就会逐步减弱。尤其自共党专政中国以来,在中国现代史上已犯下绝不可饶恕的滔天罪行无数次,而这对于当下中共领导来说,更是心知肚明。尤其在海内、外众多民主人士天天叫嚷要平反过去冤假错案,并修正所有错误制度和错误领导时,作为毕竟不是军事莽夫主政的今天的中共领导,他们也不得不如此有所深思熟虑,如果再让他们紧跟前任后尘,触犯如此极为低级趣味的错误或过失,确实就很不值得了,甚至还是对他们本人的羞辱,而把其人格和尊严全部降低为零了。
   
    第四,由于今天的中共领导越来越聪明,有知识和学问,有气度和涵养,再加本身的纯洁与清白,且都极为精明强干,而谁又愿意给自己白纸一张,原本很干净的人生无缘无故地污染这种恶迹哩?固然就无人愿意担此责任,而干出如此荒谬绝伦、荒唐透顶,且极端下流的错误事情出来的。
   
    等等。
   
    所以,由以上可知,笔者认为,高智晟即便被这样极为雷厉风行、坚决果断地抓捕了,实际上也没啥大事。也毕竟他也是严格按照现行法律制度做事的。即便稍有出入,也不致会酿下多年的严重刑狱。或者即便要惩罚他,最多就在鸡蛋里挑骨头,而无故生非,判他一至两年刑也是极为严重的,却绝对不会重于这种惩罚。否则,一定就会激起全球正义者的不满与公愤,而导致全球舆论大哗。这是当局无论如何也是最不愿意看到和听到的。或者还会更轻,甚至啥事没有,关押多天后很快就会把人放出来,而完好无损地又回到了我们身边来。这样一来,倒显得我们把当局错怪了,而让我们出尽了洋相,并丢了大丑,当局倒显得更加高风亮节、宽宏大量、气宇极其轩昂了。
   
    当然,如果果真这样,我们也许就会对当局内部所开始的真正民主,存在更多幻想和期望了,而对于真正民主来临的一天,也一定会有更大盼头和指望。
   
    也许在过去,由于当局在网络封锁和舆论整肃方面,把海内、外民主人士真正激怒,并全部惹火了。否则,谁又愿意对当局故意怀有如此敌意以及不合作的态度哩?而竭尽所能事地极其尖锐刻薄且又非常猛烈地挖苦讽刺当局许多不人道的举措哩?
   
    为此,我对于高智晟此次被突如其来地抓捕,不是很悲观,而是非常看好。当然,作为真正西北硬汉的高智晟,他一定在面对他们时威风凛凛,正气浩然的。也一定绝无丝毫妥协、退让或松懈所存在的。就仅仅为此,看在高智晟真正男子汉、大丈夫、铁血男儿、英雄本色、真正的将才和帅才的份上,他们也会喜爱珍惜这类天才式人物的,而把他就当做活宝那样伺候许多天之后,在他们内部讨价还价地协商一段时间之后,很快就会送回家的。
   
    由于笔者毕竟不是体制内办理此类案子的人,在此只是为了高智晟本人的好,这是因为笔者爱这类英雄至深至诚的缘故,同时,长期以来,也是对当局一如既往地如此看好,才希望还是在当局主导下,在民间强大力量的推动下,让中国社会在这大转型的紧要关头,能够在和平稳定的大环境下,极端良好地转型过来,为此,我相信当局绝不会也把高智晟这样的大好人真正会怎么样的。更何况,中共当局绝对不比以往,确实坏得一塌糊涂、而完全不可理喻或救药了。如果有人硬要这样认为,也许只能是这人的瞎猜想了。
   
    那么,既然笔者如此心怀好意地诚恳幻想着当局在面对高智晟这件事情上,一定要做真正的好政府,或者大好事,那么,在此就希望当局满足一次笔者的这个愿望吧,确实就做一次大好人,而让海内、外当局所称之为敌对势力的所有人看看结果到底会是怎样一种良好结局,而让我们中的绝大多数人,确实就犯上这么一次仅仅靠主观愿望就妄图判定一切的极大错误吧!
   
    否则,就是我的极大错误了。海内、外同道者才会真正有充足理由骂我这人总是喜欢心存幻想,太有眼无珠了。这不,明明已经坏透了的当局,你还如此不知天高地厚地硬要幻想下去,看看结果到底怎么样?
   
    愿当局仁义理智信,愿上帝保佑高智晟,千万别太伤害他了,因为他确实是大好人啊。并且他还是中国人的真正大英雄,中国这么多年以来所产生的冤假错案与弱势群体的真正救星式的人物。
    2006-9-2 [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]-

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场