政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[杨银波的启蒙无疑是最成功的]
中华民主先进者联盟
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·郭永丰简历
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
·什么的屁股摸不得?
·失去监督,官员与强盗无异
·马克思主义的精髓和灵魂实质就是民主
·谁是共产党?什么叫社会主义?
·真理与谬误关系之我见
·门的启迪与联想
·说教与耳濡目染
·腐败是人之本性吗?
·腐败是杂草吗?
·谁敢监督党委书记?
·我是党棍我怕谁?
·中共之“依法治国”与党同伐异
·一个脑袋比十三亿个脑袋聪明【启蒙资料】
·民主才是和谐社会的根本保证【启蒙资料】
·反垄断,必先反一党寡头专政
·民主集中制绝对不是民主
·当今大陆的三类人
·中共国有实质是官僚私有
·贪官都是金元宝,冤民只能是根草
·中共腐败政府反腐败能彻底吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨银波的启蒙无疑是最成功的

作者:郭永丰
   关于杨银波的大名及其个人许多故事,在经常上境外网站的民运人士圈内,可以说无人不知、无人不晓。但有关杨银波脚踏实地,从本土出发,开展民主的最起码也是最基本的启蒙工作的方法,目前还很少有人给予全面认可和高度重视。作为也是农民的笔者,看着他字里行间流露出来的点滴真情,不能不深有感触,而激情涌动。
   固然,在今天这样一个高度信息化的时代,可以说,这种方法无疑是愚蠢的。当然,谁都知道办一份报纸,或办一个网站的效率究竟有多高。可在一开始时,杨银波也尝试这样做,比如他主办的《百年斗志周刊》就是最好的例证。虽然网络被中共封锁了,他还仍然想办法,历经千辛万苦和千难万难,日复一日、年复一年地用电子邮件的方式从不间断地寄发给所有作者和喜欢它的读者们。即便在当局一再找他麻烦,并不断威逼、恐吓他的最艰难的日子里。
   如今,笔者虽然再收不到他的这种邮件了,但是,笔者却看到,他自始至终地坚持战斗在第一线,深入到最基层,与每一个最困难的群众打交道,尽自己最大的能力,做自己力所能及的所有事情,这实在是最难能可贵的。
   为此,由于这种锲而不舍、艰苦卓绝、埋头苦干的开展启蒙工作的朴实作风与表现,便直接感染和影响着笔者也想深入到贫穷落后的农村老家去,专门去开展这类工作。因为,在眼下中共对自由知识分子、维权人士、宗教信仰等人士的残酷打压中,这不免是最合法、可行且最有效的方式。并且这种启蒙也是最坚决彻底的,最能够开化每一位中国最原始普通的老百姓们的。
   毕竟,他通过与他们谈心,话家常,才真正把留存在每一位老农心中的真实苦恼与顽症通过高一层的民主知识的启蒙与开导全部化解了。因而,通过这种启蒙和开导,便使很多人,中国最基层的百姓,广大的普通人,真正认清现实和当局的本来面目了。
   固然,这种认识绝对不是他们一两个人的事情,而是又通过这些已开化了的群众的嘴巴,用他们更加朴实而又大众化的语言,以及最符合他们的语言表达方式,又迅速传递给其他更多的群众了。而经过这么多年艰苦卓绝的不懈努力与辛勤耕耘,我想,在杨银波专门开展启蒙工作的那片苦难的土地上,所有农民的民主意识和思想也许是中华大地上最成熟的。
   毕竟通过杨银波的循循善诱与诲人不倦的开导,很多农民确实都知道了该如何保护自身权益了,怎样依法维护自身所有权力不受来自官家的随意践踏和任意侵犯了。比如新近杨银波在《大纪元》所发表文章《关于重庆九户村民的联名上书》,实际就是最好的验证。
   通过此上书,笔者感到,在当今大陆内部做启蒙工作的人中,虽然杨银波不是最成功高效的一个,但是最没有风险,且最朴实无华,一步一个脚印的。尤其通过他的这种启蒙,实际是带动成片成地区农民的彻底觉醒与觉悟,而让他们不由自主地自觉自发地加入到维护自身所有权益的维权大军中了。固然,杨银波在这些人心目中的口碑一定就是最好的,这就仿佛印度的甘地,他是以最实际的行动和作为率先做示范而启蒙民众的,让绝大多数民众在充分认可自己所有思想和作为的情况下,才有所全面醒悟,并痛下决心积极去效仿的。无疑,他也是最受这些人尊重、爱戴和拥护的。
   当然,已经在这么多人心目中扎下深根的杨银波,他的安危从此也被这股来自最基层的强大势力充分保护了。因为杨银波在他们心目中,可以说是真正算得上最大的好人。而这样一个大好人,并且还是非常优秀伶俐的小青年,如果遭受到无论哪股邪恶力量的威胁、阻拦、构陷或打压,哪怕是动他一根汗毛的小动作,这些群众也会感到万分震惊或不满的,并绝对饶恕不了这类恶人的,他们一定就会群起抗争,并坚决为杨银波到处奔波、申冤而鸣不平的。
   因此,在此我高度赞扬并支持杨银波的这种做法,同时也希望身在大陆的众多朋友也都能够效仿他。因为通过这种方式,实际也是提升每一名民主人士自身各方面素养的大好机会,比如让自己充分了解了现实生活中中国最基层贫苦农民的民生之真正疾苦与艰难,还锻炼了口才,磨练了意志,提升自身各种气度和修养,为将来,真正走向民主中国的管理舞台,奠定了最为扎实的基本功。
   去年,在笔者全面被解除监禁之后,由于在时隔半年多久的日子里,初次打开信箱,便首先看到了来自杨银波所寄发来的众多邮件,笔者一时兴起,给杨银波打了一个电话。虽然我们谈话的内容不多,但笔者深深地感觉到,这是一个多么了不起的年轻人啊。尤其通过他出身的苦难经历,笔者觉得,他确实是属于他们这个年纪的青年人中最成熟的天才式人物。当然,通过这么多年民主工作的重重磨练与陶冶,他眼下变得越发成熟和稳健,这也一定是势不可当的。
   虽然他的年纪不大,但他的成熟度,确实足能够震慑住无论那个年岁的人;虽然他的学历不高,但通过他的勤学苦练,他在民主道路上的学问更不逊色于哪位最优秀杰出的人。所以,笔者在此为中国,为中国的民运行业拥有这么一个非常优秀的青年人,特别感到万分庆幸和安慰。固然,只要拥有这样的真正属于民主的精英人才越多,尤其是来自最基层的,广大农村的这类人物越多,根据眼下中国民主发展态势,中国的民主化才会最有希望,其成功率也一定最高。
   毕竟,很多所谓民运名人所昭示和显摆的,都仅仅是圈内的鼎盛名气,而这与真正的启蒙丝毫不搭界。因为真正的启蒙,就是去与根本不知情,甚至反对你的人去深入沟通和交流,并真正能够把他们全面说服过来。而杨银波正是这样全力以赴、锲而不舍地所实践着的。这真是我们民运行业眼下最应该学习的好榜样。
   2006-7-14
   虽然效率很低,但合法,
   关于重庆九户村民的联名上书
   作者:杨银波
   
   【大纪元7月14日讯】本《联名上书》,由我亲自调查,并以“九户村民”的第一人称语气——“我们”——执笔,由九户村民签名,打印后上书重庆市民政局,并抄送永川市民政局、朱沱镇民政办。本《联名上书》所述“九户村民”,具体是指重庆永川市朱沱镇涨谷村八组未获救济款的九户村民。
   事实与理由
   事情本身并不复杂。《中央电视台》“共同关注”栏目曾播出过《风雨中的涨谷村》节目,所调查的事情即在本村民小组。重庆市民政局审时度势,决定解决涨谷村八组村民的迁移居住问题,从而有了“救济款”(这“救济款”三个字是中性的定义)。
   涨谷村八组的“地质滑坡险情”的定性是否准确,本应听从专家意见,但事实就在眼前:春雨绵绵之后,夏雨滂沱,去年涨谷村八组的地面又下塌了一截,这是险情事实,需要被正视。因此,目前尚居住在涨谷村八组危险地带的我们九户人,不得不顾及性命和未来生活,所以特别上书而来,为的是早日远离隐患,获得应得救济。
   事情的环节却有些复杂。为了解决问题,过去开过很多次会,但每次会议的具体方案和提法都不一样,可谓“一会一变”。有关于“移民拆迁协议书”(村民未签名)的,有关于“贫困补贴”的,等等,最终定下来的方案是“贫困补贴”(虽然这四个字的性质尚存争议):每一户获得一万元救济款,不管户中人口是多是少,均按照户数来计算,总共是31户。但是,这31户若要获得重庆市民政局的31 万救济款,在我们看来,须满足四个条件:
   1、获款者须在31户之中,而且一万元的对等单位是户口簿上独立的一户。我们对此没有异议。
   2、要获得救济款,必须购买房屋或者新建房屋。
   3、若要购买房屋,必须在涨谷村“涨谷坝”农贸市场法人代表荣毅刚处购买;若要新建房屋,只能在政府指定地点建设。
   4、若要购买涨谷村“涨谷坝”农贸市场的底层,则必须买两个门面,并从中隔开住。
   经统计,31户之中已有22户陆续购买房屋或新建房屋,并已获得22万元救济款。这22户的户主分别是:梁如平、梁如银、何跃芝、税少奎、陈志银、陈志华、陈志祥、罗太芝、罗永碧、罗永华、陈志才、陈志伟、刘少江、梁康明、朱本鱼、朱本胜、朱本庆、朱本书、朱本六、罗太能、罗太恒、朱泽祥。他们获得救济款的方式有两种:一是购买农贸市场房屋的,由政府倒款一万元给法人代表荣毅刚,剩余房款由购房者自付;二是新建房屋的,建房者到政府指定地点拉材料,政府倒款一万元给售出材料者,剩余材料费、建设费等由建房者自付。
   为了远离隐患,这22户想尽办法买房、建房,大多数是通过借款、贷款等方式,住进房屋中;大量的青壮年外出务工挣血汗钱,家中多是老、弱、病、残、幼;有的虽然获得了救济款,然而到现在也没有经济能力来保证房屋新建成功。他们在涨谷村八组的房屋,有的还健在,有的已破烂,有的已倒塌,有的连最基本的地基也没有了。他们慢慢地搬到“涨谷坝”这个新定居地。这22户的住房问题虽是基本解决,然而他们又如何生存呢?他们的土地大多还在涨谷村八组,路程比原来更远了,下雨时行走更是艰难,做庄稼的交通不方便,据说原来开会时曾说过:“除每户解决一万元之外,还将修建从'涨谷坝'到涨谷八组的公路,便于交通。 ”然而,至今这个说法也没实现,仿佛已没有人再理会这件事。
   仍然住在涨谷村八组的我们这九户,情况更是糟糕。很明显,事情至少出现了四个难题:
   1、如果既没有经济能力购买房屋,又没有经济能力新建房屋,怎么办?
   2、目前“涨谷坝”农贸市场的民居住房已经全部卖光,如果仍不允许在其它地点购买房屋,怎么办?
   3、有村民曾获得政府官员建议,“可以购买原涨谷乡人民政府官员的家属房”。问题在于,虽然原涨谷乡政府官员的家属已经离开,目前那些二手房屋已出租,但是这些“官员家属房”的卖价远远高于“涨谷坝”农贸市场房屋的卖价,若要绝买,那么谁能买得起呢?我们九户的问题恰恰是资金的严重不足 ——买不起。
   4、事情久拖不决,我们这九户的生存、居住状况是否将会随着时间的流逝而不了了之呢?我们本应获得同样的一万元/户的救济款,会不会因为我们买不起、买不到政府指定的房屋或建不起新房屋,而烟消云散——泡汤——呢?
   我们不止一次地担忧着、恐惧着。我们担心房屋倒塌,我们恐惧滑坡或者其它不可抗拒的天灾,我们恐惧于万一被砸死、砸伤……,这些可是性命攸关的事情啊,开不得玩笑。
   我们不止一次地怀疑着,想知道真相。这包括:重庆市民政局究竟拨下来多少款?每户究竟应该获得多少钱?没获得救济款的我们这九户,原因究竟是什么?我们认为,政府有必要公开相关帐目,向群众张贴公布,使我们知情。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场