政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[推进大陆民主化,只有较真才最高效]
中华民主先进者联盟
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·郭永丰简历
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推进大陆民主化,只有较真才最高效

   由深圳市民邹涛《第三次自荐
   竞选人大代表的公开信》说起
   
   郭永丰
   

   根据当前中国形势,同时也根据数十年海内、外民主人士通过各种方
   法、手段和措施的艰辛尝试与不懈努力,推进中国民主化进程,我们
   愈来愈清晰地认识到,依法总比非法坦途,温和总比激进高效。也就
   是说,只有严格按照中共思想和理念,只认理认法,一味较真下去,
   一丝不苟按照现行政策、法律制度和程序办事,也许才是推进中国民
   主进程最高效的方法之一。
   
   比如《深圳市民邹涛关于珍惜公民选举权利,屡败屡战──第三次自
   荐竞选人大代表的公开信》,这无疑就是一份属于真正开启民智,让
   绝大多数民众逐步自觉摆脱恐惧和愚昧,在政治上能够走向自主和独
   立的宣言书。当然,这种宣言书绝对不会遭到当局严厉指责,残酷打
   压,或无端整肃的。或者即便有,如果公之于众,让体制内、外人士
   广为知晓,即便就在体制内,其反对势力也是绝对站不住脚的。
   
   因此,当这种直接争民主的方法被邹涛先生屡次倡导掀起时,虽然已
   连续两次竞选失败了,但其影响力却越来越大,人气愈来愈旺盛,只
   要始终锲而不舍地坚持奋斗下去,当参与这类竞选的斗士越来越多
   时,我想他们一定会取得最后胜利的。当然,如果他们果真取得了最
   终胜利,那么,这实质就是中国民主化斗争取得最终胜利和成功了。
   而且是在极其健康良性的环境下逐步迈向成功的,也不需要很多属于
   民主的先行者为之承受太多人为的灾祸、磨难和压力。难道不正是这
   样吗?
   
   毕竟在眼下,中共政府并没有彻底完全地拒绝属于真正的民主,并让
   这种拒绝全面合法化。而是在他们的所有政策、制度和法律上,都是
   全面受到保护的。不过这种民主,虽然与真正彻底到位的民主比较,
   一定不是很彻底,而是完全畸形的,甚至根本就不成任何体统。但
   是,只要我们总是只认理认法,长期有所较真下去,实际也能逐步把
   这种畸形的、不完全彻底的党化民主全面校正过来。
   
   因此,这便迫切要求,在当下中国,最需要邹涛式的人物在中华大地
   上广泛而又极其普遍地涌现出来。当然,也许只有这样,中国民主才
   是真正有希望的,最终也会走向成功的。最主要的是,一定还是最高
   效的。
   
   这就正如邹涛先生在公开信中所言,“如果我在自己的选区内,通过
   精心组织助选、竞选而最终被选民们抛弃,说明西方的民主制度作为
   舶来品,中国人,至少是深圳人暂时还消化不了。中国推进民主还要
   从长计议,选择合适的切入点。当然,也不能排除有人做手脚把我排
   挤出局。如果真的不幸发生这种事情,在全社会和国际媒体的监督
   下,深圳将会作为那个爬回家去的燕国少年被世人所永远记住。不
   过,我相信在我们深圳出现这种情况的可能性极小。所以,我相信开
   明的深圳领导人一定会严格按选举法程序公平公正进行选举,不会容
   忍践踏民意事件的发生。”
   
   作为真正饯行民主与法制的人,尤其是作为一名真正关心国家大事,
   热心社会公益事业的人,邹涛先生无疑是赤诚的,完全忠实于这个国
   家和所有人民的,尤其是忠实于他隶属的这块土地和在这块土地上生
   活的千千万万同胞们的。
   
   而作为一向都如此鼓吹并标榜自己的中共政党本身,固然也是不能公
   然拒绝这种坦诚的,尤其是这种浩然正气与凛然精神,真个是洋洋洒
   洒、豪情万丈的。
   
   比如邹涛在公开信中所言:
   
   1、如果我的竞选成功,罗湖将成为中国推进现代民主进程的楷模。
   2、罗湖区乃至深圳市将因此在中国的民主化建设实践中的创举提升
     美誉度。
   3、选举成功不仅对深圳在世界上塑造崭新的形象意义巨大,而且对
     改善中国形象也有着难以估量的意义。
   4、如果在公正、透明、规范的选举程序下,我败选出局,深圳也会
      为中国民主政治改革提供难得的样本。
   
   等等。其言之凿凿,句句为肺腑,真可谓把良心用尽,苦口婆心至
   极。正是因为这样,在这第三次之前,邹涛已连续参加两次竞选,虽
   然均以失败告终,但这种精神,却越来越无限放大着,尤其是这种竞
   选的气氛,愈来愈在深圳的土地上,越来越清晰明朗化了,被越来越
   多的人所接受,并有所认真思考和深入认识。难道说,仅仅从这一方
   面讲,他不也取得巨大成功了吗?
   
   并且,仅仅为此事,由于他做得极为坦荡温情,还总是没有受到当局
   任何的滋扰、阻拦与干预,即便就是来自极端邪恶势力的。因而,这
   便充分说明,在眼下中国大陆,只要大家确实具有民主化的真心诉求
   和倾向,这种浩荡精神也绝不会受到过多的或者特别残酷的无谓阻拦
   与打压的。或者即便有,只要按照现行司法程序,也能够把某邪恶势
   力逼到死胡同的。
   
   作为局外人,由于笔者毕竟不是深圳户籍,无缘接触真实的选举,但
   从耳闻目睹的现实中,笔者深深地感受到,深圳的选举透明度与全国
   相比,还是比较高的,深圳的选民和候选人对民主的认识也是非常高
   水平的。毕竟深圳是个移民城市,拥有深圳户籍的人口大多都是年轻
   人,而且还都很有文化和水平。所以,只要在邹涛这类先行者的带领
   下,笔者想,这属于真正的民主竞争选举,首先在深圳走向规范和系
   统也是势不可当的。也毕竟深圳毗邻香港,深圳人与香港人随时沟通
   与交流,这本来就是每时每刻都在发生着的。所以,如果哪一天香港
   真正实行民主普选了,紧随其后的第二个城市一定就是深圳。
   
   当然,作为一党专制下的深圳,只要深圳也实行普选了,那在全国范
   围内的迅速推广一定就势在必行、必成定势了。所以,这在一党专制
   下的民主,还依然需要在作为中国改革开放的排头兵和前沿阵地的深
   圳首先全面推广开来,并让其选民和候选人们尽快全部成熟起来。否
   则,即便香港已经实行普选,深圳的民选气氛依然不是很浓厚热烈,
   那属于全国范围内学习的榜样和先锋模范作用就无从谈起。当然这民
   主,在中共一党专制下,还不知需要多少年才能把全国人民真正全面
   解放出来的。
   
   所以,笔者也在此期望深圳的领导,对此能够给予足够的重视,以及
   大力推广和提携才对。否则,仅仅依靠民间力量,尤其在各方面条件
   都极为有限的情况下,是艰难迈开真正大步伐的。
   
   (2006-08-06)
    民主论坛 上载:[2006-08-06] 修订:[2006-08-06]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场