郭永丰
   
    笔者以为，无论在各行各业，只要是公共的平台，都应该让罢风鼎盛起来。也就是说，只要是公共的平台，无罢就一定无民主，只有罢才能充分彰显该平台是纯粹民主的，不是弄虚作假的。所以，作为自发建立起来的独立笔会 组织，更应让这种罢风盛行。固然，在罢的强力震慑作用下，无论何种职务的领导，都会自觉严格要求自己，或者即便有不规范不捡点的，也会立刻收敛起来。从而，由于这种无时无刻不存在着的鼎盛罢风，而使所有领导也好，还是一般成员也好，其行为便会迅速规范起来。
   
    如此以来，属于我泱泱大中华的民主平台，便会从这里开始，慢慢有所建设成功。否则，如果无罢，则不能成其为纯粹的民主平台，使其民主气氛浓厚至盛。也就是说，在任何民主国家，罢乃家常便饭，平常事一般，根本没有什么了不起。也许这对于被罢者很遗憾，甚至很糟糕，但仔细想想，实际也没有什么。除非这个被罢者确实罪大恶极，不灭口难以彻底平民愤。当然，如此被罢者，即便被赶下台，甚至判了极刑，也是一件大快人心之事。

   
    但如果被罢者只是由于一点小差错或小疏忽，这种罢，实际也是对其全面的修正和洗练，如果其正当年盛时，还可以重塑人生，完善自我，以更高规格和标准服务于社会，或某个小团体的全体成员。
   
    由于独立笔会是一个自发的仅仅属于作家型人物的小团体，其成员全部都交纳了一定的会费，所以，它也根本不可能成为中国社会的大民主平台。不过，由独立 笔会的部分成员首先所倡导的这种罢风，笔者以为一定是难能可贵的。也无论是副会长还是秘书长什么的职务，就是会长本人有所闪失，也应这样全面修正，扎实洗礼一番。否则，这属于民主的公正与透明之风又如何体现？
   
    罢不是搞分裂，也不是为某发起人赢得政治资本，是大扫卫生，是一次全方位的洗涤和清扫。这就仿佛人脸需要天天清洗，房屋需要经常打扫一样，作为公共管理的平台，如果要充分体现民主，彰显公平合理，就要定期这样清扫一次。否则，谁又知道其垃圾死角究竟有多少。这就是所有民主国家的规定，必须多少年定期大选的起码标准，必须连任多少届便不得再当选或留任该职务的大限规定。
   
    所以，在中国搞民主，也必须只有这样，只要是民主人士所操办参与的属于公共管理的平台，就都应该把如此之风充分发扬光大。否则，就有可能走向独裁的老路，让德高望重和权倾一时者永远称快，或永远潇洒自如，而不可一世，甚至恣意放纵，猖獗盛行，这绝对是不行的，实际也是极端错误的。
   
    关于余王之事，由于笔者不是 笔会成员，无资格理论。但是这种罢风，笔者是万分欣赏特别赞同的。毕竟，只有罢风盛行，才能让民主平台真正纯粹起来，让所有成员，才能自觉走向更规范更正统的民主阵线上来。否则，如果不从民运内部开展这种家常便饭的罢风，不使民运早日从这种良好的罢风中陶冶完善和崇高，还必须只有等到实现民主政体时，才开始争得面红耳赤，或打成一锅粥，这难道不是为时太晚了吗？
   
    因此，从即日起就开展这种作为民主社会无时无刻不存在的罢风，实际也是对民运行业的一次大演练和全面的休整，是非常必要而又必须的。尤其对于眼下还很年轻的余王，绝对是一次最大机会的帮助，只能有百益而绝无一害。
   
    也许笔会罢风已经这样形成了，当然，我们在此尚且不论任何结果。笔者只觉得这种风气，应该大力推广和提倡才对。并且在无论民运的哪个公共平台上。比如中国人权，由于刘青的个人专权，在茉莉等人的大力推动下，刘青迫不得已，最后以辞职了事了。可作为中国人权，眼下更是烂摊子一片了，而从此似乎再无人敢于站出来全面料理规范和完整。
   
    这主要是由于，原来理事会的成员，大多数早就都辞职了，留下来的理事会成员，由于不再有人督促或过问此事，也便守着这个烂摊子，继续破罐子破摔了。尤其是，由于中国人权原来的雄厚资金基础，刊物照出，援助照进，其它事务仍然老套进行，所以，便还依然只能这样着。于是，尤其笔者便看到，中国人做事怎么就只见首端没有任何结尾哩？难道得来的结果仅仅只能这样就算大功告成了吗？
   
    眼下，国内人权状况日益恶化，真正考量一下中国人权的实绩，实在远没有其他新办起来的个人维权网站做得更多更好或更有成效的。而关于这方面的责任和义务又应该找谁负责呢？由于茉莉一直是义务做事的，如今茉莉放手不管，谁还会有这个奉献精神把它修正或重建得更民主呢？更能切实帮助国内人权的真正要点和要害上呢？根据眼下发展态势，似乎就永远无人收拾这种残局或烂摊子了，这真多么令人遗憾啊！
   
    笔者常常听很多朋友介绍说，中国人权眼下是中国民运行业资金最充沛的组织，可是，谁又能让这些资金真正全面彻底地用在刀刃上呢？难道确实就无人了吗？这也许才是当前海外民运行业最大的困惑之所在，还希望真正是人才的人能够勇挑此担，重振中国人权雄风，让中国民主平台首先从中国人权的建设开始而走向更加完善和正统。也许只有这样，中国人权才算是切实完成了它的使命。
   
    在此，笔者希望中国人权的现有工作成员，能够在这一方面大下功夫和力气，能够把中国人权建设成为民运行业绝大多数人认可和首肯的大民主平台，也许这才是最为至关重要和迫在眉睫的。
   
    否则，我们又如何才能把鼎盛罢风，由民运内部开始，一点一滴地，稳步推向大中国的民主舞台呢？恐怕就非常艰难了。毕竟，在眼下，即便推行鼎盛罢风，也要有如此的平台做典范或阵地的。否则，又谈何容易？
   
    2006-7-16
    原载《自由圣火》