政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[鸟枪对大炮远没真话对谎言适合中国民主化]
中华民主先进者联盟
·争民主是全国人民的事情
·为民主拚命
·工程师和民主
·关心政治·改良政治——一位工程师的话
民主主义的利刃——美国的民主传统
·论英美的民主精神
·民主颂——献给美国的独立纪念日
·美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日
·象征民主自由的日子
·祝贺美国国庆
·纪念杰斐逊先生
·真实的民主战士
·民主主义的利刃——美国的民主传统
·为了人类
·“每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告”——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
·中美两国是天然的盟友——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
·“我们并不害怕民主的美国影响,我们欢迎它”——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
·华莱士先生的伟论:中国人民早就有实行民主政治的准备
·罗斯福的广播演说:四大自由
·东西不同论(二则)
·延安印象记:共产党对美国的友谊是真诚的
·加强中美人民的合作
·美国人民的理想与民主精神
让思想冲破牢笼
·危险思想与言论自由
·驳“灌输”理论
·奴隶的语言
·读书与自由
·论“天真无邪”
·沙漠化的愿望
·杨晦教授在中大演讲:文艺必须争取民主,只有民主才能保障创作自由
·言论自由与民主
·新闻自由——民主的基础
·报纸应革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风
·为笔的解放而斗争——“九一”记者节所感
·言论自由:新闻事业的活力之源
·记者风格:威武不屈、秉笔直书 !
·反对国民党反动的新闻政策――为纪念第十届九一记者节而作
·要为真理而斗争
·民主主义的剑
·出版法应是民间出版事业的自由保障书
·救救出版业和读书人
·以出版自由繁荣出版业:解除精神匮乏的不二法门
·论学术自由
·奖励自由研究
·学术思想的自由问题
·中国思想界现在的中心任务
中国需要真正的普选
·人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
·论选举权
·竞选
民主一日不实现,中国学生运动一日不停止
·学校要做民主的堡垒
·斥“人格教育”
·纪念“五四”,贯彻为民主自由的斗争
·民主和自由新论
·争取自由解放的中国学生—— 世界学生日献辞
·“民主一日不实现,中国学生运动一日不停止”
·睽睽众目岂容狡辩 屠杀学生罪责难逃
·中国统治者的“进步”
·为死难学生呼吁
·德国纵火案和昆明惨案
·人民是骗不了的
·反动派也该想一想:人民岂可轻侮
·希特勒的法宝应该收起了
·青年教育与思想问题(节录)
·美国的教育和民主
·目前青年运动的主要任务是争取民主
·重视青年
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鸟枪对大炮远没真话对谎言适合中国民主化

   作者:郭永丰
   黎以军事冲突,实际就是鸟枪对大炮的极其悬殊的军力对抗。黎真主党明明知道自己不行,不足以保护黎国人民安全,却扁偏以黎国全部人民的逃离家园和大批量的伤亡作赌注,玩耍着这种不知究竟能讨来什么好处的亡命游戏,而这最终能给黎国人民争得什么样的福份呢?在此笔者用不着谈他们之间孰是孰非,就这极其悬殊的军力,实在不堪让人想象了,而黎真主党竟然就真的鸡蛋磕石头,真是太不自量力了。
   
   因此,笔者认为,有关黎以最近持续不断的军事冲突,最应谴责的还是黎真主党,而绝不是以色列。
   

   这是因为,如果你强势,就靠这种强势的威力,足以震慑住你的对手,也根本不需要你还要亲自动手的,或者必须只有大开杀戒的。即便对手非常不服你,或者特别反感你,但由于他们慑于你的强势,也必须要隐忍。如果你不强势,手中多少有一样武器,也许对于你来说,当直接面对不公时,你实在忍无可忍时,你便选择冒死的报复,虽然这不足以消灭你所面对的全部恶人,但你觉得,这也总比一个不消灭好,所以,你还是在迫不得已、情急万分的情况下毅然做了出来,确实就那么极其潇洒豪迈地做了一回大无畏的孤胆英雄。
   
   如果你既不强势,手中也无任何武器,也许作为绝大多数人,就只好自抛自弃,轻易选择自杀了。而只有极少数略有头脑者,他们便用他们的智慧和计谋,最终也获得成功了。其唯一办法,那就只有讲真话。
   
   也许由于力量的悬殊,黎给以讲真话,以可以不听,但黎可以在联合国去讲,向全世界所有国家讲,而全面揭露以的一切罪恶。或者就按照联合国有关法律制度,也联合正义的国家,一起控告投诉以色列。总之,这要远比鸟枪对大炮的战术高明得多。但黎真主党却偏偏不这样做,这就让人太没办法了。也便只好让世人,眼睁睁地看着黎国无辜的百姓逃的逃、伤的伤、亡的亡,真是惨不忍睹啊!
   
   这就像车臣分子和巴勒斯坛的激进组织,这种人肉炸弹究竟是为谁去投掷的?而究竟给人民大众换来的是什么呢?当然,这种人肉炸弹,远远不像中国冤民充当人肉炸弹怒炸某些腐败官僚来得真正纯洁和高尚。
   
   对于黎以眼下的军事冲突,笔者也许只有如此的看法。但对于我们所急于推进的中国民主化进程,同样道理,笔者也极为不欣赏动不动就要采取暴力手段或措施,妄图跟庞然大物的中共对着干的人。固然,即便最无知者,也知道这是根本不可能战胜的;或者即便战胜了,也无论是宫廷军事政变,还是来自民间人民的起义与暴动,也一定又是一个独裁暴政统治的开始,绝不可能把真正属于民主的制度极其圆满完美地奠定下来。因为,这也是数千年来中国人根深蒂固的劣根性所决定。比如即便是眼下的绝大多数中国人,都仅仅只怀有着这样一种心态,那就是要么做奴隶,要么做帝王,而绝没有人也想着跟绝大多数人一样平等生活。
   
   对于这样一类人,如果实在没有机会,那就只好永远做奴隶了;如果一旦有机会,只要这机会还可以把自己推倒帝王的宝座上,就一定会想方设法、千方百计地坐这个帝王宝座的。也许今天的胡锦涛,恐怕就是这样一种人。当然,在他之前的江泽民、毛泽东、袁世凯等,应该全部都是。否则,中国早进入民主社会了,或者即便在胡锦涛手里,也在做着彻底民主化的充分准备工作了。
   
   但是,自胡温主政以来,却一直玩耍的是宫廷阴谋政治斗争游戏,而把什么民主化,根本就没有看在眼里,放在心上,甚至还极为冷酷无情地打压着,这实乃是中国人的最大悲哀之所在。
   
   当然,仅仅针对此,作为民主的我们,便以为拿好言根本劝不动他们,就很着急,非常受不了,也毕竟由于自己已经受苦受难太多,在人世也没多少辉煌之日了,便想着非用暴力解决不可,而千方百计、想方设法地谋划着属于暴力的革命,这一定是犯了严重错误的。固然,这种思想是万万要不得的。
   
   为什么呢?这就正如黎以的军事冲突,是实实在在的祸国殃民!而民主的真谛和本意,仅仅只为了广大人民谋永福,如果为了这种根本就没有把握能充分保证实现的所谓永福,花费并牺牲如此高昂的代价,这又何必呢?真的就那么划算吗?
   
   当然,如果是人民自发的,由于某种事件而引发的群体性暴力抗争,这确实乃是客观必须。如果根本没有这样的引火点,而硬性制造一个事件把火点燃,实际也只能是自取毁灭。
   
   于是,也便只有讲真话最安全、有效、实用、方便得多。虽然这也被眼下的中共邪恶势力严令禁止了,但如果要真正全面彻底地禁绝,这是绝对不可能的。否则,如果他们全部坚持谎言,那也不需要我们讲真话,其谎言政权也是不攻自破的。关键是他们大多数时候还是讲真话的,只是在不利于他们的独裁暴政统治时,才制造谎言或借口欲盖弥彰。所以,我们必须首先学会揭穿这类谎言,也许就足够了。
   
   因此,笔者以为,为了真正有效推进中国民主进程,最好请抛开一切凡是暴力的倾向或错误思想,而真正切合实际地,去用真话瓦解独裁者的谎言堡垒吧。也许这样一来,无论对于谁,都是最安全,也是最有把握的。难道不正是这样吗?2006-7-28

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场