|
因为很明显的,科学比哲学还更加需要概念清晰,逻辑严密,推理计算一丝不苟,结论滴水不漏,这个可是不能开玩笑的,要不然飞机卫星火箭上了天也会掉下来。哲学还可以百家争鸣一下,各个流派各有各的见解,而科学,对于一种事物,经过去伪存真之后,一般就只能有一种确定的,经得起实验检验的理论来解释它,最多不过需要以后再修正一下。
试想,各门科学中,每一个概念的定义,每一个定理,定律,每一种理论的诠释,特别是每一个公式,每一个参数,这些,没有意义清晰,界定严格到极致的程度,怎么能够再进行下一步的逻辑推论,归纳,演绎,计算出结果,推导出过程。
而以文言文这种极度的思维简单弱智、概念模糊、信息量贫乏、简略的原始文字为思维载体,产生不出现代科学,当然也就好象是鸡飞不上太空一样简单明了的事实,这还有什么可争辩的吗?
所以中国人还在傻乎乎地拿着李约瑟这个国际骗子的“李约瑟伪问题”苦思冥想“为什么中国古代没有产生出现代科学”并意淫“中国古代本来是可以产生出现代科学的”不是一件荒唐可笑到极点的事情吗?这本身可能就是“汉字思维”的一种病态表现吧?
而汉字思维的这种僵滞,偏执,简略,不流畅,是不是也是造成中国人音乐细胞不发达的一种重要原因呢?(毫无疑问的,中国从古到今的音乐成果都是远远不能与西方文明相比的,简直是天壤之差,这一点相信无人可以否认),或许也值得研究一下。
(关于中国文化的一些杂感 全文完博讯www.peacehall.com) [上一页][目前是第2页] 此文于2006年10月02日做了修改
|