博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    樊百华文集
[主页]->[独立中文笔会]->[樊百华文集]->[陈独秀这样看“义和拳”]
樊百华文集
·放 风 集(下)
·写给小荻的家人
2004年发表
·结论“开明派”:“历史作用”的终结——蒋彦永上书热时刻的冷思考
·与十二岁的少年文玉心相通
·黑社会的故事在继续中──就李尚平惨案复友人
·赵忠祥:"中央电视台是一棵大树"
·「中国新少年」的黄锺正声──读《游手好闲地思想》
·我非富人,我读《穷人经济学》
·揆情度理说南街
·岂止是「善待农民工」!
·做人的底线不仅在说真话──接著钱理群、刘晓波往下说
·不可下流!
·哪些是稳定的因素
·中国稳定问题思考之二
·回应“建立跨海峡社会联盟”的倡议
·江祺生说的「小六四」令人惊悚
·「雷震比胡适更重要」
·“中国无解”三题
·“秦晖底线”:当今中国的道义权威──钟沛璋操办的《东方》读后(一)
·当今中国最优秀的的伦理学家
·《重庆南开校园回忆录》感言
·"读经运动"与"中国式自由主义"
·“替代阳谋”“仁政”及其他
·焦国标们曾“失足”于“刘晓庆现象”
·抗议北京大学停止焦国标授课权
·要向反公正的“产权改革”有力地说“不”
·樊百华郑重公开致歉:《中国改革的得与失》一文的作者是何清涟而非刘亚洲
·农民运动会上难找真农民
·中国——走向暴力丛林?
·「好人救中国」活动倡议--给全中国的好人,特别对好记者好工人好农民说
·共产党必须速还民众自由结社权
·抗议山东监狱恶政!我也来抗议
·GDP与DDT
·反对倡言香港独立
·惊讶之余与任不寐对话
·“替代阳谋”“仁政”及其他(续)
·邓小平:“两极分化”必致动乱、革命
·“打是疼骂是爱”的吊诡逻辑
·就杨天水禁于杭州致杭州警方
·假如不谈GDP共产党还能炫耀什么?
2005年发表
·“吉方平”还是胡书记反“自由化”?
·“替代阳谋”、“仁政”及其他(续完)
·对“胡耀邦-赵紫阳时代人士”的期待
·让人泣下的“鸡的自由化”
·痛悼紫阳:中国终将实现民主与法治
·中国:走向暴力丛林?
·88岁老人应否因别人悼念赵紫阳受惊扰?—— 请南京人帮我评评理
·共产党要提高学习能力?
·“要保鲜(先),给冰箱”
· 民主统一?
·惊闻捏一下官脚得20万“毛头币”
·共产党五毒官素描──赌吃嫖遥贪
·从破冰之旅到缅怀之旅、经贸之旅
·共产党利用民族主义的手法小结
·关于“政法系”和联合国改革的通信
·国民党需要向大陆人民谢罪
·宋楚瑜的祭祀行与两岸关系
·张恩照卸职与“银行蛀虫”
·还会直播宋楚瑜清华演讲吗?
·“警戒线”内的“公约数”要“消炎”——评宋楚瑜在清华的演讲— 附:宋楚瑜清华大学演讲全文及答问
·宋楚瑜为党国背书?
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·台南农民不要被贿赂
·龙泉市公安局“千万不要把事情闹大了”
·否极泰来!
·“国家机密”与“无盖窨井”
·萧功秦冼岩们是何种“推手”?—谨以此文缅怀十六年前的“六四遇难者”
·关切王怡的寄书被扣案
·呼吁温家宝总理坚明恢复全国公办学校真面貌
· 关于王怡批评刘亚洲(续二、续完)
·王怡对刘亚洲的判定未免太过
·竭泽而渔:党国老百姓的恶性消费循环
·当代中国妇女的惨状
·好律师在中国深陷泥淖——仅以此文向朱九虎律师致敬
·王斌余会越来越多
2006年发表
·年关惦念中国弱势群体
·“一块红布”,因而“一无所有”
·陈独秀这样看“义和拳”
·很需要研究“列强在华利益史”
·谁对南京市民的阳光权负责?
·阎连科的“丁庄”噩梦
·“坑农”厉鬼温铁军
·李书磊博士凑齐了“民主”
·有多少李文娟需要保护?
·与经济学教授杨帆对话
·中国民众的财产权——储蓄、投资都是泪
·何苦自焚?(《1989后的中国》之二六)
·“洗房时代”来去匆匆?(《1989后的中国》之二七)
·物业管理革命与城市民主(《1989后的中国》之二八)
·血色黄昏(《1989后的中国》之二九)
·人们能够为2008奥运做些什么?
·中国父母的两大教育难题
·历史的见证(《1989后的中国》之三十)
·唉,女权(《1989后的中国》之三一)
·林昭依然是秘密的地方(《1989后的中国》之三二)
·权力与性骚扰(《1989后的中国》之三三)
·中国特色的“女闾制”(《1989后的中国》之三四)
·孩子如何救得(《1989后的中国》之三五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈独秀这样看“义和拳”

   1942年陈独秀在四川江津去世,共产党的传媒连个消息都没有发,更不用说什么悼念了。为什么?

   陈独秀一开始就鄙薄“山上的马克思主义”,北伐时期,共产党通过大闹土地革命占据北伐成果,对种种血腥的过激过火乃至暴动、起义,除上海工人反抗孙传芳的起义外,他不断提出劝止、批评,斥之为盲动主义,于是被共产党开除了;以后,这位共产党总书记,一直被共产党视为心腹之患,以至坐了国民党大牢,延安方面的山大王甚至幸灾乐祸,恨不得他象瞿秋白一样被杀了。

   为什么后来的一些党魁如此忌恨陈独秀呢?在陈独秀的眼里,“山上的马克思主义”只是“义和拳”式的翻版。

   这当然与作为“新文化运动”旗手的陈独秀,在精神上是相通的。20岁左右陈独秀就倾心于提倡科学,通过编写《小学万国地理新编》、建“青年励志社”、开图书馆、办俗话报,将西方的科学文明灌注于新式小学堂教育和社会启蒙教育。

   在《阴阳家》一文中,陈独秀痛陈:“吾人不满于儒家者,以其分别男女尊卑过甚,不合于现代社会之生活也。然其说尚平实近乎情理。

   ……故说最为害于中国者,非儒家乃阴阳家也(儒家公羊一派,亦阴阳家之假托也),一变而为海上方士,再变而为东汉、北魏之道士,今之风水、算命、卜卦、画符、念咒、扶乩、炼丹、运气、望气、求雨、祈晴、迎神、说鬼,种种邪僻之事,横行国中,实学不兴,民智日塞,皆此一系学说为害也。去邪说,正人心,必自此始。“(《陈独秀文章选编(上)》275页,三联书店1984年6月)

   陈独秀早年的文章多爱国言论,但却丝毫没有将“义和拳”与爱国联系起来。这不是偶然的,因为在他看来,“义和拳”乃“邪僻”之类,其排外纯属三教九流之辈维护愚弄百姓而享有的利益,例如,那是基督教在中国发展很快,教堂数千,教徒几十万,如此局面当然不利于土生土长的巫术迷信继续渔利。

   义和拳后清政府迫于德国压力,为死于拳难的德国公使克林德造碑。

   一次大战胜利,北洋政府欲通过毁碑显摆胜利者的姿态。陈独秀以为不必毁。何故?留作义和拳与政府多重耻辱的见证也!

   为此,陈独秀写了《克林德碑》一文。

   陈独秀认为:“义和拳真正的罪魁,就是从张道陵一直到现在的天师。道教出于方士,方士出于阴阳家……这是我中华国民原始思想,也就是我中华自古迄今之普遍国民思想,较之后起的儒家孔子‘忠孝节’之思想入人尤深。……种种迷信邪说,普遍社会,都是历代阴阳家、方士、道士造成的。义和拳就是全社会种种迷信种种邪说的结晶”。

   “孔子虽不语神怪,然也不曾绝对否认鬼神,而且《春秋》大义,无非是‘尊王攘夷’四个大字。”“义和拳所请的神,多半是戏中‘打靶子’、‘打脸’的好汉,若关羽、张飞、赵云、孙悟空、黄三太、黄天霸等是也。津、京、奉戏剧特盛,所以义和拳格外容易流传。义和拳神来之时,言语摹仿戏上的说白,行动摹仿戏上的台步,这是当时京、津、奉的人亲眼所见”。造成义和拳的“最近第五原因,乃是那仇视新学妄自尊大之守旧党。”戊戌六君子在西太后、赵舒翘(刑部尚书)们的眼里,是“不必问供杀无赦”的“无君无父的禽兽”。

   独秀并详举后义和拳时期诸多“义和拳现象”,皆军政学界所为,遍及南北。如南开学校国文主任称曾国藩是蟒蛇精转胎,蛇魂被张天师收去即无病而死。学生又做“国魂舟”:装扮关羽、张飞坐船。“就是在东西洋学过科学的新人物,仍然迷信国粹的医、卜、星、相的人,我还知道不少咧!”(文见上书292~301页)

   今天的共产党官僚们,一方面挂着无神论的招牌,既扭曲、利用宗教界,又出于政治图谋,肆意弹压人们的正当信仰;另一方面,却出于种种例如升官发财等等卑污的需求,不时弄出烧香拜佛、求签问卜的荒诞闹剧。人们不无道理地指出,共产党是世界上最大的口号作坊,但它的种种口号,无异于装神弄鬼,与巫术卜筮一脉相承。对于一般缺乏文化的老百姓,可以愚弄蒙蔽;对于私心盘算,可以有一点瘾君子式的自慰;对于面临的种种困局,则可以有些许“精神胜利”感……这些如果让陈独秀来批评,那就还是“义和拳”类的腐烂玩意,谈不上任何政治价值,至多只算是政治小丑的杂耍。

   例如,在陈独秀看来,毛泽东们当年的口号抗日,唱的就是“义和拳经”。在《民族野心》一文中,陈独秀严厉批判了他过去的同党的假抗日:“以最前进政党自命的蠢才,大反其‘唯武器论’,和大唱其‘大刀向鬼子们的头上砍去’的歌……中国永远还是农民无知、商人无耻、士大夫无知而又无耻的中国”。(文见《陈独秀文章选编(下)》608~611页)

   1938年7月27日,陈独秀发表《说老实话》(见上书614~615页)一文,说道:“在抗战八股大流行的今天,把宗教般的感情代替了科学,说老实话便是不合时宜了。后方的英勇战士实在太多了,尤其在开会宣言和通电的时候。全民抗战,各党合作,全国精诚团结,民众奋起,歼灭敌人,最后胜利,如此等等,似乎都已经不成问题,事事结果圆满,处处印象极佳,即有一二忧时之士,心所谓危,亦不敢出诸口。……至于纯洁的有志青年,也不愿听老实话,而愿意接受浮夸欺骗的宣传,尤其是盲目信从在野党不负责任的胡吹乱道,那便是无药可救了!”而在《战后世界大势之轮廓》(见上书643~650页)

   中,陈独秀讽刺共产党说:“继续义和拳符咒能够抵挡枪炮的思想,企图用标语、口号、歌咏来抵挡飞机、大炮、坦克车,这便是中国文化畸形发展之末路”。

   我的一些农民朋友看共产党标榜自己如何抗日的宣传片,都看出来《大刀歌》是“胡吹”。陈独秀是何等眼光的人,毛泽东们的口号抗日当然被他一眼看出义和拳的尾巴来了!

   但是,共产党就是要摆弄这些垃圾文化,并且好意思说他就是这种“先进文化”的“代表”。不只是我尊敬的袁伟时先生,你怎么能够批评义和团呢?你这就是在批评共产党自身嘛!从张之洞的“中体西用”,到慈禧太后的“民智未开”,到袁世凯的“中国国情”,直到共产党的“中国特色”,哪一个没有“狼奶气味”、没有混球式的“义和拳”匪气?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场