天上地下，唯权独尊

   中世纪的欧洲，神权至上，神及其在人间的各种代理人拥有绝对权力。经过文艺复兴，产生人文主义----西方思想史上一次伟大的革命，人取代神成为世界的中心，成为一切政治、经济、社会生活、思想、学术、道德等万事万物的最后所指，一切以人为出发点和目的地，人的价值和权利成为至高价值和权利。天下地下，唯“人”独尊。民主、自由、平等、人道、仁爱等人文精神逐步成为世界潮流和普世价值。

   然而在中国，在历代具体政治活动中，人文精神属于稀缺资源，而且越到后世、越到现代越稀缺。古代是以君为本，君权第一，现代是以党为本，党权至上。“君”或“党”成了人间绝对主宰，“君”或“党”成了衡量一切事物包括人的价值的主要标准。人成了工具，君的工具或党的工具。如果人对国家（君主、党主专制之社会，国家为君或党所有，国家成了君国或党国）无用，就丧失了存在的价值。韩非子虚构过一个太公望诛杀狂矞、华士昆弟的故事，阐述了不允许“不为君用”的隐士存在的理论和逻辑。朱元璋制订过“士夫不为君用”罪。儒学中人文资源丰富被历代王朝暗中替换或蛀空、更被中共王朝公开打倒和消灭了。

   党权与皇权一样乃不受有效制约的特权，它打着国家、民族、人民、革命、社会主义、发展经济等种种堂皇的名义，奴役人民，欺压人民，剥夺人的自由，侮辱人的尊严，侵犯人的权利，贬低人的价值。其实，标题《天下地下，唯“党”独尊》还是“过誉”了。在中共一小撮特权阶级眼里，真正可尊、独尊的是权力，党并不真的“尊”，与人民、国家一样，仅有工具价值而已。

   好在历代王朝大多尊奉儒家。儒家有浓烈的民本色彩，虽积极入世，鼓励“入仕”，却并不反对独善其身的“隐”。孔子就说过“天下有道则见，无道则隐”"隐居以求其志"的话。除明朝太祖时期和中共太祖时期外，大多数专制王朝固然顺我者昌逆我者亡，顺我者赏逆我者死，但对于逃避于山林、隐遁于渔樵、逍遥于诗酒、游离于体制之外的隐逸之士，也还是能容忍的。知识分子（士）惹不起，大多数时候总还躲得起，只要受得了寂寞和清贫。

   现在中共与文革期间相比，与朱元璋时代相比，确实开明了一点。对于游离于体制之外不爱党不合作“不为党用”者也并不一味赶尽杀绝，便是对政治异己也不再断其喉管一杀了之。只要不去公开煽动诽谤恶攻，不去站在正义一边为民众说话与中共作对，不去干涉他们“以人民的名义奴役人民、以国家的名义祸国卖国、以服务的名义掠财谋私、以堂皇的名义腐败专权”等丑行恶行罪行，总之，只要不影响它的特权统治，就一切ok，任你逍遥。

   不断有人提醒我：你这样真言直说抨击政府，不论是在明清文字狱盛行时期还是在毛泽东时代，肯定都丢了性命！似乎我应该忆苦思甜感谢党老爷开恩，感谢中共从“惹不起也躲不起”到“惹不起而躲得起”的巨大进步，呵呵。

   东海一枭2006-6-19

   原载《议报》第256期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址