笔会不应为余杰“买单”

   维护笔会形象，加强同仁团结！

   ----笔会不应为余杰“买单”

   一个人行走江湖，名声的好坏很重要；一个组织，特别是笔会这样受到中共打压的同仁组织，声誉和形象尤其至关重要，它甚至直接关系到组织成员的安全（有关部门如施加迫害，其道义成本将因笔声形象的劣化而大大降低）。我讨厌余杰，首先是他对同仁的不仁不义行径，其次是他的行为给笔会声誉和形象带来的恶劣影响！

   我是郑君义、刘公宾雁介绍入会的，会中又有许多值得我尊重的同仁，尽管我谢绝理事提名，平时也不爱过问笔会事务，但内心对笔会声誉是非常珍惜的。余王事件后，我写了《宽宏民主派，广大自由门》，文后附言曰：

   余王拒郭事件，掀起一场不大不小的江湖风波，种瓜得瓜，理所当然。但一些人指桑骂槐，无用生有，甚至矛头指向余王所属笔会及其他人，就犯了“斗争扩大化”的毛病，用孔子的话说，这叫“牵怒”。笔会乃一松散同仁组织，余王访美，亦非笔会委派，其一切行为当自己负责，与笔会何干？与他人何干？

   笔会受其牵连、蒙此耻辱，我想，刘公在天之灵也会不安的！不论其他事实真相如何，不论对“拒郭事件”前因后果作怎样的分析，仅凭余杰自己也招供了的“抱成一团”那一幕，就足以说明余杰作为副会长是如何排斥同道的了。对“拒郭事件”，社会各界恶评如潮，种瓜得瓜，理所当然。但余王拒郭，纯属个人行为，也无任何笔会成员提议和参与，一切责任理当自负。

   我痛骂余杰，绝非如某兄所言是落井下石。王伦刁难林冲，才叫落井下石；林冲刀向王伦，那是维护梁山。我是不愿意晓波会长和一众同仁、包括我自己为余杰的恶行受辱和“买单”！这也不是内斗，而恰恰是对内斗者的警告：这样针对同道的恶行，以后不允许再发生了！对于搞小动作、闹不团结、排挤同仁的个别领导进行必要的斥责，也是为了惩前跸后，促进团结！

   笔会领导（会长、副会长、理事），是服务和荣誉性质的职务，应由道德高尚、声誉良好、热心公益、爱护会员的人士担任。鉴于余杰在“拒郭事件”中所暴露出来的道德品质和给笔会带来的诸多恶劣影响，已不适宜继续担当笔会的“副会长”职务。

   为了维护笔会社会声誉和道义形象，我本着为笔会“大局”负责的态度，建议大家敦促余杰主动辞去独立中文作家笔会副会长职务，暂时作一般会员留在会内，作出深刻的反省和检讨！

   2006、6、5东海一枭