为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[葛陵元文章惊动了"有关部门"]
东海一枭(余樟法)
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
葛陵元文章惊动了"有关部门"

   葛陵元文章惊动了"有关部门"

   

    今年约1月中旬,我同城一位友人被"有关部门"叫去,询问发在《民主论坛》一篇题为《东海一枭和法轮功》的文章的有关情况。由于该文作者葛陵元对老枭的思想动态颇为关注和了解,"有关部门"开始曾怀疑作者是我的这个朋友或者干脆就是老枭的“化身”呢。好在《民主论坛》上有葛陵元小档案,写明葛君现为加拿大某科技公司的开发与研究科学家,"有关部门"当可释疑。

    我于政治崇自由民主,于文化兼爱儒佛道(儒又最爱),由于文化信仰的岐异,与法轮功道不同不相谋,但对法轮功的学员的悲惨遭遇和抗争精神,我一向十分同情和尊重。葛陵元君对我思想脉络的分析,与我的思想实况虽略有小出入,大致是不错的。谨致谢意,请多保重。

    一枭附言2006.5、22

   

   

   附:东海一枭和法轮功

   

   

   葛陵元

   

   

   

   东海一枭是近年来活跃于网坛的著名诗人和政论家。出于正直知识分

   子的良知和正义感,他始终如一地对法轮功修炼者所遭受的打压表示

   深切的同情,但是他对他们个人和他们的信仰的认识却有一个逐步提

   高的过程。

   

   起初,他以“不敬而远之”〔1〕的态度对待法轮功,连它的名字都

   不屑称呼,简单地称之为“啥子功”。在与江主席谈心〔2〕的时

   候,他说:“那些老头老太、愚夫愚妇,练练啥子功,讲讲真善忍,

   既没抱什么野心,又没犯什么罪恶,就别再为难他们了,实在气不

   过,就怪罪李洪志一人嘛——这小子东抄西袭拼凑了一套破功法,居

   然弄得满世界鸡飞狗跳,别说你,便是老枭,也是又嫉又恨!小子有

   本事回来呀,让徒子徒孙代你受罪,让老头老太为你受苦,良心人性

   何在!”〔3〕在这里,他既表现出对法轮功修炼者遭受打压的同

   情,又表现出他对法轮功及其创始人的轻蔑。这种对立统一在他的思

   想上是融为一体的。

   

   其后,在相当长的一段时间里,他都把法轮功戏称为轮子功〔4〕、

   〔5〕、把法轮功修炼者称为轮子功教众,其轻蔑之情溢于言表。笔

   者不知道把法轮功称为轮子功是不是东海一枭首创。但确有不少人—

   —包括许多颇有名气的政论家——也这么称呼法轮功。尽管如此,这

   并不妨碍东海一枭对法轮功修炼者的同情。他说:“但在目前轮子功

   受尽迫害和镇压形势下,我同情并且敬佩轮子功教众威武不屈、英勇

   抗争的大无畏精神。如果一定要我在共产党与轮子功之间作一选择,

   我会毫不犹豫地站在轮子功一边。”〔6〕

   

   渐渐地,法轮功修炼者顽强而坚韧的斗争使东海一枭对他们的态度由

   同情变成了尊敬。他对法轮功的态度由“不敬而远之”发展到了向法

   轮功“的广大学员表示崇高的敬意”〔7〕,因为法轮功走上了“一

   条荆棘丛生不归路,也是一条通向自由的光明大道。《九评》的推出

   和退党大潮掀起,对中共反动势力的打击震慑,对民心民意的鼓舞,

   对民主大业的贡献,都是难以估量的。这‘一体两面’相辅相成的两

   大事件,于我中华民族,具有巨大现实意义和深远历史意义。那些坚

   持骂不还口打不还手的学员,深受迫害而不诉诸暴力,委实了不起。

   这不就是中国式的和平理性非暴力抗争吗?”〔8〕

   

   近来,高智晟律师接连给中共党政最高领导人胡锦涛、温家宝写了三

   封公开信,痛斥中共当局对法轮功修炼者的残酷迫害和疯狂镇压,以

   及法轮功修炼者宁死不屈、坚守信仰、和中共当局进行顽强而坚韧的

   斗争的事迹。它们进一步增加了东海一枭对法轮功修炼者的尊敬,他

   把法轮功学员与高智晟、焦国标一起当作“当代圣贤”来歌颂

   〔9〕。在诗首的序言中,他引用高智晟律师在公开退党声明中的

   话:与法轮功信仰者再次近距离接触“是在和一些圣贤打交道,她们

   的不屈的精神,高贵的人格及对施暴者的宽恕襟怀是我们今天中国的

   希望所依,也是我们坚强下去的理由所在!”〔10〕

   

   在东海一枭心目中,法轮功修炼者由“老头老太、愚夫愚妇”到“轮

   子功教众”到“法轮功学员”到“圣贤”、法轮功由“啥子功”到

   “轮子功”到“法轮功”,发生了由轻蔑到尊重到敬仰的明显变化。

   这是为什么?首先,这与法轮功自身的变化有关。“法轮功从与中共

   眉来眼去,到反‘贪官’不反‘皇帝’,再发展到反老江不反老共。

   而今《九评》的问世,表示法轮功已走上了彻底的反共道

   路”〔11〕。其次,这种变化使法轮功的反迫害斗争成为了中国人民

   反中共专制斗争的一部分,必然获得热爱民主、自由、人权的广大中

   国人民的同情和尊重。再次,法轮功修炼者坚定的信仰、不屈的精

   神、高尚的人格和宽容的态度为道德沦丧的当今中国树立了良好的榜

   样,必然赢得广大有良知、有正义感的知识分子的由衷敬仰。

   

   东海一枭有关法轮功的网文发表较早数量较多,而且自始至终真情毕

   露,因此思想脉络清晰。考虑到他的思想演化在非法轮功修炼者(包

   括笔者)的知识分子当中,也许具有一定的代表性,所以笔者略加总

   结,聊作引玉之砖,供有关有识之士进行当代思想研究时参考。

   

   【附注】

   

   1、7、8、11、东海一枭:《法轮功是在搞政治吗?》,《民主通

     讯》2005年7月14日

   2、3、东海一枭:《与江主席谈心》,《议报》第64期

   4、6、东海一枭:《我对轮子功的看法》,《民主通讯》2005年7

     月14日

   5、东海一枭:《要当总统,先顶马桶!》,《新世纪》2005年11月

     20日

   9、10、东海一枭:《当代圣贤颂──献给高智晟、焦国标及法轮功

     学员》,《大纪元》2005年12月21日

   

   

   民主论坛 上载:[2006-01-13] 修订:[2006-04-30]

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场