博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[网管且莫乱发骚!]
东海一枭(余樟法)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
·回到九龙山
·“记取飞尘难到处”
·安得黄金千百万
·东海小语
·山居的日子(组诗)
·《囚》(三首)
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!
·《杭州有诗侠》
·欲开风气愿为师
·认识你自己
·欲育自由花好,先植文化根深
·儒耶合作一家春
·东海之道的特色
·住在哪里(外一首)
·关于儒家人道主义问题的函
·谁识道德力量大
·为什么参与“中国自由文化运动”
·东海小语(之42~44)
·最高指示:做一个好人《组诗》
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·博讯东海一枭专栏点击逾一千三百万
·写在杭州(诗一束)
·关注心灵灾难
·吾道应不丧,枭运何时通?
·《想起孙悟空》(外二首)
·李零在门外,刘晓波在千里外!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网管且莫乱发骚!

   网管且莫乱发骚!

   这是《故乡》网站某版版主怪未哉跟在老枭的某帖屁股后的一段话:

   

   故乡不是政治论坛,而政治上如果有责任,是网管担着,网站开不成,人身还有危险。站方没有什么政治激情,正如你们选择为理念献身一样,人家也完全有权选择不为你的理念牺牲,无可厚非。一个自由的时代毕竟没有来到。我尊敬那些冒着危险发出自己声音的人们,虽然他们的观点是我反对甚至厌恶的。----然而,我要说,你成为斗士是你自己的选择,当别人不选择成为斗士、或者不选择这么激进的手段的时候,请你们尊重对方不革命的、甚至在你的概念里属于懦弱的态度。强迫他人跟你一样采取激烈的方式反抗的这种行为本身,本质上跟压制言论自由并无二致。

   

   怪未哉版主的言论,就象我嘲笑某网络名家时所说的:就象一个半疯不颠的风骚婆娘,别人眼珠子都没转过去呢,她已惊天动地大喊非礼了。类似装疯卖傻的“风骚”版主我碰到过不少。其实,受到“非礼”待遇的恰恰是广大网友。

   

   网文的生杀大权完全掌握在站方和版主手上。发帖者行使的只是言论权,没有任何能力“强迫他人”干什么,更别说“强迫他人采取激烈的方式反抗”了。纵使是那些“冒着危险发出自己声音”网友,也只不过“发出自己声音”而已。

   

   国内言论环境恶劣,网站生存不易,网管严防死守“严格把关”,可以理解。但是,毕竟发表“敏感言论”与“压制言论自由”性质完全不同。网管们“强暴”(删帖删ip等)了发帖者之后,何必再侮辱他们,再把莫须有的罪名强加到他们头上?

   

   同处在这个“压制言论自由”恶制的阴影下,网站网管和广大网友的尊严同样受到中共的侮辱和“非礼”。皆非自由人,相煎何太急;同为受辱者,相辱何太深呵!

   2006-11-21东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场