为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“托改良之名,行颠覆之实”]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“托改良之名,行颠覆之实”

   “托改良之名,行颠覆之实”

   ------儒者为我定罪名

   

   “大儒”云尘子先斥我为了“酬金”和“迎合某个组织”而写文章,继而把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。(详见《我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题》)。老枭实话实引,如果由此引来一些网友质疑云尘子的人格,若非云尘子居心不良,那也是他自己不谨于言有以自取。小云子却认为“随意猜测和污蔑对在下的而造成人格损害”了,命我“反躬自问”哩。我“反躬”了半天,发现的依然是小云子把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。我要说的还是那句话:中共是否以“煽动颠覆”为我定罪是一回事,作为辨方把对手把往重罪上引,是另一回事。

   

   强中更有强中手。《华夏复兴论坛》版主、一位叫注册要说话的儒者竟从最温柔敦厚的枭文《此生甘拱卒,永世不将军-----我的改良主义宣言》中找出把柄,而且是比“煽动”更严重得多的“颠覆罪”的把柄,叫我拍案惊奇不迭。

   

   在《此生甘拱卒,永世不将军》文中我说,“就宏观言,共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝。作为一群人的集合体,却并非铁板一块。它在培养了大量贪官恶吏坏蛋恶棍、在生产了大批无知无德无义的“三无”产品的同时,毕竟也有例外,反动中有进步势力,腐朽中含健康力量,例如其中领袖人物,先有陈独秀、李大钊,前有胡耀邦、赵紫扬,后有朱镕基、温家宝,皆不愧有知之士乃至人中之杰、国家之宝。而且作为利益集团,为自身利益着想,也不得不作出让步、有所进步,这些都是改良的契机和希望所在。”

   

   注册要说话出手猛抓:“东海先生口口声声拱卒,试问不为将军何必拱卒?貌似改良,然而口口声声‘共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝’,岂有丝毫改良之诚意?所谓‘健康力量’,无非‘统战手腕’而已,又指望瞒过谁?真当天下人皆愚蠢?连温总理亦愚蠢?所谓托改良之名,行颠覆之实也!

   

   注册要说话为我定的罪名是“托改良之名,行颠覆之实”。几个所谓的儒者吱吱喳喳,无非是要将“颠覆”的罪名往老枭头上套。好在套不套得上也不是他们说了算的(万一“套枭”成功,那麻烦可就大了:他们将成功地把自己推上了道德、舆论的审判台,并将永远地把自己钉上了历史耻辱柱,不仅儒家蒙耻而已。所以为他们计,老枭还是别出事为好呵。其实,他们不吱声,“有关部门”也不是吃闲饭的,儒者何苦主动来揽这个胜败皆辱的“套枭”活儿,何苦呵何苦!)。

   

   老枭雄文百万,绝大部分嗔目戟指悲咤怒叱,比《此生甘拱卒,永世不将军》尖锐激烈千百倍,要抓“煽动颠覆”的把柄,多如牛毛,一抓一大把,他们却从《此生甘拱卒,永世不将军》下手,实在够笨。所以,与其说他们阴毒,不如说智障更为切当:下笔枉作小人令人齿冷,发言毫无逻辑徒留笑柄,而已而已。

   2006.9.3东海一枭

   东海草堂:http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12

   震旦论坛域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场