芦笛的“罪证”

   前言

    《芦笛，丧家的专制主义乏走狗！》发于2005-12罕见论坛。芦笛现在说我文中斥他“辱骂刘晓波，辱骂余杰，辱骂王怡，辱骂任不寐，辱骂胡平，辱骂魏京生，辱骂王希哲，辱骂高寒，辱骂草庵居士，辱骂洪哲胜，辱骂袁红冰”是造谣生事挑拨离间，要我提供证据（见芦文《老芦为什么不能骂毛共余孽？——请老枭承担文责》）。这可真愁坏了我！因为我没有保留芦笛的文字。

    好在网友代我搜了一大堆芦笛的“辱骂”之词和涉及老枭的跟帖送来（还有大堆为枭而写的文章，太多，不附了），消了我的大愁。雪中送炭，感铭肺腑。

    当然，我承认，上述诸公中一些人，如对王怡余杰任不寐刘晓波，老芦都是三言两语轻描淡写提及而没有专文辱骂过。又当然，或许他不并不自视为辱骂攻击而属于朋友之间开开玩笑。

   网友查来的芦笛帖子里没有关于晓波的。但我依稀记得芦笛提到过，而且肯定不是赞美而是鄙弃之语。不然我不会写他“辱骂刘晓波”，如果他没有骂过，枭文发出就难免被发现，岂非当场显丑，变成真的“造谣生事挑拨离间”了-----尽管芦笛无数次信誓旦旦声明从来不看枭文（到《老芦为什么不能骂毛共余孽？——请老枭承担文责》则变成了“偶然打开也是一目十行”），但大智如我岂能冒这种险？

   况他大量骂枭的文字证明，他对我说些什么非常清楚。有不少我自己早已失忆的言语，他都记得，如我几年前办网站用在芦笛专拦上的十六字金言，他常常一字不差地背下来炫耀呢。呵呵。下面一些跟帖也证伪了他“从来不看枭文”之言。即使他真的从来不看枭文，他当坛父的罕见论坛也总有人发现我撒谎。

   关于洪哲胜，他承认嘲骂过，至于后来和解，那不干我事。关于魏京生，他也承认了一半，另一半，理由是贬斥不属于辱骂，随他吧。至于辱骂胡平、魏京生、王希哲、高寒、草庵居士、袁红冰等，他自己已承认，不赘。

   当时发帖时注明了“此文效仿‘大批判’体骂骂老芦非正经枭文---别以为老枭就这水平”；今重贴时又注明是“仿鲁老爷子”的。可见此文带了很大调侃的味道。现在看来，当作正经枭文看也无不可。

    忙于弘儒学扬自由，实在没空多写这种无聊文字，无价值、无报酬、无保留和阅读意义，纯属谋杀自己和他们的宝贵时间。但“造谣生事挑拨离间”的指控直接关涉我的人品，不得不略予澄清。至于中华文化和西方文明，老芦都不过略识皮毛而已，请不要老拿一些非常幼稚肤浅的问题骚扰我。许多问题前人及我早已谈透了，恕无兴趣重复。关于儒学，我正在系列开讲，无暇对芦大鸭子、张大疯子之类自以为是的花岗岩恼袋个别辅导了。

   东海一枭2006-7-19

   ==============================================================

   芦文一：我不是胆子小，我是爱护国内网人，觉得他们不容易，名声对他们来说是孙悟空头上的救命毫毛，不能轻易摧毁之。我痛恨高寒也就是若他政变成功，则余王等人势必身败名裂，从此中共迫害他们就少了一重顾忌。所以我虽然看不上余杰，如果不是这次闹出风波来，我也不会说出“绣花枕头”的大实话来。迄今为止我嘲骂过的国内网人只有老枭，那是我深知他的文章毫无杀伤力，我党根本不会拿他当回事，乐得用他来装点“开明”门面。

   芦文二：我早就说过了，对国内网人，考虑到他们的处境，我一向持爱护态度，不轻易批评，生怕自己为中共迫害他们雪上加霜。唯一的例外是对老枭，因为他那些无聊叫骂无损于我党一根毫毛，我党根本不会拿这种小玩闹当回事，只会留著他点缀“开明”，所以他是绝对安全的，骂之无妨。对其他人我一直严格遵守这个原则，上列国内网人，除非是闹出丑闻来（如余王事件），或是到了国外，我一般都不抨击。以上诸人，我从未辱骂过刘晓波和王怡，我确实看不上刘，但我从未在公众场合写文章说过他的坏话，相反，我还在六四辩论中说他决定撤出广场，有大功于苍生，这有原帖可查，我随时可以把证据亮出来。对王怡也是这样，在此次风波之前，我从未攻击过他，只讲过好话。网友然然请我写批判孙中山文字，我还请她去看王怡的有关文字，说我要说的话让他抢先说了。

    《芦笛，丧家的专制主义乏走狗！》

   此文效仿“大批判”体骂骂老芦非正经枭文---别以为老枭就这水平。 -- 东海一枭 - (0 字) 2005-12-12 10:03:03 (48 reads)

   所跟帖: 且看任不寐先生的惊人无耻！ -- 安魂曲 - 3102 byte 2005-2-19 2:00:39 ( 171 reads)

   作者：芦笛 标题：赫赫，安子，算了八，其实这任某的文字我看过，一点水平都没有，比王怡还不如，完全是 - 2005-2-19 02:53 (61 reads) “骂共成名”现象的受益者。(海纳百川 www.hjclub.com)

   所跟帖: zt郑若思：北大秀才的人格分裂——从张承志和余杰的“日本论”说开去 -- 安魂曲 - 8764 byte 2006-5-30 20:57:27 ( 192 reads)

   作者：芦笛 标题：张承志是嫡传土匪，天生的恐怖分子，余杰是只知哗众取宠的绣花枕头一包草。若思好文， - 2006-5-31 10:41 (51 reads) 可惜没有贴在这里。(海纳

   所跟帖: 不服归不服，分析问题要有些常识，与毕兄商榷 -- 老贾 - 2129 byte 2005-9-27 12:11:36 ( 221 reads)

   作者：芦笛 标题：从个人出名计，最好的博出位的战略乃是吃“反共饭”如余杰、任不寐、老枭、草庵诸人然 - 2005-9-27 17:44 (17 reads)

   所跟帖: 陈小雅：余杰有坚持“毛式思维”的自由 -- 资料 - 6706 byte 2005-12-16 16:36:45 ( 157 reads)

   作者：芦笛 标题：余杰小学生耳，毫无内涵，其崛起完全是沾了国内镇压的光以及国际反共需要 - 2005-12-16 18:45 (81 reads)

   所跟帖: 嫉妒也轮不到我：我显然不如余杰有成就，又不是啥民运名人，本来就见不着小布什么：） -- 安魂曲 - 0 byte 2006-5-12 23:17:51 ( 37 reads)

   作者：芦笛 标题：余杰有什么成就？Completely empty，完全是国内异常政治生态捧出来的 - 2006-5-13 00:05 (123 reads)

   此所谓反共成名术，无论对我党还是成名者都是巨大的悲哀。

   [罕见奇谈] 从个人出名计，最好的博出位的战略乃是吃“反共饭”如余杰、任不寐、老枭、草庵诸人然 [所跟主贴] 芦笛 - (0 字) 2005-9-27 17:44 (18 reads)

   [寒山小径] “老枭通国学，精古诗”？！娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ [所跟主贴] 芦笛 - (0 字) 2005-9-4 08:53 (46 reads)

   [众议院] 芦笛因佛法散布的鸡瘟在黎明前死去----请到众议院看讣告，并请老枭王司令 [主贴] 芦笛 - (759 字) 2005-3-24 11:17 (237 reads)

    [罕见奇谈] 恩，你说的有理，那夥人是蠢得要命，不敢高估。算了，老枭，不跟你玩了，别生我的气， [所跟主贴] 芦笛 - (11 字) 2005-3-23 13:59 (32 reads)

   [罕见奇谈] 多谢多谢，又有一票了！请大家捧场！老枭，你折腾那么久，一张票都没混到，比我差多了 [所跟主贴] 芦笛 - (0 字) 2005-3-23 13:00 (19 reads)

   [罕见奇谈] 老枭居然说我不配当共特，是可忍，孰不可忍！郑重宣布，本人竞选第一网特，请大家踊跃投票，谢谢 [主贴] 芦笛 - (0 字) 2005-3-23 12:38 (49 reads)

   [罕见奇谈] 就是，坚挺老枭当总统！不过希望你出示证据，证明自己没有欺骗选民，请下楼看我有关的 [所跟主贴] 芦笛 - (8 字) 2005-3-23 12:18 (21 reads)

   [罕见奇谈] 老枭最好的文章， [所跟主贴] 芦笛 - (81 字) 2005-3-18 07:33 (133 reads)

   [罕见奇谈] 因为老枭真懂国学，不是只有朴素的阶级感情 [所跟主贴] 芦笛 - (0 字) 2004-8-9 17:02 (24 reads)

   [罕见奇谈] 老枭，怎么用网景无法进入？ [所跟主贴] 芦笛 - (54 字) 2004-7-26 19:44 (29 reads)

   [罕见奇谈] 恭喜老枭，祝旗开得胜，马到功成！ [所跟主贴] 芦笛 - (0 字) 2004-7-18 10:33 (7 reads)

   [罕见奇谈] 呵呵，孙子把我吹捧老枭的文字贴出来看看吧 [所跟主贴] 芦笛 - (312 字) 2004-7-10 10:10 (119 reads)

   [罕见奇谈] 达功，此文老枭自己贴过，还上了导读 [所跟主贴] 芦笛 - (38 字) 2004-6-20 07:57 (68 reads)

   [罕见奇谈] 老枭走好，有空又来 [所跟主贴] 芦笛 - (42 字) 2004-6-19 11:23 (108 reads)

   [罕见奇谈] 请老枭评论一下我的<我们的民主>系列，谢谢 [所跟主贴] 芦笛 - (0 字) 2004-6-8 18:24 (17 reads)

   [罕见奇谈] 请老枭写文章驳斥我的<民主>系列，谢谢！ [主贴] 芦笛 - (0 字) 2004-6-5 17:15 (14 reads)

   [寒山小径] 老枭，你还没回答我楼下的问题呢 [所跟主贴] 芦笛 - (37 字) 2004-5-15 14:37 (45 reads)

   [寒山小径] 不错，老枭的诗似乎是早期的好。到“亮出XX”来，就不能再称作诗了，还有什么“永远 [所跟主贴] 芦笛 - (11 字) 2004-5-13 08:12 (50 reads)

   [罕见奇谈] 再致老枭 [主贴] 芦笛 - (453 字) 2004-5-9 18:23 (176 reads)

   [寒山小径] 给老枭的降表 [主贴] 芦笛 - (1876 字) 2004-5-4 17:35 (137 reads)

   所跟帖: 未曾发表的旧作一束 -- 东海一枭 - 3769 byte 2004-5-13 5:22:13 ( 339 reads)

   作者：芦笛 标题：不错，老枭的诗似乎是早期的好。到“亮出XX”来，就不能再称作诗了，还有什么“永远 - 2004-5-13 08:12 (50 reads)

    不搞你”就更提不起了。