自温家宝当上总理之后，由于他采取过一些下煤矿及为民工讨要薪水等“亲民”做法，被有些人认为温家宝这个人很厚道，对此笔者似乎没有什么异议。但笔者对人大会议闭幕后在答记者所提出的问题时，就给人显得特别的不厚道，甚至让人感到总理大人在给自己执政期间所出现的重大问题进行隐晦的辩护。笔者不妨分析温家宝所回答问题中所隐藏的一些事实，用共产党的哲学讲是“事实胜过雄辩”吗。

   有“香港文汇报记者”提问：“什么事情是令您最痛心的？” 请看温家宝是怎样回答的：“我最觉得痛心的问题是在我这三年的工作，还没能够把人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决得更好。” 本来对本职工作没有做好，而感到“痛心”，这说明这个人还是有自知之明的，还有点羞耻心。但是，如果清醒的百姓掀起“痛心”的面纱，就能看清“痛心”背后所隐藏的真正的东西，那哪里是什么“痛心”啊，那分明是在掩盖什么丑恶的东西。不妨分析一下总理大人所说的话：“在我这三年的工作，还没能够把人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决得更好。”什么叫“还没能够把人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决得更好。”总理大人的话无疑是在说，“人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题”已经是解决得很好了，否则何来“更好”之说呢，而事实上“人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决”根本就不是已经解决好的问题，从现实百姓生活的角度而言，有关“医疗、上学、住房”等民生问题，可以说是已经让相当多的百姓到了民不聊生、民怨沸腾的地步了，从有关的民意的调查当中有90%和80%多的民众对现行的医疗和教育体制表示不满。对住房问题，用百姓的一句“一套住房掏光一辈子血汗钱”的话，就可以概括出百姓对住房体制的愤怒的态度。

   对于教育、医疗、住房这些最关切到民生的问题被产业化之后，由此出现的百姓子女上不起学,并因此导致学生和家长无力承当高昂的学费而屡见不鲜的自杀的现象，而无数家庭因高昂医疗费用造成倾家荡产的现象也是到处皆是，对这满目都是的社会的凄惨现状，恐怕总理大人不会不知晓吧？如果不知道，显现就是不称职。如果知晓，那么用没有“更好”两字来解决人民所关心的民生问题，显然是说不通的，与其说用“痛心”来表明你的态度，还不如说你在隐瞒事情的真相，更加确切些。一个不肯真实反映现实的人，难免让人认为总理大人有不厚道的感觉。

   如果仅仅说总理大人在有关在民生问题方面，就一锤定音说给人有不厚道的感觉，好象对他有些不公平。这从总理大人在回答记者有关言论等人权方面问题的时候，同样也是给人有一种不厚道的感觉。

   有“美国全国广播公司记者”提问：“大家对中国在因特网方面进行的内容审查都颇有微词，我想了解一下您个人的看法，您是如何看待中国在因特网方面进行的审查的？”及“法新社记者”提问的“在过去三年来，我们发现言论自由受到更多限制，特别是在互联网和媒体上，还关闭了一些报刊”和“中国什么时候允许工人建立独立的工会呢？”等有关人权问题时。温家宝在回答时，说过这样几句话：“按照宪法的规定，每一个公民都有利用互联网的权利和自由”和“任何公民都有言论和出版的自由”及“工会是工人自己的组织”。事实上是这样的吗？

   自互联网这个新生的媒体在中国出现之后，可以说几乎每年都有因在互联网上表达个人看法及主张的人士遭到逮捕并被判刑，据“大赦国际人权组织”统计，至少有50人之多而遭到关押。如今在狱中被关押的就有著名的网络作家郑贻春、张林、许万平、师涛及杨天水等人士，而他们入狱的根本原因，就是因为在网上发表有关人权和民主的理念及抨击专制给人类带来灾难的文章。而在他们的判决书上所网罗的所谓“犯罪”的证据，就是他们在互联网上发表的文章。如果总理大人对这类惊世骇俗的冤案不知晓的话，那么总理说关心互联网的发展的话，难免让人置疑。如果总理大人知道有众多的人士因在互联网上发表文章而遭到非法关押的话，还说“每一个公民都有利用互联网的权利和自由”这样的话，那给人的感觉总理就不是仅仅不厚道的问题了，而是如何对待《宪法》的问题了。

   总理大人说到“任何公民都有言论和出版的自由”这个问题时，笔者认为总理有如此背诵名人名言的记忆力，想必不会忘记《南方都市报》总编因真实报道孙志刚被非法拘押后被殴打致死的事件及萨斯疑似病历的等新闻而遭到报复，并被判予重刑的喻华锋及最近遭到整肃的《新京报》及《中国青年报》中的“冰点”栏目，而那些敢于关心民生问题的编辑遭到了被撤职的下场的事件吧。在中国无论是在历史时期，还是在现实的社会中，敢于说真话的人，几乎都没有好的结局，那么总理对于这样残酷的现实而不顾，竟然说“任何公民都有言论和出版的自由”，说你不厚道可怕是不过分吧。

   至于你说“工会是工人自己的组织”，更是令笔者不感苟同，中国目前的工人存在着大量的下岗和事业问题，在这个过程当中，普通工人遭受多少不公正和压榨的待遇，你听说过几次目前的工会组织，来替工人说话，有几次站起来维护工人的权益，相反工会的负责人却不断的出现过贪污现象，甚至倒行逆施竟然不时的出现替厂方把工人送到被告席上的事件。如果总理真的不了解工会的作用，不妨走访一下工人的群体，了解一下工人对工会的态度，不要遮掩地球人都知道的事情，这样做的结果，只能是给人一种明显的不厚道的感觉。

   事实上一个国家出现什么样的问题并不怕，问题的关键是否能够正面的面对，如果国家领导人对待问题采取闪烁其辞或公开或隐晦的隐瞒真相的做法，这样做的结果，不仅让人感到国家领导人有不厚道的一面，更重要的是不厚道的背后，往往还隐藏着对国家法律的不尊重的行为，而且这样的做的结果，不仅使问题无法解决，而且会导致问题更加趋于恶化，并造成灾难发生，这样的事情在中国可以说是举不胜举。笔者在此希望总理为人厚道一些，要敢于面对现实，这样做才能有利于人民的福祉和社会文明的进步。2006年3月15日于吉林