政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刁奎評論
[主页]->[政党社团之声]->[刁奎評論]->[布胡论剑谁领先?]
刁奎評論
·2002年的中秋之作
·17年了,你还在等什么,我的爹娘
·89记忆回放
·在“纽约浪人”博客上的游戏之作
2.散文,杂文
·中 国 自 民 党 章 程
·布胡论剑谁领先?
·放下幻想,少玩詞藻,多做實事
·“中国问题学”之学
·刁奎评论:从五四到六四的反思
·给孔雀开屏
·一个人发动的战争,关于我的宣言的的声明
·陈水扁的加分之举
·中国现状之我见
·刁奎评论:关于法轮功
·谁是中国诺贝尔和平奖第一人
·“不要怕... ...”
·从布什接见三位中国基督徒想到的
·eagle
·中共是如何论述文化大革命的起因的
·中国民运发展的方向
·民主是选一个人做大家的主吗?
·64惨案发生已经17年了,这意味着什么!
·关于解决六四问题的建议
·三党较力,逐鹿中原
·自由是真善美的源泉
·自由民主的数学论证
·地缘政治与公民社会比较纲要
·没有找到问题的症结
·小泉无理的无耻的傲慢
·地缘政治与公民社会比较纲要的讨论
·对中共解党禁报禁,尽快制定法律进行两会的普选
·中国泛蓝联盟向何处去?
·关于台湾倒扁的几个问题
·自由民主与三民主义
·滑脚李劼及外两章
·不要再讲什么狗屁主义了
·六四十八年祭
·现在是中共走下神坛的最佳时机
·08与09年的幽默象征
·08与09年的幽默象征
·十三位代表的象征意义
·不要怕!星星之火可以燎原
·为什么要去乞求,自己去选吧!
·周小川病得不轻
·为了六四的忘却的纪念
·如何获得准确的社会动态的量化指标
·刁奎最后的声音,自此噤声
3.小说
4.宗教
·关于三位一体的解释
·对“被歪曲的神”的回帖
·关于三位一体,给榴莲的回帖
·另一篇安替的好文章
·易经与圣经
非原创
文摘
·毛泽东的“枕上”“离人”究竟是谁
·中国人为什么勤劳却不富裕?
·说到点子上了的一篇文章
·一个响当当的民运人士
·共产党在中国社会转型过程中的作用论文集
·The Poetry of Barack Obama
·The Poetry of Barack Obama
·Obama as Poet
·Obama as Poet
·阿衍:看《刁奎评论:关于法轮功》后的一点感慨
·秦耕的一篇叫绝的文章!
·杨春光的宣言:中国空房子主义诗歌流派总纲宣言
·合理的推断:yankee的文章“林彪-周恩来拔毛集团初探”
·陶世龙关于潘维的文章
·李劼: 作为唐·吉诃德的鲁迅和作为哈姆雷特的周作人
·BRAND CHINA (淡色中国)
·Pin Pai Zhong Guo
·刘自立:民主的证伪问题
·格林柏格捐美中委會300萬
·再读宋教仁(转载)
·宋教仁之死
·z资料
·谁能给讲一讲都是哪三次腾飞呀?
·无能子
·重阳立教十五论
·现在我们还在被黑色幽默着
·很好的IDEA, 最好把民主集中制解释清楚一点?
·先把自家弄和谐了再说世界吧!
·草根这小子
·毛泽东为何突然召见被关了6年的彭德怀?
·[博讯论坛] 1776年美国独立宣言 [中英文]
·寓言5则
·Selection:激怒中国是小泉的战略手段(图)
·八九民运十件大事,(89总要文献)
·谢韬:民主社会主义模式与中国前途
·谢选骏推荐:三位一体教义发展简史
·憲政體制casese
·中国宪政改革可行性研究报告
·articles
宪政文集
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
布胡论剑谁领先?

   05/01/2006
   
布胡论剑谁领先?

   举世瞻目的布胡会结束了。因为中美关系的敏感性,也因为中美是两个大国,又是两个传统的意识形态不同的国家,所以布胡会才如此令世人瞻目。首先本人声明,以一介草民之身,以看官戏评的原则来博读者一笑。作此声明,只是因为本人即不是历史学家也不是经济学家,又无美国国会的内幕消息和大陆精英的内参可用,以免像有些人一样被耻笑为经济白吃和政治幼稚。
   
   窃以为,布胡会四个回合三比一,胡胜。

   第一回合,小布邀请小胡来本家农场一叙,按着美国的惯例应是最高规格了,但是小胡却根本不买账,却坚持要本来是给小国面子的国宴待遇,去体验白宫草坪的感觉,人们哪里知道,小胡的这次访美的情结,他是要刻意重复邓小平的第一次访美过程,可是小胡又不能理解当年美国给邓的是,不是元首的元首礼节,而小胡已是名正言顺的元首了,二者是各想心腹事,弄差彼了。但是这凸现了小胡的呆板和小家子气,所以我给小布胜(实际是小胡自己丢球)。
   第二回合,小胡携团队带165亿的订单,这订单又是大陆所需,来抚平美国对2000亿的贸易顺差与不公平的货币政策的不满,一举两得,从西雅图一路走来既满足了他沿着小平的足迹而来,又迎合了美国经济精英的心愿,深入美国的草根阶层,正是志得意满。所以我给小胡胜。
   
   第三回合,小布团队搞了个白宫草坪抗议(假定),凸现美国的自由民主,给小胡一个难堪,戏弄一下小胡,根本什么用都不顶,反倒是小胡回家后很整异议分子,这凸现了小步班子的技穷,证明了美国CNN的评论的正确性,所以我判小胡赢。
   
   第四回合,小胡给小布一部孙子兵法做礼物,他就调兵(用魏京生的假设),我判小胡胜。以上只是戏说,哄看家一笑,毫无价值。
   
   但是,以上的戏说只是反映了布胡二人的个人政治智慧的问题,根本反映不了一个国家的制度,如果一个国家的命运维系在个人的政治智慧上,而没有一个合理的完善的制度,没有对人类自由平等普世价值的认同,这个国家是不稳定的也是危险的,中国即是如此。而美国正相反,他有一个对普世价值的认同和一个完善的运行机制,国家的命运不维系在某个人身上,这是一个稳定和令人信赖的国家,看看今日的新移民游行吧,他们不是白吃和沙子,他们都是为了这个稳定和信赖而来,即使第一代移民来了不稳定,但是他们知道他们的子子孙孙会有一个稳定的生活和值得信赖的国家,这就足够了。

此文于2006年05月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场