|
|
一个人发动的战争，关于我的宣言的的声明
2006年5月6 日
今日看到了下面这个帖子(附录1），所以就此对我的宣言做个说明。其实，早几日我已发现了这个问题，但是我并没有更正，为什么要将错就错呢？
1． 用了自民党的名字完全是不经意，我是博讯的忠实读者，看了大家在网上的讨论，对中国的命运是那样的关心，心里也是激动不已。但是，自己认为有些观点，有些做法并不能彻底改变中国的现状，而且可能会给中国带来更大的伤害。所以把自己的观点冠以了党的名字发了出去。其实完全是我个人的观点。
2． 后来，在网上搜索发现了已经存在的自民党，有英文的也有中文的，读了一下真是心潮澎湃，此东西真是非彼东西也，我不在这里说什么，大家自己去搜索看看好了，我只在这里附上附录2这一篇文章。我也读了他们的英文的资料好像是说等中国政体转型了以后他们要怎么怎么地。
因此，我决定暂不更正，结果并没有什么反应，只有这么一个回帖。见附录1
3． 本人以为民运本是一个公益事业，作为一名中国公民无论在哪，人人有责，如果中国人的自民党已经存在了，那就没有建党的必要，如果你认为我们的观点相同，那我们就是同一个东西了，如果不同，那你是那个东西好了。为了防止再次出现新的专制，我觉得应避免建立一个有严密组织的必要。
4． 这几年冷眼观看海外民运，实在是感想颇多，党派林立，山头叠起，各怀心腹事，民运的神圣字眼已经糟蹋得不成样子。
5． 这里谨向战斗在国内的民运勇士们致敬，向仍深陷牢笼的王丙章先生致敬。
以上是我的几点声明有不当之处，敬请指正，请伟大的中国自民党能原谅我的疏忽。
附录1。送交者: 一嗚 于 北京时间 04/23/2006 (20 reads)
主题：自民黨已存在是事實. 大家就應該知道是什麼東西啦.
[新闻评论] 自民黨已存在是事實. 於1989年12月籌備, 1990年成立中國自由民主黨簡稱中國自民黨, 首任主席陳厚琦, 第二任主席王炳章, 然後由倪育賢任主席至今. 這個自民黨此時此刻出現, 不用多說, 大家就應該知道是什麼東西啦.
附录2 摘要：
我在2000年一月号的《北京之春》上看到倪先生说『我呼吁为了有利于我们的斗争，民运人士有可能拿到护照的都应该去申请外国护照，』还得知倪先生自己是入了美国籍的人了。那么，在中国自由民主党常委以上还有几位是中国人呢，你们这个党是否在美国注册的呢？到底是中国政党，还是美国政党。你们这些美国人来承诺不参加中国的选举是否具有实际的意义呢。你们的『六大政策』是准备在美藉华人中实施还是在中国本土实施？
正文：
作者：程蕾 标题：阅读杂感（十）---《中国自由民主党是专制党的胎儿》 - 2004-7-6 21:34 (113 reads)
阅读杂感（十）---《中国自由民主党是专制党的胎儿》 (海纳百川 www.hjclub.com)
近日，读二OOO四年六月号《北京之春》见有倪育贤先生执笔的《中国自由民主党中央委员会关于加速推动大陆民主进程的六大政策》。我曾读过不少倪先生的大作。给我留下一个总体印象是，倪先生是位鼓吹以暴制暴立场坚定的民主革命斗士。我从来认为暴力革命不是建立民权社会的正常途径。读了中国自民党的《六大政策》后更佐证了我的观点。由此，我的判断是，以倪育贤为主席的中国自由民主党决不是什么『民主』型的政党，而只能是一个准备实现一党专政的共产党式政党的胚胎。 (海纳百川 www.hjclub.com)
倪育贤制定《六大政策》的目标是为了『保证民主运动沿着正确健康的道路稳步发展。』这是一个政党纲领性的文件。在第一条政策中他说『废除中共一党专制是中国民主运动的根本目标和基本诉求,』并说：『今天,历史已经发展到一个关节点上,即当代中国所有的社会矛盾,所有的政治纷争,所有的利益纠葛，最后都导致一个方向,指向一个焦点,对准一个目标,那就是中国共产党的一党独裁专制。』就当前中国的政治现状而言，这无疑是很现实的。但是，历史的经验告诉我们，在反对一个专制的党的同时我们要明确阐明，我们的最终目标不只是仅针对中共实行的一党专政，同样重要的是必须在现在正在进行社会改革中，防止产生任何新形式的一党专政。不要重蹈由共产党的一党专政代替国民党的一党专政的覆辙。我们的目标是要废除一切形式的一党专政。 (海纳百川 www.hjclub.com)
不幸的是，我正是在倪育贤的《六大政策》中看到了昔日共产党的影子，看到了孕育着一个新的一党专政的雏形。若谓不信，请看：
在《六大政策》的第一条中，倪育贤在作出『从此以后,对”废除一党专制”是支持还是反对就会成为界定真假民主派的试金石。』后，便严然以民主派、民主运动的唯一代表、当然的发言人自居，试图将自己一党的政策强加于全国民众的头上了。从整篇政策行文中，除了在首段引子中有一句指出『中国自由民主党中央委员会特制定并公布推动中国大陆民主进程的六大政策。』外，在具体的政策条文中，所有政策都以中国民主运动的名义发言。这也充分说明，从此倪育贤的中国自由民主党已将充当中国民运的唯一代表作为其党的基本政策了。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在《六大政策》第二条的标题是『把“归还人民财产”作为民主运动基本政策』。在此，我不准备讨论倪育贤提出的『归还人民财产』的方针是多麽滑稽而不可行。只想指出，这一标题就再次向人们宣示，这『六大政策』已经不再是倪育贤先生的中国自由民主党一党的政策而变成了整个民主运动必须执行的基本政策。人们不禁要问：他究欲将现时存在于中国的那麽多党党派派置于何地？更令人寒心的是，从该政策的具体内容看，这项政策决非中国自由民主党现时有能力实施的政策。这项政策只可能在推翻了中国现政权，倪育贤先生的中国自由民主党执政以后方可执行的政策。那么，倪先生认为届时的中国民众是否还有讨论、制定一部新宪法的必要，『六大政策』可是不容置疑的国策？中国民主自由党是否准备实现民权宪政呢？这《六大政策》中所说的『民主政府』除了共产党式的『人民专政』式的『民主政府』还能是什麽！ (海纳百川 www.hjclub.com)
第三条『对一切中共官员实行“小功补过,大功折罪,鼓励弃暗,奖励投明”的政策』；
第四条『对国内由于参加、支持、同情、保护民主运动而受到中共当局打击、迫害、报复的人员，实行政治上的优抚，经济上补偿
的政策。』
第五条 对沽恶不悛地维护一党专制而对人民犯下严重罪行情节恶劣屡教不改者,中国民主运动将对其实行公开记罪,依法追究的政策 (海纳百川 www.hjclub.com)
以上三条表明倪育贤对弃暗投明的人，对民主功臣，对顽固不化者的政策。很显然这是效仿中共的统战政策而定的基本政策。中共他实现的是一党专政的党天下，要奖谁，罚谁全凭一党甚至一人说了算，可以无法无天。但是自称是以废除一党专制为己任的倪育贤，中国自由民主党，竟然也丝毫不谈以法行事。仅以一党之言来决定日后新政府的政策他们要实现的是宪政还是一党专政还不昭然若揭的么。 (海纳百川 www.hjclub.com)
在第三条中，以中国自由民主党的政策来保证新政权对旧政人员的处置原则。岂不活龙活现地显示出一个的毛式专制的形象。其结果必定是顺我者十恶皆赦，逆我者栽藏加害，冤狱丛生。新政权必须认可由中国自由民主党出具的立功证书么？
在第四条中，由中国自由民主党对有功之人开具『优抚证书』，于法何据？这岂非为贪污行贿大开方便之门？
在第五条中，所制定的所谓记罪的政策，更是形同儿戏。在中国自由民主党的中央委员会中不知可有几位有法治观念的豪杰。在今天法律未定，罪行先立。这是那生家的民主法制；还拿这种打土豪分田地的造反政策，先斩后奏，来冒充反一党专制的英雄。真难免要贻笑大方的了。 (海纳百川 www.hjclub.com)
按倪育贤的政策，我不能保证他不会象袁世凯，蒋介石，毛泽东那样当上总统，委员长，主席，但是我可断定，他所建立的政权决不可能实行民权宪政。 (海纳百川 www.hjclub.com)
这《六大政策》是中国自由民主党中央委员会的决策，却不以中央委员会签具，而另注以倪育贤执笔，是为了表明倪先生在中国自由民主党中的权威，还是说明不少其他委员会成员对此政策多有保留意见，就不是我等外人能得知的了。但是，这至少为证明中国自由民主党不但将来要实行一党专政，可能还会一人专权露出了些些蛛丝马迹。 (海纳百川 www.hjclub.com)
所以，我说现在的中国自由民主党实在是一个专制党的胚胎。我但愿他能胎死腹中，不要为害将来。 (海纳百川 www.hjclub.com)
这《六大政策》的第六条，倪育贤说『中国自由民主党领导成员向社会作出公开的承诺，在民主制度建立之后，不参加中央政府公职的竞选』这确实是一个漂亮的，然而却是廉价的承诺。 (海纳百川 www.hjclub.com)
倪育贤说：『本党的每一个党员都必须承诺无论现在还是将来都绝不追求超越普通公民之外的任何特权，为了维护中国民主运动的纯洁性,本党常委以上的干部履行”功成身退”的签约，承诺在民主制度确立之后，不参加政府公职的竞选，为中国民主运动作出立党为公的表率，以昭信义于天下。』 (海纳百川 www.hjclub.com)
如果说一个专制主义者宣告，他仅为他人争专制权利，而保证专制政权建立后自己不要任何特权还可以说是一个难能的承诺的话。我们现时的社会改革，目标是建立一个民权宪政制度，那么『绝不追求超越普通公民之外的任何特权』便是每个普通公民必须遵守的最低法律准绳了。然而，一个所谓的民主政党将这点作为了不起的，对民众的政治承诺岂不有些滑稽。 (海纳百川 www.hjclub.com)
至于『本党常委以上的干部履行”功成身退”的签约，承诺在民主制度确立之后，不参加政府公职的竞选，为中国民主运动作出立党为公的表率，以昭信义于天下。』本来倒还是值得一提的，甚至可作为其他党的常委们的表率。但是，我建议，这『常委』是只指现任常委，还是包括历任常委。再有，『功成身退』作何解释，会不会永远革命尚未成功，同志仍须努力呢？邓小平那样的普通党员是否算『功成身退了』呢？ (海纳百川 www.hjclub.com)
[下一页]
|