|
|
给一个合理的解释
给一个合理的解释
沧海一叶
新华社报道说:“12.6”事件是一起由极少数人挑起的打、砸、烧严重违法事件。自今年6月以来,东洲坑村黄希俊等为首滋事分子对村民威逼利诱,煽动部分村民对在建中的汕尾火力发电厂建设征地补偿提出许多不合理要求,采取阻挠电厂施工、堵塞交通要道、扣留过往车辆和人员、攻击政府办公场所和工作人员等过激甚至违法行为,要挟政府满足其无理要求。在汕尾市委、市政府通过大量工作依法处理群众诉求,当地大多数群众都表示支持政府工作措施的情况下,东洲坑村极少数为首滋事分子不肯善罢甘休,为扩大事态,把攻击目标转向与东洲坑并无征地关系的风力发电厂,把闹事范围扩展到相邻的施公寮村,对坐落在施公寮村的风力发电厂实施打、砸、烧严重违法行为,暴力袭击现场执法的公安干警,成为导致“12.6”事件的罪魁祸首,应该对事件造成的严重后果承担法律责任。在特别紧急的情况下,现场指挥员处置失当,造成误死误伤,汕尾市检察机关已依法对其实行刑事拘留。
从中我们可以得知“12.6”事件的起因是村民们对于汕尾火力发电厂建设征地补偿不满意,而对其提出了要求,政府认为这要求不合理,引起村民们不断抗争最后引发了“12.6”事件。我们不知道到底合不合理由谁说了算,难道你说只能补偿一块钱,村民们就不可以要求得到二块钱的补偿吗?难道认为要补偿二块钱就不合理了吗?
“采取阻挠电厂施工、堵塞交通要道、扣留过往车辆和人员、攻击政府办公场所和工作人员等过激甚至违法行为,要挟政府满足其无理要求。”真是好笑,中国有二千多个的的县、市,县、市下面还有乡镇呢?就一个小小的东洲坑村,就极少数人不肯善罢甘休,就胆量、就能够要挟政府满足其无理要求,这是什么逻辑“新华社逻辑”还是“人民政府逻辑”
退一步讲,就是村民们的要求不合理,从6月份到12月有六个月的时间,政府有足够的时间解决此一问题,“在汕尾市委、市政府通过大量工作依法处理群众诉求,当地大多数群众都表示支持政府工作措施的情况下,东洲坑村极少数为首滋事分子不肯善罢甘休。”这大量工作,措施是什么--是截访、欧打上访、告状的人士还是其它不合法的手段?新华社没有报道,汕尾市委、市政府没说,我们不知道。知道的是6日下午就有三百多人去了现场表示了不支持政府工作措施,(要是支持也就不会“手持大刀、钢叉、木棍、炸药、汽油燃烧瓶、鱼炮”。)现在是连人都被子弹打死了三个这倒是真的。
“为扩大事态,把攻击目标转向与东洲坑并无征地关系的风力发电厂,把闹事范围扩展到相邻的施公寮村,对坐落在施公寮村的风力发电厂实施打、砸、烧严重违法行为,暴力袭击现场执法的公安干警,成为导致“12.6”事件的罪魁祸首,应该对事件造成的严重后果承担法律责任。在特别紧急的情况下,现场指挥员处置失当,造成误死误伤,汕尾市检察机关已依法对其实行刑事拘留。”
村民们要扩大事态无非就是要把自已认为合法的合理的要求通过合法的途径传递出去,试问一下,他们要是不合法、不合理,他们胆敢扩大事态吗?只要脑子还会有一点思维能力的人都知道,除非是合法合理的村民们才会想到、也才敢通过扩大事态来使得问题得到合法合理的解决。要不然,只能用黑箱的方式来结决。
“暴力袭击现场执法的公安干警整个事件共有3人死亡、8人受伤,其中3人重伤。这些所有的死伤者全部都是东洲坑村的村民,“闹事者更密集地向干警投掷鱼炮、汽油燃烧瓶等”我们的公安干警却一个受伤的都没有,要使人民相信村民们“暴力袭击现场执法的公安干警”除非我们的公安干警能证明他们一个个都有刀枪不入的神功,每位在离鱼炮一米远的地方能够一点事都没有,要不然,所谓的暴力袭击之说根本就不成立。
“执法干警被迫鸣枪警告”鸣枪警告枪是朝天开的,每一个人都知道。“投掷鱼炮、汽油燃烧瓶等”“闹事者”要是没有跟公安干警有一定的距离,他们也就不敢投的,投在自已身边自已炸自已啊!没有人会这么笨。朝天开的枪怎么会打会村民,除非向着村民们射击。
“在特别紧急的情况下,现场指挥员处置失当,造成误死误伤,汕尾市检察机关已依法对其实行刑事拘留。”我想问问这现场指挥员要是不是下命令开枪向村民们射击,“处置失当”失在何处,鸣枪警告有何不可,难不成是鸣枪示警不可,要直接向闹事者开枪。鸣枪示警就是每一粒子弹都打到了人,“误伤、误死”也不会是三死八伤数量如此之大。
太多太多的难以让人置信的事实,12.6事件到现在都发生十多天了,除了新华社的唯一一次报道,国内媒体全部失声,村子又被包围了起来,没有村民出的来,国内的媒体进不去采访,海外的媒体也进不去采访,报道的全都是转载或电话采访的,结果是死亡人数是二十多个、三十多个、六十多个的直线上升,这对坚持中国共产党的领导不利。为了让人民知道真相,同时为了不让人民被海外的媒体骗的团团转,更为了人民不再让人煽动起来发生更多的12.6事件,应该让所有的人都可以自由的进出采访,给出一个合理的解释,要不然人民只会相信--公安干警对无辜百姓胡乱开枪。
,
在现场十分紧急的情况下,执法干警被迫鸣枪警告。由于当时天色已黑,现场非常混乱,造成误死误伤。整个事件共有3人死亡、8人受伤,其中3人重伤,死伤者均为东洲坑村人。
新华社道报:12月6日,广东省汕尾市红海湾开发区发生了由少数人煽动的数百村民对风力发电厂进行打、砸、烧甚至对我现场执法公安干警发动暴力袭击的严重违法事件。海外一些媒体称之为屠民,有说杀二十多人,三十多人的,真像到底如何,谁还都不知道。看了新华社的报道,有几个问题要提出来,让大家一起讨论讨论。
新华社说:“自今年6月以来,东洲坑村黄希俊等为首滋事分子对村民威逼利诱,煽动部分村民对在建中的汕尾火力发电厂建设征地补偿提出许多不合理要求,采取阻挠电厂施工、堵塞交通要道、扣留过往车辆和人员、攻击政府办公场所和工作人员等过激甚至违法行为,要挟政府满足其无理要求。”征地补偿提出许多不合理要求,这要求是什么呢?无非是你征了地给点钱,就如一栋居住房子属一叶的好了(一叶做梦都想有个房了,还要努力),我通过出租的方式租给了你而且收了二十年的租50000元,现在我要收回这出租的房子自已用,要收回这房子,就只有让你退租了,可退租的租金不合理,好比说还你10000元,你一算,不合算,就不退租,还想再住下去,就提出这退租不合理,要求加多点钱。这要求合不合理,由大家来评评理,相信除了那些专门干非法勾当的人外,没有人要说这要求是无理,果真是无理的,就让他的租约完了再收回。
从今年6月到12月,有六个月的时间,汕尾市委、市政府有足够的时间可以解决征地补偿问题,可是到最后还是有“极少数的滋事分子不肯善罢甘休”我们不知道“汕尾市委、市政府通过大量工作依法处理群众诉求,当地大多数群众都表示支持政府工作措施”,这措施是什么,是截访、欧打上访、告状的人士还是其它不合法的手段,新华社没有报道,汕尾市委、市政府没说,我们不知道,现在是连人都死了三个这倒是真的。
“当地大多数的群众都表示支持”,他们以什么来判断真象,以何来认定?余祥林杀妻案,媒体们都把他的杀妻过程做了报道,引起了人民群众的极大愤慨,群众们都连名上书了要求他给枪毙了,结果呢?妻子没死,人倒关了十来年,最后无罪释放。
新华社又说:“12.6事件的罪魁祸首就是这些要求征地补偿的东洲坑村少数村民的违法行为,应对事件造成的严重后果承担法律责任。”理由就是“采取阻挠电厂施工、堵塞交通要道、扣留过往车辆和人员、攻击政府办公场所和工作人员等过激甚至违法行为,要挟政府满足其无理要求。在汕尾市委、市政府通过大量工作依法处理群众诉求,当地大多数群众都表示支持政府工作措施的情况下,东洲坑村极少数为首滋事分子不肯善罢甘休,为扩大事态,把攻击目标转向与东洲坑并无征地关系的风力发电厂,把闹事范围扩展到相邻的施公寮村,对坐落在施公寮村的风力发电厂实施打、砸、烧严重违法行为,暴力袭击现场执法的公安干警
|