为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    川歌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[川歌文集]->[请关注江西南昌的学生]
川歌文集
·(诗集)城市之光
·中篇小说《玫瑰花开的庭院》
·中篇小说《香香》
·中篇小说《二表姐》
·中篇小说《洗头女》
·中篇小说《男欢女爱》
·中篇小说《校园里的维纳斯》
·中篇小说《李宏木网上奇遇记》
·中篇小说《抓捕拉丹》
·布什先生在白宫(小小说)
·《迈皋桥的传说》(小小说)
·短篇小说《李乡长外传》
·蓝冰(儿童小说)
·短篇小说《梦的故事》
·梦系列小说:《妈妈没有过河》
·短篇小说集《一个孩子眼中的文革》
·精忠报国(话剧)
·话剧《郑成功》,又名《台湾归来》
·散文
·江南印象
·想起春天
·从“笨熊喝”所想到的
·大中华文学复兴宣言
·到底是几面埋伏?
·第一次触网
·二五歌唱家
·文化杂谈
·爱与理解是一个好老师的必要条件
·巴金—幼稚的大师
·本真的文学
·话说老百姓
·黄翔海外女性系列之八《世界公民—天宽地广的东方女性北明》读后感
·话说老百姓
·可怕的经典,可怕的传统
·垃圾余华
·龙死北京
·每周文艺一评:一,看电视剧《军号嘹亮》
·诗人川歌谈非典
·时评:诺贝尔奖与台湾问题
·四十四年前,我来到这个世界上
·听宋祖英唱歌
·我的祝福—写给大中国的孩子们
·我看《延安颂》
·笑傲世界的中国文人
·我为什么反对毛泽东?
·中秋佳节给全国诗友的一封信
·朱大可
·自剔与切腹
·足球,我们如何不恐韩?
·南京游记
·组诗:反观历史之一:为纪念朝鲜战争停战五十周年而作
·言者有罪
·向善飞行
·我们只有一个师涛
·师涛与我们的生存环境
·我们都是师涛
·我对林樟旺一案的看法
·拳击场上的东海一枭
·诗人节
·上天为什么不保佑中华?
·小泉的信念
·不得不说的话----并寄语龙泉公安分局局长周光明们
·思想解放的价值
·伊朗也在选总统, 我们怎么办?
·赵本山的<三鞭子>与林樟旺一案
·我们怎能歌唱?(外一首)
·日本挑战世界
·抵抗的民族
·也谈和谐社会中的文化责任
·阿尔布尔来了
·超级女声与竞选
·老鼠不要爱大米了
·我是一个兵
·我是公安局长
·才子终于可以不卖肉了
·美国之痛
·关于4000元卖身救母消息的思考
·为张林先生呼吁
·用民主洗脑
·文艺创作应无禁区
·为什么受伤的总是我们?
·致自由圣火网站
·有鱼儿跳的河流真好
·相煎何太急?
·光脚上学的孩子
·谈毛泽东思想的二大谬误
·致杨春光先生的一封信
·由女体盛所想到的
·拜倒在强权脚下的李敖
·嬷嬷
·中国革命与奇怪的国家
·可怜的王逸舟
·不让说话的"民主"
·勇者高智晟
·谁来拯救中国?---- 从松花江苯污染看中国
·高智晟 ,你在哪里?
·有多少罪恶可以重来 ?
·解读美日联合军演的政治军事含义
·中国文化的命运
·学习中山先生伟大思想 ,全速推进中国民主事业
·" 傻孩子"去延安做什么 ?--评胡锦涛先生新年的延安之行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请关注江西南昌的学生

   据海外网站的报道:中国江西南昌市数所大学的学生近日被中国政府所派遣的武警、公安围堵在校园内,事态严峻。被围的学生担心会受到军警的镇压,已向外界发出了求救信。在这之前,校园内已经发生了严重的骚乱事件,10月21日,江西南昌赣江学院的数千学生因为不満学校的欺骗行为与对未来前途的失望而动手毁坏了学校的许多财物。随后,与赣江 学院情况相似的几所大学,如服装学院等也出现类似的骚乱。学生们本想在上个周日,即10月30日发动几所高校连动式的大游行,但是,警觉的官方采取了严厉的控制措施,官方增派了数千名警力开赴学校,江西官方甚至从邻省湖南调派了部队。现在,大兵压境,可怜的学生们被围堵在校园内,不知道明天会如何?
   
   指责、担忧、叹息,都无济于事,现在人们需要的只是一个态度。我的态度是:应当无条件地支持学生们的维权行动。诚然,学生们在维权活动之中有过火行动,比如毁坏学校财产,但是,人们不应当忘记,正是因为那些无良的商人用花言巧语欺骗了学生们,让他们在支付了高昂的学费之后却不能如愿获取一个得到国家认可的正式的大学专科的学历,以致使他们在日后的就业中不能受到重视。这样的欺骗是残忍的,是有违正义与道德的行为,也是严重的民事侵权行为,甚至是诈骗式的犯罪行为。没有学校的违约违法在先,就没有今日学生的怒火与骚乱。应当惩罚那些无良的商人与丧失原则的贪腐的官员。学生们的合法权利应得到保护。
   
   不知道政府当局如何处置?事件已经发生了,问题尚没有得到解决。军警开来了,装甲车也开来了,怎么办呢?一个大声叫喊着和谐的社会里出现了剧烈的冲突、骚乱,怎样达到和谐的状态呢?学生,数万名委屈的愤怒的或许已经有些害怕与担心的学生们,那些可怜的孩子们,那些对前途担忧、对现实伤心的孩子们,现在被比他们强大得多的军警围困在学校内,寸步难行。学校呢?那个田园公司的董事长王斌先生呢?正是这位先生在事发之后,忙于与政府联络,与媒体勾通,无视学生们的正当要求,以致酿成重大事变。这位先生在做什么呢?这位先生是否应当抱着诚意的态度来认真考虑学生们的请求,是否应当认真地对自已的行为作出不无良知的反思呢?还是一意孤行地以他自已的利益为轴心,不择手段地试图达成他的并不正当光采的目的呢?政府呢?在几乎所有的社会问题之中都不能缺席的角色,这个角色又扮演得如何呢?军警与军车开来了,其它的合理合法解决问题的方法出台了吗?除了用暴力镇压,政府想到过用和平的方法解决争议吗?我想,政府应当是想到了。那么,就请用和平的合理合法的方法解决争议吧。如果能够认可学生的学历,就认可,为什么不认可呢?即使学校欺骗了学生们,学生们是无辜的,只要学生们按照规定学完了课程,国家为什么不能认可他们的学历。学校的过错应当由学校来承担,学校的过错不应当由无辜的学生们来承担。

   
   如果不能认可学生的学历,那么,政府必须要求学校承担相应的赔偿责任。
   
   谈判与对话是必要的,谈判与对话是解决问题的唯一合适的方式。
   
   军警的存在是不必要的,难道政府想要使用他们来暴力对付学生们吗?即使是为了维护正常秩序,防制暴乱,也必须慎用武力。历史的教训不能够不记取。“六四”血案,东洲血案,仍然在人们的记忆之中滴血,流泪,难道还要再来一次?
   
   所有动用国家暴力镇压和平民众(所括学生)的行为无一不会受到坚守正义理念的人们的谴责。
   
   为了使事件和平地理性地得到解决,为了学生们合理合法的利益得到维护,我在此希望相关各方冷静、理智地协商解决争议。希望海内海外人们关注此一事件,关注中国江西省南昌市数所大学里的学生们,关注那些身处险境的孩子们。中国政府责无旁货地负有引导、主导事件向着良性解决方向发展的责任。无论出于何种看似神圣的目的,比如为了稳定,和谐,中国政府必须承诺不使用武力对付和平民众(包括学生),中国政府必须对学生们的生命安全负有保证责任。固然,学生们在此事件之中亦有不理智的行为,如焚烧车辆等,但是,这毕竟不是一次武装暴乱,中国政府没有任何理由动用武力镇压学生。如果,中国政府再次动用武力对付学生,那么,我想,事态就将发生更为剧烈的变化,我认为,人们将有权利有理由进行自卫。到那时,更大的悲剧的发生就是不可避免的了。我不希望看到那样的结果。
   
   和平、理性、负责任、公正地解决争议,这就是结论。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场