送交者: 陈泱潮 于 北京时间 08/05/2006 (558 reads) [陈泱潮累积17295分]
   
   主题：陈泱潮：难道只许你们把别人打成“异端”，不允许别人申辩？
   
   [宗教论坛] 你们又再度删除《就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》！

   
   而且是删除了我已经一一根据你思童的意见，修改过了的《遵思童兄嘱，重贴：就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》！
   
   你们现在既然又在再删除了《遵思童兄嘱，重贴：就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》之后，发这样一个帖子，你们所罗列的指责犯错的这些话，是在陈述事实，还是所谓“过激性语言”？
   
   难道“过激性语言”就该删除？
   
   拿出你们的坛规来看一看，到底第几款第几条规定：在辩论中有“过激性语言”，就可以删除？
   
   何况，任何一个人都可以看出《就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》一文，所探讨的都是有关基督教重大问题的内容！
   
   何况，你们这一口一声基督徒的人，怎么能够将明确注明是《圣经》的话语《腓立比书》所说:他们“传基督是出于嫉妒纷争”,“是出于结党,并不诚实”都当作了该删除的话语!
   
   质问你们：这出于《圣经》的话，也是“过激性语言”吗？也该删除吗？
   
   小溪连篇累牍攻击我的话，诬蔑我的话，就不是“过激性语言”了？小溪栽诬“耶稣说‘在我之外并无别神’”的文章就可以放在网络上继续流传误导读者了？
   
   你们自己扪心自问：你们这样做，合不合道理！难道在你们的把持下，只许州官放火，不许百姓点灯？只许你们把别人打成“异端”，不允许别人申辩？
   
   你们要别人不反驳你们，反驳你们又不激烈，你们就不要动辄把别人打成“异端”！是你们动辄把别人打成“异端”严重，还是别人反驳你们语言激烈严重？
   
   我为你们打着基督旗号所做出的这种事情，而感到极其可耻！
   
   你们必须为你们所作的这一切承担责任！信不信由你们！
   
   一个论坛，本来就是探讨真理的地方，有辩论是正常现象，在辩论过程中出现所谓“过激性语言”，也很正常！凭什么如此蛮横霸道？这是基督徒的作为吗？
   
   正直的网友们！为了维护您的发言权，您应当出来说句公道话！否则，明天这样为所欲为打击异己、拉帮结伙的风气就会在博讯宗教论坛祸害作恶下去！说不定哪天就会落到您的头上！而且，如果一个论坛一滩死水，对诸位花时间来上网有何益处？在下来此往往出现冲击，这大大活跃了本坛的气氛，大大聚来了人气，大大丰富了本坛的内容，开阔了大家的视野和思路，有什么不好？
   
   
   请看思童代表小溪所发的这个无理删除帖：
   
   陈泱朝先生请——
   
   [宗教论坛] 在尊帖《遵思童兄嘱，重贴：就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》中，仍然有一些不符合坛规的过激性语言：
   
   【“建议那些以“别样的福音”，来诋毁《圣灵福音》的人。。。。难道上帝的应许，耶稣的预言，一经获得应验，你就如丧考妣，大为痛苦？
   
   请你扪心自问：在你内心深处作主的，究竟是撒旦，还是基督？”
   
   “值得注意的是，这样滥用“三位一体”的小溪先生，作为博讯网宗教论坛的版主，他不仅不对他如此严重的错误进行检讨，而且公然将我指出他错误的这个帖子删除了！
   这也罢了，他还在那里继续挥舞打击“异端”的棍子……”
   
   “在这个时候,动辄诽谤攻击其他。。。的教派弟兄姊妹为“异端”的人,本身就是地地道道的基督教的异端、主耶稣的异己、神圣的全能的仁慈的 上帝的不肖子民! 这类人如果不是【宗教偏执狂】病患者！ 那么，。。。。“是出于结党,并不诚实”!
   但是,我们不能不提醒人们警惕这类人假冒为善的恶行!”
   
   动辄诬蔑别人为“异端”,是假冒为善者为恶的惯用伎俩 。
   
   他们是嘴上讲“谦卑”,心里目空一切、妄自尊大，是“武大郎开店——不容高才”,妒才如仇,心理极其阴暗的宵小!
   
   他们是嘴上挂着“爱人如己”的招牌,手上挥舞打人的棍子,脚下使绊子,专门踢人下身的恶棍!
   
   “异端”,就是这些家伙常用的棍子!
   
   。。。。例如,最近,在著名的中文博讯网站宗教论坛上,一位以当代法利赛人祭司长面孔出现、动辄就将教友打成“异端”的“卫道士”，就居然如此堂而皇之引经据典,振振有辞地公然宣称,“耶稣说:‘在我之外并无别神’……”
   
   因为，这样在宗教论坛出现严重诋毁上帝、诬陷耶稣、公然篡改《圣经》，会对读者产生极其错误导向的说法，如果你发现了而又不立即予以纠正，对于基督徒和任何一个“尊神为大”的人来说，都是罪莫大焉！
   
   而小溪先生却把【上帝耶和华】所说，当作耶稣所说！
   ——这是典型地滥用“三位一体”胡乱张冠李戴的极其错误的罪言！ 】
   
   涉及到基督徒之间的义理之争，用这样的语言容易造成偏离讨论方向而只是专注于血气之争的。因此请先生将文中类似的语言删除（这样并不会影响语义的完整表达）。否则将会执行坛规。请理解，谢谢！
   
   ******我的签名******
   不撒谎、不谩骂、不诅咒、不以“动机”论断人、不亏欠良心。
   ********************
   思童 最近发言：
   # 谢谢陈先生回应
   # 注释与思考
   # 每日圣经连载——新约——使徒行传第二十三章（1－15）
   # 与陈泱朝先生商榷之六：“三位一体”中的“一体”
   # 能否请如幻先生提供一下您的“直言”根据是什么？
   # 个人浅见，请指正。
   # 与陈泱朝先生商榷之五：历史事件之间的逻辑关系
   # 转我的一首旧诗与断水兄
   # 陈先生明鉴：
   # 试着解答：
   
   陈泱潮 最近发言： 相关连接
   # 事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口，对准弟兄”？
   # 陈泱潮复贾风：在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
   # “本体、本原、本质”——真空妙有，注定三位于一个肉体的荒谬
   # 《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
   # 昨日被删的：恳请先生和诸位网友赐教，也欢迎小溪先生批评指正。谢谢！
   # 是非自有公论，而且，对于本人而言，历史必有公正结论！
   # 请思童兄明鉴：“伸冤在我，我必报应”
   # 真理使恶人畏惧，但是，真理绝对不会被恶人扼杀得了！
   # 就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书
   # 陈泱潮《论发动共产中国军事变革》附件⑴《特权论》珍藏版目录(1张图s)
   
   # 《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
   # 蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
   # 能从《圣灵福音》找到答案吗？
   # 我的立场，不是否定“三位一体”，而是一如《圣灵福音》所说：
   # 陈泱潮老先生，晚辈奉劝一句：放弃你的圣灵福音吧。
   # 评：《圣灵福音》连载之二：快镰刀第1～6章 ------ 是对圣经的“修正”的
   # 陈泱潮：对〔《圣灵福音》天象图〕的纪实和感悟（2图）(2张图s)
   # 《圣灵福音》第六十一章 奉行“三位一体”要特别注意的地方
   # 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文 (旧贴)
   # 老对手：这是自说自话，还是有根有据？请看《圣灵福音6●所罗门王转世》
   # 其实只要看一个例子，就知道陈泱潮先生的“圣灵福音”对圣经是何等的歪曲 (旧帖)
   # 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文
   
   
   
   
   所有跟贴:
   
    * 为了维护您的发言权,我讲，不需要你来搅乱，诬陷斑竹 - JW00 ([原创] 782 字节) 08/06/2006 (0)
    * 装神扮鬼的陈泱潮请问你的金光环和金手指是怎么来的? - 示弱 ( 185 字节) 08/06/2006 (0)
    o 批了特权吃老本,信了基督扮耶苏,几十年来无长进! - 示弱 ( 958 字节) 08/07/2006 (0)
    o 正告以化名躲在暗处放暗箭的所谓“中华正国皇帝”胡德斌 - 陈泱潮 ([原创] 1990 字节) 08/06/2006 (0)
    + 谁是胡德斌? 猜?? - JW00 ( 70 字节) 08/06/2006 (0)
    o 评得好 - 随心 ( 34 字节) 08/06/2006 (0)
    * 陈老先生，晚辈给先生一个建议，供老先生参考 - nngzh ([原创] 750 字节) 08/06/2006 (0)
    * 建议陈老先生用词方面能够有大家风范。 - nngzh ([原创] 396 字节) 08/06/2006 (0)
    * 立法司法手中拿 行政解释舌开叉 神说佛说终吾悦 伊甸智树漫天花 - 电脑如幻 ( 0 字节) 08/06/2006 (0)
    o 你当这是法院？怪 - 随心 ( 0 字节) 08/06/2006 (0)