|
|
回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之四(2张图) 主题：陈泱潮将话答话，回应小溪先生对在下的责问 (2张图s)
[宗教论坛] 回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之四
陈泱潮
（2006-6-18）
更多文章请看www.tianyao.org 网站及
www.buxun.com 或www.ncn.org 【陈泱潮文集】
you have uploaded successfully.
图片说明：陈泱潮（中）在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问（多图/见博讯网站陈泱潮文集）
you have uploaded successfully.
陈泱潮的著作:2006年经郭国汀编校、在加拿大出版的《中华（联邦）合众国立国基础第二集·铁幕惊雷〈特权论〉》
之所以在此上贴这样的两幅图片，乃是因为不得不回答斑竹小溪先生放在本坛导读的文章对在下的责问
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
目录
一、关于“哪”字，是否错为“那”字
二、没有引用“所有的天使”5字，根本构不成“私意解经大错特错”的问题
三、回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
四、将话答话，回应小溪先生对在下的责问
五、真诚的感谢小溪先生
六、对小溪先生的一点小小建议和期望
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
四、将话答话，回应小溪先生对在下的责问
你指责在下“两年毫无长进”，又说：“神会用你这样的人麽”？
在下不能不反问你小溪阁下：
两年来，在下写了如此众多的高质量文章，接受了如此多的采访，先后到英国、美国、德国去作演讲，出版了在下所著文选珍藏版精装本，这一切你可以从网上看到。而阁下大作何在？成就几许？
你这是不是正如你自己所说：“是把一门心思用在跟人争强斗狠、训人骂人、气急败坏、心术不正，怎么能做好学问啊”
——你居然以高高在上的语调，脸不变色心不跳地如此教训完全足以为你的师长的人！你说说：你缺不缺德？！
你自己想想，对30多年来，孜孜以求、舍生忘死，当之无愧名副其实是中国民主运动先驱者，已经取得了如此之多理论学术成果，形成了【上帝之道～人权～灵本主义】思想体系的人，你竟能以这样的心态，说这样教训人的话，你脸会不会红？你可不可悲？！可不可恶？！可不可耻？！
中共长期以来以沉默、封锁、监禁、各种各样的压制和摧残，都阻挡不了在下对其不屈不挠的坚强斗争。
你以为你能够用你如此道貌岸然掩饰下的刻毒的心态和语言，就能够把在下打下去吗？你恐怕是看错了对象！
因为涉及《圣灵福音》的信誉问题，在下有必要将你的话问你。请问小溪先生；到底是谁蒙 神使用？是你，还是在下？
你一瓶不满半瓶摇，嘴尖皮厚腹中空，摇头晃脑根底浅，急于想出人头地，而又拿不出任何成果，因而只会极端仇视和嫉妒别人的成就，连迎接新天新地到来的当代最重要的神学著述，都敢于如此放肆的加以诋毁，极力加以贬抑！
我因为受到圣灵的厚爱，感觉特别敏锐，故而对你这样特别恶劣的心性，特别有所感知，所以，才会对你所施加于在下的特别的攻击，不能不断然给以特别的回应！
对你这种人，只有彻底打垮你内心深处的骄妄和邪恶，才有可能拯救你！
【待续5】
陈泱潮E-mail:suoluomen2006@hotmail.com
电话：0045－22 17 96 78
陈泱潮 最近发言： 相关连接
# 陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
# 回小溪二、没有引用“所有的天使”5字，根本构不成“私意解经大错特错”的问题
# 回小溪一、关于“哪”字，是否错为“那”字
# 请中共双料长官看清了：是【哪】，还是【那】？
# 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
# 请羽森认识：陈泱潮简介
# 陈泱潮回应小溪的诬蔑
# 《寻找圣灵时代各地的领头羊呼召书》已经对你作了总结性回答！
# 陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
# 双料长官：你难道也向小溪先生那样好了伤疤忘了疼？
# 陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
# 谁配得上被称为上帝的儿子 兼答陈泱潮的贴子
# 陈泱潮私意解经大错特错的铁证
# 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
# 警告陈泱潮：再违犯本坛坛规将被删贴
# 请羽森认识：陈泱潮简介
# 陈泱潮回应小溪的诬蔑
# 陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
# 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文 (旧贴)
# 其实只要看一个例子，就知道陈泱潮先生的“圣灵福音”对圣经是何等的歪曲 (旧帖)
# “人子弥勒佛所罗门二世”向“再来的耶稣”出招了嘛。呵呵。(转陈泱潮奇文一篇)
# 陈泱潮在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问（多图）
|