|
|
回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三 陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
[宗教论坛] 回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三
陈泱潮
（2006-6-18）
更多文章请看www.tianyao.org 网站及
www.buxun.com 或www.ncn.org 【陈泱潮文集】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
目录
一、关于“哪”字，是否错为“那”字
二、没有引用“所有的天使”5字，根本构不成“私意解经大错特错”的问题
三、回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
四、将话答话，回应小溪先生对在下的责问
五、真诚的感谢小溪先生
六、对小溪先生的一点小小建议和期望
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
三、 回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
小溪在《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》一文，还向在下提了这样两个鼓着眼睛不看事实的问题：
【第一， 这两节经文里哪有“所罗门王、大卫王”?
第二，“三个儿子”一说从何而来？ 是这两节经文里的“那一个”“这一个”“耶稣”三者吗？】
在下不明白小溪提出这样的问题是由于绝对的无知，蠢，还是要故意搅浑水？
因为，这两节经文，都明明白白加了引号，如上所述，是对《圣经》其他篇章经文的引用。
请看：《希伯来书》“1:5所有的天使、 神從來對那一個說、『你是我的兒子、我今日生你。』又指著那一個說、『我要作他的父、他要作我的子。』 ”
这里。前一个引号、『你是我的兒子、我今日生你。』——如前述，来源于《圣经•诗篇》第二篇第7节：
“2:7受膏者說、我要傳聖旨．耶和華曾對我說、你是我的兒子、我今日生你。”
这里的“受膏者”说者是大卫王，诗篇第89篇20节说：
“89:20我尋得我的僕人大衛、用我的聖膏膏他。”
而验证“你是我的兒子、我今日生你”则应在大卫王的转世耶稣的身上！——这恰恰可以看作是证明耶稣是大卫王转世的证据之一！
《希伯来书》“1:5后半句“又指著那一個說、『我要作他的父、他要作我的子。』”——这里正是非常明显的就是指的所罗门王！请看：
《圣经•撒母耳記下》第七章 - Samue
“7: 8現在你要告訴我僕人大衛說、萬軍之耶和華如此說、我從羊圈中將你召來、叫你不再跟從羊群、立你作我民以色列的君。 7:9你無論往那裡去、我常與你同在、剪除你的一切仇敵．我必使你得大名、好像世上大大有名的人一樣。 7:10我必為我民以色列選定一個地方、栽培他們、使他們住自己的地方、不再遷移．兇惡之子、也不像從前擾害他們． 7:11並不像我命士師治理我民以色列的時候一樣．我必使你安靖、不被一切仇敵擾亂．並且我耶和華應許你、必為你建立家室。 7:12你壽數滿足、與你列祖同睡的時候、我必使你的後裔接續你的位、我也必堅定他的國。 7:13他必為我的名建造殿宇、我必堅定他的國位、直到永遠。 7:14我要作他的父、他要作我的子、他若犯了罪、我必用人的杖責打他、用人的鞭責罰他。 7:15但我的慈愛仍不離開他、像離開在你面前所廢棄的掃羅一樣。 7:16你的家和你的國、必在我〔原文作你〕面前永遠堅立．你的國位也必堅定、直到永遠。 7:17拿單就按這一切話、照這默示、告訴大衛。”
——唯有所罗门王是大卫王王位的继承人，唯有所罗门王是圣殿的建造者！这是基督教家庭孩童都知道的常识！
请问博学多才的大学问家小溪先生：你连这样明摆在你面前指明所罗门王的经文，都鼓着眼睛不看，你连这样基督教家庭孩童都知道的常识都一无所知，你怎么能来众人面前趾高气扬指手画脚充当基督教《圣经》教师爷呢？你有半点基督徒的爱心和谦卑态度吗？你除了浅薄以外，就是对别人成果的刻骨仇恨和疯狂贬抑！你怎么不看清楚《圣灵福音》，就来胡评、瞎批、乱放炮呢？你看，这不反而将你自己轰了个四脚朝天了吗？
至于《希伯来书》“1:6再者、 神使長子到世上來的時候、〔或作 神再使長子到世上來的時候〕就說、『 神的使者都要拜他。』”
——此句加引号的话，『 神的使者都要拜他。』出自诗篇第97篇第7节。
此《希伯来书》引文略去了全句前面的：“97:7願一切事奉雕刻的偶像、靠虛無之神自誇的、都蒙羞愧。……”
此句【长子】之说见诗篇第89篇。请看：以斯拉人以探见证了上帝耶和华对大卫王的訓誨詩。
“89: 19當時你在異象中曉諭你的聖民、說、我已把救助之力、加在那有能者的身上．我高舉那從民中所揀選的。 89:20我尋得我的僕人大衛、用我的聖膏膏他。 89:21我的手必使他堅立．我的膀臂也必堅固他。 89:22仇敵必不勒索他、兇惡之子、也不苦害他。 89:23我要在他面前打碎他的敵人、擊殺那恨他的人。 89:24只是我的信實、和我的慈愛、要與他同在．因我的名、他的角必被高舉。 89:25我要使他的左手伸到海上、右手伸到河上。 89:26他要稱呼我說、你是我的父、是我的 神、是拯救我的磐石。89:27我也要立他為長子、為世上最高的君王。 89:28我要為他存留我的慈愛、直到永遠．我與他立的約、必要堅定。 89:29我也要使他的後裔、存到永遠、使他的寶座、如天之久。 89:30倘若他的子孫離棄我的律法、不照我的典章行． 89:31背棄我的律例、不遵守我的誡命． 89:32我就要用杖責罰他們的過犯、用鞭責罰他們的罪孽。 89:33只是我必不將我的慈愛、全然收回、也必不叫我的信實廢棄。 89:34我必不背棄我的約、也不改變我口中所出的。 89:35我一次指著自己的聖潔起誓．我決不向大衛說謊。 89:36他的後裔要存到永遠、他的寶座在我面前、如日之恆一般． 89:37又如月亮永遠堅立、如天上確實的見證。〔細拉〕”
—— 由此可见，小溪先生如获至宝花了极大力气找来的“圣经新译本和两种英文版本”这两节经文，不但证明不了陈泱潮“私意解经”，而是恰恰证明了《圣灵福音》 “按这经文所说， 上帝就有三个特别的儿子： 上帝生子耶稣、 上帝应许之子所罗门王、 上帝所立长子大卫王。”是有完整的《圣经》根据的！
【待续4】
陈泱潮E-mail:suoluomen2006@hotmail.com
电话：0045－22 17 96 78
陈泱潮 最近发言： 相关连接
# 回小溪二、没有引用“所有的天使”5字，根本构不成“私意解经大错特错”的问题
# 回小溪一、关于“哪”字，是否错为“那”字
# 请中共双料长官看清了：是【哪】，还是【那】？
# 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
# 请羽森认识：陈泱潮简介
# 陈泱潮回应小溪的诬蔑
# 《寻找圣灵时代各地的领头羊呼召书》已经对你作了总结性回答！
# 陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
# 双料长官：你难道也向小溪先生那样好了伤疤忘了疼？
# 老对手：这是自说自话，还是有根有据？请看《圣灵福音6●所罗门王转世》
# 谁配得上被称为上帝的儿子 兼答陈泱潮的贴子
# 陈泱潮私意解经大错特错的铁证
# 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
# 警告陈泱潮：再违犯本坛坛规将被删贴
# 请羽森认识：陈泱潮简介
# 陈泱潮回应小溪的诬蔑
# 陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
# 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文 (旧贴)
# 其实只要看一个例子，就知道陈泱潮先生的“圣灵福音”对圣经是何等的歪曲 (旧帖)
# “人子弥勒佛所罗门二世”向“再来的耶稣”出招了嘛。呵呵。(转陈泱潮奇文一篇)
# 陈泱潮在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问（多图）
# 评：陈泱潮
|