肖思科曾写过一篇文章，标题大得吓死人：《粉碎五大谣言 知情人反复查证披露林彪真正死因》。又是“粉碎”，又是“真正”，一付君临天下、联即是真理的架势。不才一看这么大口气，以为肖某有什么重大发现。忙看内容，全是那些重复了无数遍的陈词滥调，一点新东西都没有。一瞥之下，一股腐臭之气扑面而来，把不才熏得当场昏死过去。若非一善良女子相救，施以人工呼吸，不才恐怕早与林总团聚了。

   肖思科之流的御用文人，一贯靠鹦鹉学舌、摇尾乞怜为生，过去凭着对信息和渠道的垄断还能劫持一部分读者，淘一点残羹剩饭。在网络时代，这些人立刻显出了格调庸俗、智力低下的废物本质，不得不学一点街头小贩的伎俩，使一些不登大雅之堂的手段，把过去的文章东拼西凑、改头换面，加一个耸人听闻的标题，今天一个“真相”，明天一个“秘闻”，上面一个“露点”，下面一个“曝光”……贩卖假货，苟延残喘，真是又可笑、又可气、又可怜。

   粉碎五大谣言，凭什么呢？凭官方那套漏洞百出、自相矛盾的说辞？凭我党几十年一贯朝令夕改、翻手为云覆手为雨的诚信记录？那篇烂文不才实在读不下去，所以五大谣言到底是什么也没搞清楚。看看李文普的《林彪事件与我》，倒是实实在在看见了三大谣言：

   1） 林彪上车时是清醒的；

   2） “伊尔库茨克有多远”？

   3） 林立果打了他一枪；

   不才在系列之四【林彪出卧室纪】中已经分析了第一大谣言“林彪上车时是清醒的”，存在诸多疑点。现在再从一些侧面作一些补充说明。

   如果林彪是清醒的，8341部队阻拦汽车的时候，他为什么不出面喝止？只要林彪摇下窗户，对姜作寿等人呵斥一声“你们想干什么？”，姜作寿除了喏喏而退，还能干什么？加速逃跑算什么高招，你跑人家就不追了？林彪是一个身经百战的元帅，从来就不是一个懦夫，一向以沉静、果断、足智多谋著称，难道那天晚上脑袋突然锈住了？

   从这些人的证词看来，林彪从北戴河上车到飞机起飞，除了在车上问过一句没有得到答案的“伊尔库茨克有多远”，没有其它的话，没有其它的动作。所有的话都是叶群说的，所有的指挥都是叶群出面张罗的。林彪就像一只躲在老母鸡翅膀下面的小鸡，在叶群的庇护下慌慌张张地爬上飞机。林彪如果是这样一个怂蛋，他何必在庐山会议后跟老毛死顶一年多，刀架到脖子上都不认错？

   林彪并不是没有被人追过。1946年5月四平之战失利后，东北联军士气低落到了极点，作战科长王继芳投敌，领着国民党二大主力新1军、新6军顶着林彪的屁股猛追。林彪处变不惊、指挥若定，在错综复杂的局面中，顶着各方面的压力，成功地把几十万人马撤退到了松花江以北。陈云高度评价此次撤退行动，称之为“军事妙手”，认为是奠定日后东北大好局面的二项重要举措之一。

   “泰山崩于前而不变色”的“黑土地之狐”，中国排名第三的元帅，在9月12日晚被人撵得像兔子一样跑，座车被近距离轰了一枪，居然毫无表示，只顾低头逃命，与平日判若二人。这是持“林彪清醒说”者万万难以解释的现象。

   第二大谣言“伊尔库茨克有多远”？不才在系列之五【伊尔库茨克到底有多远？】中进行了分析，也是疑点多多，无法自圆其说。仔细分析，还有更多的问题。

   一、 李文普为什么没有让杨振刚把车开回去？按照李文普的说法，他听见林彪问“伊尔库茨克有多远？”之后，“脑子里第一个反映就是叛逃”。

   根据《林彪事件与我》，仅在9月12日同一天，林立衡找李文普谈话至少三次，要求李采取措施，都被李以没有证据为由推托：“有什么证据，没有证据，我怎好不让首长上飞机？”现在证据有了，老李该行动了吧？作为警卫干部，李文普不仅身负保卫党、维护祖国的重任，又有林立衡的私人委托，应该立刻命令司机杨振刚把车开回去，即使顾及二人自身的安全，也可以叫大杨拔下车钥匙，一起跳车。此时车还没有出大门，后面就是荷枪实弹的8341部队官兵，林、叶等人没有车钥匙，插翅难飞，唯有束手就擒。

   李文普是怎么说的呢：“在这一瞬间，我思想上产生了激烈的斗争。跟着跑，这不是当叛徒了吗？自己的老婆、孩子不成了叛徒的家属了吗？便决心下车。”这段文字可笑之极。犹如当年克利欣行刺里根，总统保镖第一个看见了黑洞洞的枪口，“在这一瞬间，我思想上产生了激烈的斗争，我要是死了，老婆、孩子岂不成了孤儿寡母”？于是我一猫腰趴到地上，顺手一把将里根推到前面，“砰、砰……”

   李文普只要使个眼色叫大杨跳车，就会马上成为粉碎林彪叛党、叛国阴谋的大英雄，盖世功勋唾手可得。他怎么没想想与老婆孩子一起戴大红花骑高头大马游行，儿子加入少先队，作业本上老师给5面小红旗奖励的荣耀？

   二、 就算李文普一时糊涂，光想起老婆孩子，跳车以后为什么没有及时向中央报告？

   在此之前，所有的人都以为林彪一伙准备逃往广州、香港。林彪突然泄露去向为伊尔库茨克，这是敌情的重大变化，有关部门还无从知晓。如果不及时报告中央，采取有效措施，林彪一伙可能侥幸逃脱，党和国家将面临严重的危机。作为保卫干部，李文普应该非常清楚这个情报的重要性和不采取措施可能导致的严重后果。这时李文普已经脱离了林彪的控制，安全没有问题，可以从从容容向北京报告。“我提着枪流着血走回到５８楼２大队队部，庐医生马上找了一个急救包给我包扎，十几分钟后就送我去军区疗养院作检查治疗。”报告了没有？没有，连报告的念头都没有！

   岂不是怪哉？李文普难道有未卜先知的功能，提前知道主席的老娘要嫁人，所以先把这个情报烂在肚子里？

   第三大谣言，李文普被林立果打了他一枪；

   这个谣言更是荒诞不经。李文普并没有参与林、叶等人的叛逃计划。作为中央派到林彪身边的保卫干部，李文普不仅随身配备枪支，必要的时候也可以调动部队，他恰恰是林彪、叶群一伙叛逃路上最大的障碍、最直接的威胁。

   林、叶等人如果有预谋地叛逃苏联，第一个要考虑的问题就是如何摆脱甚至除掉李文普。林立果、刘沛丰驾驶车辆的技术都十分了得，没有杨振刚、李文普他们一样可以开车到机场，而且更加安全。拉上杨振刚、李文普二人，对叛逃毫无裨益，只会增加事端、自寻烦恼。所以，林、叶等人毫无心机地让李文普上了车，没有采取任何防范措施，这个事实本身就无可辩驳地说明他们没有什么叛逃苏联的计划。

   如果是他们想把李文普甩掉，但没有找到合适的借口。上车之后，林立果、刘沛丰在一定在紧张地盘算，是一脚把李文普从飞机舷梯上踹下来，还是现在就悄悄地掏出手枪，隔着椅子背一枪把李文普结果算了？结果李文普一声“停车”，自己跳了出去，林立果、叶群等人松了一口气，高兴得拍巴掌还来不及呢，怎么会甩他一枪呢？

   有人会说，林立果怕李文普去报告，所以想除掉他。如果一枪没打死呢，李文普不一样会报告？如果打死了，这伙人更跑不了啦。8341部队一个电话打到机场：“林立果开枪打死了警卫处长”，机场的人还能让他们上飞机？他们能跑得比电话还快？司机大杨是李文普的直接下属，他们朝李文普开枪，就不怕大杨有想法，把车开到沟里去？

   什么叫“逃”？ “逃”就是力量不足时暂时避免冲突的一种手段。在没有到达安全地带之前，逃亡者的基本原则都是化解敌意、缓和矛盾、避免冲突。开枪打死人无异是自断生路、自毁前程。林立果不是傻瓜，怎会出此下策？

   再看李文普的描述：

   ――――――――――――――――――――――――――――――――

   ◎《林彪事件与我》（李文普）

   ……

   我转身朝５８楼喊了一声："来人哪！"与此同时，我听到了车门响声和枪栓声，林立果就向我开枪。

   当时距离很近，只一米左右，我侧着身，手扬着，所以子弹从前胸擦向左臂。受伤后，我倒在路边，先后听到三辆车通过……

   ――――――――――――――――――――――――――――――――

   李文普先听见了车门的响声，然后左臂上挨了一枪。问题来了，这个“车门的响声”是开门还是关门？如果是关门，说明原来门是开着的。林立果先关门后开枪，顺序好象有问题，这一枪可能打在门上。如果是开门，说明原来门是关着的，那李文普和叶群的对话是如何进行的？难道是江湖上传说中的“密术传音”？有人会说，车窗可能开着。如果车窗开着，林立果从车窗里面伸出手枪“砰”就行了，还动那个车门干什么？怎么会有“车门响声”？

   林彪怕风、怕光，平时车窗玻璃肯定是关着的，红旗车玻璃里面还有窗帘。李文普下了车不赶紧跑路，站在车旁边等林立果把窗帘拉开、把玻璃摇下，然后朝里面一句深情表白：“$@^%@#$&……！”。这么蹩脚的剧情，就算他编得出来，咱们怎么能相信？

   再看看吕学文对当时场景的描述：

   ――――――――――――――――――――――――――――――――

   ◎《我所亲历的林彪出逃》（吕学文）

   ……

   汽车开出七八十米后，突然来了个急刹车，紧接着车上的李文普跳了下来，并向车后跑了几步，他好像还向后面喊了几句什么话，接着车上有人（林立果）就向他开了一枪，连着又打了好几枪，李文普应声倒下。我们警卫人员飞快地向汽车追去，但追到离汽车三五米远时，汽车风驰电掣般地逃出了北戴河。

   ――――――――――――――――――――――――――――――――

   吕学文是现场目击者，跟谁都没有利害关系，没有撒谎的动机。所以他的描述客观、真实。从他的叙述看，李文普跳下车后，并没有跟车里面对话的动作，合情合理。李朝车后跑了几步，朝后面喊话。此时他的位置已经超过了后车门，甚至超过了车尾，林立果位于他后方，开枪只能击中他的后背，绝无可能“子弹从前胸擦向左臂”。

   综上所述，李文普这一枪不可能是林立果打的。李文普在描述中也承认，他当时面朝后方，并没有直接面对林立果，这一枪是谁打的，他并没有亲眼所见。如果不是林立果，那会是谁呢？

   （未完待续）

此文于2006年07月14日做了修改