毛泽东先生曾经对自己有个评价。他说，我是和尚打伞，无法无天。我觉得到目前为止虽然有许多自以为是的毛评，但都不能或不敢或不会去切中要害，故无法形成对毛的正确评价。毛对自己的评价是过去、现在、或许将来都是最为中的或者较为中的的评价。实际上，终其一生来看，毛的确很少规则意识。所以，讲毛的家国观，一定不能囿于传统家国观，讲他爱国爱家，甚至讲他是千古第一爱国爱家者。毛有他自己的家国观，但我们深入研究后就会发现：我们不能以寻常思维来欣赏毛的家国观。
    早在井冈山时期，毛遇到贺子珍不久，毛即宣布“我们相爱了”，并与贺同居。而此时的杨开慧呢？还没有死，她还在湖南军阀何键的监狱中呢。到了延安，毛已经结束了那种颠沛流离的生活，并且由于中共的热血成功宣传，有大批的年轻人投奔延安。面对这么多年轻漂亮的眉眉，毛肯定又是“无法无天”，花心难耐的了。然而，这也就将贺的悲剧序幕提前拉开。婚姻与家庭历来是密不可分的，毛的这些事实是不是可以看出毛的家庭观呢？这可不可以作为毛自我评价的一个注脚呢？
    红军最初离开苏区并非是抗日，是被迫走的。那时的红军根本不知道中国形势的重大变化。到了陕北，才发现全国性的抗日高潮，才“与时俱进”，打出抗日的招牌。当然，这于保护自己，于生存发展都是很重要的。但这也迷惑了自己人。彭德怀就搞了百团大战，王明就讲“一切经过统一战线，一切服从统一战线”。当时，很多共产党人都以为要抗日，要打日本，甚至不惜牺牲。毛先生就批评他们，说他们是爱蒋介石的国。毛还开导他们：日本占地越多越好。正是毛这种与众不同的国家观，给人耳目一新，并从而带领中共从胜利走向胜利。建国后，为了新生的政权，毛的国家观又多次淋漓尽致的运用，所以，中国共产党领导下的中国永远屹立在东方。可以这么讲，“没有毛主席就没有新中国”，这的确是个真理。
    美国人在克林顿总统性丑闻曝光后，曾经对总统的道德沦丧表示极大的愤怒。在他们看来，一国总统应该是各方面特别是道德方面的风范，带头人。但在中国，民众是完全被封闭的，他们似乎也没有这种鉴别力和苛求。而且，在整个东方社会，当然包括中国，就像斯大林说的，胜利者是不受谴责的。这种为达目的可以不择手段的观念在东方社会深入人心。所以，毛泽东这种与传统格格不入，背道而驰的家国观用中国的传统文化来评判，自然是一种沦丧。但就算愚昧和居心叵测之徒不为之涂脂抹粉，将它装扮成一种崇高的传统化的家国观，它也会为中国大众所接受，也会为中国大众所津津乐道，并进而效仿。呜呼，这抑或是中国人的悲剧还是中华民族的悲剧？还是整个东方社会的悲剧？