|
从太石村村民罢免村官失败看中共所谓的民主选举 广州番禺区鱼窝头镇太石村村民罢免村官一事以失败而告终。尽管结
局是如此地残酷,但事件本身的影响,足以让我们在很大程度上感到
欣慰。中国普通农民懂得通过合法手段罢免不合民意的村官的现象,
表明了中国的农民正在逐步觉醒。他们已经懂得了在理性的基础上启
动民主合法程序,来保护自己应有的权利和利益。
这样1件在民主国家极其正常的事,在中国,却遭遇了地方政府与黑
社会的联合镇压。地方政府和官员利用手中所拥有的无限权力,任意
打压、抓捕、恐吓这些手无寸铁的村民。对于农民的觉醒,他们感到
了前所未有的恐惧。于是乎,他们恣意妄为地用官权强制侵犯民权,
绞尽脑汁地利用一切手段,“合法”地破坏了真正的民主选举。
胡锦涛最近曾说:“将继续发展社会主义民主法治,健全民主制度,
丰富民主形式,保证公民依法实行民主选举,民主决策,民主管理,
民主监督。”胡锦涛的新思维,如果真正得以推行,那将造福于整个
国民。但是,真正的民主选举,在中国,似乎是一件非常遥远的事。
每次的人大代表选举,所谓的民主形式,就是上面已经给你选定了人
选,每个公民只需在上级指定的人选后面打钩或打X就行了。至于人
选是否具备议政能力及参政能力,选民是无法得知的。但是,作为人
大代表起码的要求,就是为“治国安邦”出谋划策。如果人大代表由
于缺乏民主意识,对人大代表的职责缺乏充分认识,从而也就很难负
责地行使人民赋予的权力。如果人大代表在开人大会议时、只知一味
地赞扬政府、而不知监督政府行为的话,那此种人大代表岂不是形同
虚设。
尽管胡锦涛先生反复强调民主选举的重要性,但中央政府如果不真正
地进行政治体制改革,那所谓的民主选举绝对是欺人之谈。这次太石
村村民罢免村官而惨遭打压、迫害、非法关押、而最终失败的事件,
证明了中共政府的所谓民主选举,只能在中共指定下的程序中进行。
如果没有政府的旨意,没有政府的许可,人民要想真正行使自己的权
利,那将导致政府无休止的打压和残酷迫害!
其实,农民为了实践法律所赋予的民主权利而罢免村官,是农民履行
自己的职责而运用法律的手段来维护自己的生存权和自主权。无端的
打压和迫害,逼得农民无路可走:反抗,几乎成为了农民维护自身权
益的唯一途径。农民在抗争过程中,经常与官方和警方发生流血冲
突。这些群体性的突发事件,往往造成了一些农民受伤、甚至死亡,
以及使一些农民被关押。各级政府给抗议的农民所罗列的罪名,主要
有非法集会、扰乱社会秩序、阻挠公务、聚众闹事,等等。
“哪里有压迫,哪里就有反抗。”不管这是谁说的,道理都是一样。
一味的暴力镇压,是在播种仇恨,制造危机。中国是1个农业大国。
农民在中国人口中占了大多数。不管在任何情况下,任何地方政府和
官员不得任意剥夺每1个农民的生存权和自主权。只有保护了农民的
权利和权益,才能使中国减少不安定的因素和不稳定的局势。中央应
限制各级地方政府(特别是具有利益驱动的基层政府)所拥有的无限
权力,让农民有能力维护自己的权利和权益,关注农民的生存状况,
拿出措施,尽量减少农民在生存中遭受的痛苦和打击,给农民活路。
这次参与太石村罢免村官的所有民众,包括关注此事件的律师、学
者、教授,用鲜血和生命检验了中华人民共和国宪法在具体实施和运
作中的真实性。尽管太石村村民在这1次浴血抗争的事件中失败了,
但他们虽败犹荣。他们的行为证明了:中国农民在推进民主进程中是
1支强大而不可忽视的力量。他们用鲜血和生命维护了自己的尊严。
他们的行为将永载史册,并将对中国的民主政治产生极其深远的重大
冲击和影响。我们将为这些活得自尊、觉醒的村民感到骄傲,并对他
们的壮举表示由衷的敬佩!(2005年10月12日于贵阳)
转自《民主论坛》
此文于2009年10月20日做了修改
|