|
|
主题：言論自由和監督是應該的!我還比較關心"博訊"會不會"倒"的問題!!
主题：言論自由和監督是應該的!我還比較關心"博訊"會不會"倒"的問題!!
[博讯论坛]
這博訊論壇是個新聞社的論壇,本來就是大家來談談話討論討論不同議題的留言空間,要當一個盡責的版主不是要來當一個"言論審查員"!而是要維持一個論壇的發言次序,和發言規則的正確表達方式,壇規寫得清清楚楚!版主的權限和發言貼文的規則都在上頭.每個網民的心聲和網民的每句話也都是平等的,能夠尊重網友發言權力的版主,當然也會贏得網友們的尊重.刪文和封筆名是版主用來維護論壇發言規則的一個的工具!況且常來的老網友的發言方式和新網友發言的不同也是很容易分辨,要贏得網友們尊重的條件也是在於自己是否先尊重別人的發言權.
除此之外,因為這個新聞社和這個論壇看起來都是大家的義務來幫忙和協助,才有今天的自由發言保障的空間,如果在此發言貼文者不好好愛惜這樣一個可以自由發言的論壇和新聞社的經營,不愛護這個博訊新聞社,博聞社還有博訊論壇等,那還有誰要來愛護和關心她?有批評的聲音是應該的,但也要就事論事的提出真正的問題和疑問點,不能以偏概全,對於新聞內容的疑點,當然是可以批評,可是有批評者的的論點也就要保留有被批者的說法,這樣才能兩相比較讓讀者自行判斷,如果已經是一個生活在自由社會下的自由人,而還要隨便說人長短道人不是,這也不是一個愛護這個博訊者所應為的作法.
至於有關中共對於民主自由發言權的打壓和搗亂,可由最近的博訊文壇的論壇已經被倒壇的情況來加以證實,你可以到文壇和博訊動態去看一看,也勸您除了要來關心個啥人當不當版主的問題之外,是否也可討論討論這個博訊的總論壇是否還能好好生存和經營下去的可能和其困難點?我們都只是來貼文和說話的網友而已,也沒有啥能夠真正協助當一個論壇受到這些倒壇困難的解決方式,能夠來貼文者也就要想一想和感謝這博訊的經營和管理者的辛苦和付出.要替這些人考慮和關心比較重要,而不是去關心啥個"共产党的宣传部长""中共卖国政权"的有的沒的??!中國共產黨有整個中華人民共和國的中國人給他納稅和繳錢,來這博訊來貼文的可都是義務的!刪不刪文封不封筆名是版主的權責,誰當不當版主是總版主的權責,當個好網民也只能好好的來貼文和多講,多寫,多說點真正的心聲和心事,才是正理,也才是當網民能貢獻給這個論壇的真正支持!
一點心得!請笑納!也祝天天開心!還有博訊能長長久久生存!!
--------------------------------------------------------------------------
主题：啥真理啊!!!博聞社寫什麼你可以針對事實提出反證或答辯,而非惡意影射!!!
[博讯论坛] 坦白說我也很少看啥博聞社,...偶而會主頁去投些台灣的新聞稿而已..."SeeSee转贴不转贴不是问题，有人发了，一定会有人转来的"...有人轉來沒有查證就是一種要接受"公論"的...煉啥煉啊!!!亂轉一通+混淆視聽...我看之前主頁針對阿扁過境也有不同的說法+報導...這裡本來就是"新聞轉貼"+"公民言論"之"集大成"...而且我看博訊+啥編輯也出來澄清了!!!我看是"博訊"
任人宰割的地位比較明顯!!!!
本人坦白說只有在此處貼文有一些讀者分享心情+解悶!!!一樣不樂見"博訊"被"啥我们"所"批评+撒手人寰+任人宰割"...請goodid 與SeeSee兄不要"誨謗人的還先告狀"!!!
-------------------------------------------------------------------------
主题：你就是自己說錯了話也從不會真心真意道個歉!還是就事論事比較有道理!
[博讯论坛]
不是每件事都和啥和啥有關的!是誰寫的文,是你轉的文!也就要負個責任,而且大家也都可以就此來評論評論!那個貼文寫一堆誣賴的話！怎不見有人會真心道個歉????還要扯東扯西？？？？？人非聖賢,孰能無過,知過必改,善莫大焉!人只能為自己負責阿!說三道四是無濟於事的!根本就是那個人民報亂寫,是那個人亂寫,就該那個寫的人道個歉!!!本來說話就是要負責任的!!!那有人自己亂亂寫誣賴人還要怪東怪西!!!自由民主的社會就是誰做的事誰要承擔責任!你轉這個文來也是要為轉這個文來負責!!!因為你轉了也代表你認同這文中所說的!!!!
---------------------------------------------------------------------------
主题：對阿!這博訊對你們真是特別好!SeeSee兄還來說啥閒話?真沒道理!
[博讯论坛]
有專門論壇,有專門文壇!新聞壇也要有一個專門的嗎?
都不會感恩只會說閒話阿!
可人家博訊沒欠你們法輪功阿!來說啥閒話阿??
我最看不慣講閒話貼閒言閒與亂亂猜測的文章阿 !
回答: 当初博讯危难不容不出，今后博讯需助亦当义不容辞。但阁下帮倒忙的帖子将照删不误 观世山人 于 06/02/2006
主题：博訊當時有啥"危难"???看起來是您老兄"為難網友"吧!!!
[博讯论坛] 聽說博訊已經運作六年啦!!!愛惜博訊的老網友肯定一大堆!!!
己所不欲勿施於人啦!!!人人平等+票票等值=基本人權!!!
-------------------------------------------------------------------------
主题：山人對博訊之愛護和關心可以由您的文壇得知!可是大家也都是為關心而來!
[博讯论坛]
別人的貼可不也是寫了個半天阿!大鳥王說的話也是他辛辛苦苦寫的!怎能說刪就刪????也要讓其它網民們有機會看一看阿!
-------------------------------------------------------------------------
主题：你亂刪文更是幫了倒忙!朋友就是要辯一辨感情才會更好!話要說清楚才不會有諘�!
[博讯论坛]
人家寫的一兩個小時的貼就是來把心事講一講!有話說一說!才不會有誤會...當版主不是裁判員,亂刪貼是不尊重老網友的發言權!
---------------------------------------------------------------------------
主题：敬告博訊啥版主!!!你刪文有啥標準???
[博讯论坛] 一.我好好上貼沒礙到誰!!!
二.選擇性刪文有何標準???
三.我呼籲上帖自愛。
不管是幾句話都是網友辛苦寫的!!!
------------------------------------------------------------------------
主题：新聞社負責?那阿扁沒下台也要博訊負責?你頭腦想清楚啥是新聞自由阿!!!
[博讯论坛] 滿腦子不知裝啥的???你看那些世界上的新聞社每天報導多少新聞阿??要報新聞的負啥責???王文怡要自己為自己做的事負責!她要進法院審查不也是如此?你去信那個中共外交官講的蠢話!人家報新聞你都看不懂??沒台灣啥事?要博訊負啥責?
不會想想你那個大紀元每天報多少中共的料?是不是也要為中共的殺人負責??來博訊那麼久了頭腦也不開通開通!
主题：對阿!就事論事把話講個明白!各家新聞都要為自己的報導負責任!
[博讯论坛]
博聞社也是自己要為自己的文章負責!人民報也是如此!博聞社是報導獨家新聞,人民報是講別人的壞話!這兩個報都要為自己的報導負責任!把話說個清楚比不明不白的誣告,可是讓人明白多了!
-----------------------------------------------------------------
主题：看得見別人的刺看不見自己的眼裏的梁木!這個網沒倒我都覺得很不可思議!要感恩和謝謝!
[礼义圆明]
要批評也要拿些證據不然就是誨謗!這個網都是些沒錢的知識份子自己辛辛苦苦支持著!請問你有給過啥支持給這博訊了嗎?不都是一個良心而已?這個博訊網還能撐到現在是大家的義務幫忙!您也是其中一個!可不是要互相感恩嗎?
要批評沒錯!我到博訊網半年了!半毛錢也沒捐給人家!天天來貼文!我可是很感謝有人可以提供個小地方可以說說話!貼貼文!!!可人家沒做啥不好的事對待我,我批評個啥?
說那個博聞社是中共支持的明顯就是個謠言和亂猜!有那個新聞有人看了不對就針對那個新聞做出說明和辯解不好嗎?說個啥都和中共有關?對阿中華人民共和國現都是中共管的!可這博訊網可是架在美國阿!
---------------------------------------------------------
[人权论坛]
真不明白同一個報紙既然不合你意,怎不換一個就好?報紙那樣多,你就是專看自己不喜歡看的?
您真是有毛病阿!!!!自由民主的國家有幾百種報紙,沒聽說有人專門看一種報紙來寫一種事情的評論,您阿就是天天只看一個大紀元天天看個李先生和他,看完了再來博訊人權壇貼個大紀元又登啥登啥法阿蘇的的,還有那些文字又不合你意了又寫啥蘇家屯的啥事了!
請問這有啥意義?你就天天在的博訊人權論壇貼這大紀元的這個法輪功和李先生和蘇家屯的新聞????建議您去開個專壇不好嗎?就叫作:大紀元與法輪功評論好了!不然就和天理一樣,把天理夜話給改了"余王郭"壇了!只是建議...隨您高興就好阿...
------------------------------------------------------------------
主题：我有批評大紀元嗎?你們法輪的如果自己把自己說的話都做好!就不會亂貼文!
[博讯论坛]
博訊獨家報導李肇先的說法輪功的話就如同美國之音報導胡錦濤說民主的話是相同的道理!
博訊社沒有把問題推開,你自己好好看一看人家是怎樣回文的:
…………………………………………………………………….
主题：简单答复：博闻社的报道是可靠的
[博讯论坛] 无论如何，否认或者核实博闻社的报道都需要时间和证据。你所说的，还只是停留在“猜测”“分析”的阶段。希望听到法轮功高层或者台湾当局公开否认。
人民报的“小密”一文则可以被轻易否定，用一篇充满文革语言的攻击性文章，博讯不予理会。
博讯是要为博闻社的报道负责，并且会继续坚持新闻独立的立场。
…………………………………………………………………………….
有沒有看清楚阿:
博讯是要为博闻社的报道负责，并且会继续坚持新闻独立的立场!!!! 博訊會負責任的!!!!
你那個大紀元的報我又不看!管你個可不可靠???!!!自己寫啥別人的閒話拿來套用在自己人身上最適合!!!你自己才要好好想一想!!!啥錢不錢???都是自己懷疑???你說的話用在自己法輪身上最適合!!
大概意思就是遇到問題首先檢查自己是否做錯, 而不是一味的將問題推開, 怪責別人. 我覺的很有道理.
--------------------------------------------------------------------------
送交者: 羽森 于 北京时间 06/02/2006
回答: 艾文来信：赖昌星的事,民主国家钱还是可以买通一切的 自由发稿 于 06/02/2006
主题：可是民主國家可沒法子貪這幾億的貪污阿!加拿大是講人權的國家怕他去受死刑!
[博讯论坛]
你在法國都沒學學自由平等博愛的精神阿?
我也不贊成死刑的..
人命可貴死了就沒了...
主题：南京屠殺收屍的剛好有我的家人!人要死了也是會找一個比較不疼的辦法!
[下一页]
|