促进民主的欧洲道路 /BURMA

为了依靠草根群众与非政府团体的力量，通过非暴力斗争来促进全球民主，欧洲自由民主联盟（Alliance of Liberals and Democrats for Europe）的领导人兼欧洲议会的议员Marco Pannella, Marco Cappato, Annemie Neyts-Uytterbroeck等，在2006年12月6日与7日，与跨国激进党（Transnational Radical Party）、无公正则无和平组织（No Peace Without Justice) 、非代表国家与人民组织 UNPO、以及各国非政府组织，各地草根群众团体等集聚一堂，共同召开了促进民主的会议——欧洲道路（Democracy Promotion: The European Way）。

主持会议的都是欧盟、欧洲议会的一些主任与官员，如欧洲会议副主席Edward Mc-Millan Scott议会议员、欧洲自由民主联盟领导人Graham Watson 议会议员、Alessandro Battilocchio议会议员、Annemie Neyts议会议员、跨国激进党领导人Marco Pannella议会议员、人权组织支部主席Hélène Flautre 议会议员、欧盟对外委员会官员Marco Cappato 议会议员、Benita Ferrero-Waldner议会议员、意大利国际贸易与欧洲事务部长Emma Bonino等。

UNPO秘书长布斯大秦 (Busdachin) 致词时指出：欧洲促进民主之道重视与依靠草根群众，重视与依靠非政府机构力量，这是一条崭新的通往民主之道。我们UNPO组织代表被排挤的国家民族，我们与非政府组织以及民间草根团体手联手心连心，形成一股促进民主的强大力量。我们支持欧洲道路。我们同心同德迈向民主第一大步。

UNPO 大会新任主席Ledum Mitee先生强调：千万不要仅仅注意选举，重要的其实是选举前，选举过程与选举后整个时期的真正民主机制与民主价值。

UNPO的名誉主席台湾代表张博士（Parris Chang）与林博士（Wen-Cheng Lin），以台湾经验为鉴，在会上大声疾呼：民主在萌芽、在成长时期很脆弱，饱受内外各种威胁，必须精心呵护——他俩语重心长地呼吁UNPO严密注意这点。

东突代表多尔衮伊萨（Dolkun Isa）与恩维尔强（ Enver Can）也指出草根群众与非政府组织对促进民主所起的重要作用，以及在强迫中国当局进行改革方面取得的出色成功。

导师级的金石良言，引发UNPO成员们的连锁反应：Khmer-Krom代表 Thach Thach， Giap Tran, Thach Vien三位重量级人物, 以及伊拉克土克曼代表（Iraqi Turkmen） Sheth Jerjism先生, Montegnards代表Kok Ksor先生, 索马里兰（Somaliland）代表Mohammoud Daar先生, 车臣（Chechnya）代表 Umar Khanbiev博士等知名人士，相继热烈发表了重要讲话。

非政府组织、民间草根团体、以及国际异议分子们，也发出他们对欧洲大陆的强音，提出他们对自由民主人权法治等的期望与要求。发表讲话的有：荷兰多党民主学院主任Roel van Meijenfeld, 美国民主人权劳工副秘书长Scott Carprnter, 古巴自由民主党前主席Osvaldo Alfonso，人权与法治国际部主任Evgheny Zhovtis，国家民主基金会主任Carl Gerhman, 巴勒斯坦民主与社区发展宣传中心Walid Salem, 老挝人权运动Vanida Tephsouvanh , 越南民主行动Vo Van Ai, 海外华人民主联合会与1996年沙哈洛夫奖金得主魏京生等。

大家相继评估了欧盟在其国界外所做的促进民主与人权的各项努力与其实质成果，肯定了民主与法治对维护、促进个人与少数群体权益的关键作用，由衷地确认了欧盟不愧为民主与法治的推进器，认为欧盟完全有必要跨出国界，在欠缺民主与法治的国家想方设法做出伟大贡献。大家提醒欧盟：圆滑的统治术不是也不能代替民主，民主也不应该简单地成为合作、贸易、或发展政策的副产品。大家一致认为：促进民主的机构，独立操作于欧洲委员会之外，以便发挥无可替代的作用；同时，民主机制应该集中力度维护、支持个体少数群体与非政府组织的政治权益，大家无不反对欧盟一些成员与第三国达成有违欧盟总外交政策的任何协议。大家异口同声：有必要向欧洲议会推荐优越的促进民主机制，有必要使欧盟吸收到英国法国德国荷兰等民主基金会（National Endowment for Democracy, the Westminster Foundation, Netherlands Institute for Multiparty Democracy, the German Stiftungen）所积累的宝贵经验，有必要让受援国展开民主改革如下： 1。在对外基金援助领域，反对不顾实质纪录，对民主活动家进行钳制。

2。促进结社自由。

3。不可阻止非政府组织的促进民主活动。

4。捍卫人权与少数群体的权益。

5。传播不偏不倚的真相讯息。

6。支持合法改革，强调透明度，反对贪污，以推进与保证持久的实质民主。

7。促进法治，以便有效地解决冲突以及其后遗症。 8。加强支持被独裁专制的政府、人群或宗教所威胁恐吓的民主政治团体。